Я смоделировал разные варианты построения выходных цепей мощного RF усилителя.
Так как spice моделей для транзисторов типа BLF188, SD2933 и прочих у меня нет, за основу приняты спарки из 4-х IRF510 в плече. Для выбранной частоты 7МГц это вполне допустимо. Обращаю внимание на то, что параметры тока покоя были выбраны близкими к реальным, это же касается индуктивности выходного трансформатора "бинокля", параметры взяты из аппнота именно на такой транс, для работы с УМ на 1кВт, коэффициент трансформации выбран 1:9, сопротивление генератора и нагрузки стандартные, 50 Ом.
Итак, первый вариант, стандартная схема, без симметрирующего трансформатора:
форма напряжения на стоках и на нагрузке соответственно:
Схема с симметрирующим трансформатором для питания:
осциллограммы на стоках и нагрузке приводить не стану, они такие же как и в первом варианте.
Теперь вариант, в которых первичная обмотка трансформатора якобы разделена на 2 по "полвитка".
Сначала схема с симметрирующим трансформатором:
Формы напряжения на стоках и нагрузке, соответственно:
Все норм.
Теперь схема БЕЗ симметрирующего трансформатора
и формы на стоках и нагрузке:
кошмар, правда?
Вот только один вопрос - где и кто, в каком учебнике, аппноте, серьезной профессиональной статье и прочих, заслуживающих внимания. источниках, читал о том, что одновитковой трансформатор выполненный в виде бинокля, при разработке "Считать как два по пол-витка!". А ведь именно в это все и упирается.
Желающие могут сами смоделировать варианты, при желании можно учесть абсолютно все, даже не влияющие нюансы, начиная от коэффициента потерь в определенном типе сердечника и индуктивностей рассеяния и заканчивая нелинейностями цепей, но уверяю, результат будет тот же.
Кстати, хочу добавить, я ни в коей мере не сторонник ни той, ни другой концепции, например, аргумент о подмагничивании на мой взгляд сам по себе весьма серьезен, но и применение симметрирующего трансформатора создает свои проблемы.