Базовая станция на крыше (вашего) дома или война с сотовым оператором

[lamobot]

Проблема-то не в каком-то там "излучении", а в том, что антенны сотовиков будут лупить в антенны автора (и наоборот). Потому и нефиг им там делать.

[Слесарь]

Вообщето ...иметь сотового оператора в себя на крыше ....это практически жить с постоянно включенной микроволновкой

Там антенны с направленностью и излучение вниз к квартирам ничтожно малое, воздействие на людей пока не регистрируется. Другое дело, человеку может не нравится, что кто-то делает бизнес у него на крыше, он вправе отказать запретить.. Пусть даже это общественная крыша.

Предложите Мегафон урегулировать вопрос после перечисления на счет дома кругленькой суммы денег, например на ремонт крыши или организацию детской площадки.

[RVЗMS]

У нас есть коттеджный поселок .На краю поселка поставили сотовую вышку мтс .
Жильцы года три судились ,писали жалобы ,причем там среди жильцов есть юристы и адвокат .
Какие то комиссии приезжали , меряли все .
Шумиха была не слабая .
Итог -вышка как стояла так и стоит и работает.
Видимо у сотовых операторов покровители очень серьезные)

[KARRA]

Видимо у сотовых операторов покровители очень серьезные)

Естественно ...в Кс в свое время при делах был Кучма ( дочка вообще околачивалась в Офисе ) при других операторах ...почти тоже самое ...

[ES1BA]

Была подобная история у меня...
Сотовики обратились в товарищество нашего дома (100м от моря-залива)... получили "отлуп" (вот и пригодилась "общественная нагрузка"), в результате антенна появилась на соседнем доме в 100м от меня... ее присутствие на КВ не замечаю.
http://forum.qrz.ru/antenny-ukv/2253...a-antenna.html

[ur4qtp]

1. Антенны имеют минимум излучения вниз, основное излучение направляется под углом 0...12 градусов к горизонту (зависит от местных условий, регулируется при монтаже).
2. Городские базовые станции не нуждаются в большой излучаемой мощности, и количество передатчиков в каждом секторе ещё не говорит о больших мощностях, их добавляют ради ёмкости (количества одновременных разговоров).
3. Если планируется установка мачты, то радиолюбитель может извлечь выгоду - повесить свои слоперы. Но нужно это попытаться сделать официально, при заключении договора. Также жильцы вполне реально могут добиться себе каких-то преференций (ремонт крыши и т. п.).
4. Влиянием радиорелеек можно вообще пренебречь, это порядка 0,1Вт с конусом излучения единицы градусов.
5. Проект базовой станции обязательно включает расчёты по уровням излучения, как правило, в самом худшем случае они в разы ниже норм. Неоднократные независимые проверки в самых различных условиях это подтверждают.
6. Влияния на приём на КВ и 144 никогда не замечал, хотя более 4 лет использовал мачты БС для подвешивания своих антенн, в том числе и J-ки на двойку на расстоянии 2 метра от 900 и 1800МГц антенн на станции, у которой было до 15-ти передатчиков.

Антенны сотовой связи на крыше действительно соответствуют всем нормам. Но если жильцы сделают себе "как лучше", и мачту построят во дворе... Ну, тогда не жалуйтесь, нормы тоже будут соблюдены, но, возможно, совсем впритык. Есть большая разница, если фонарик поставить на голове и светить вперёд, и если взять его в вытянутую руку и посветить себе в глаза.

[Relav]

Антенны сотовой связи на крыше действительно соответствуют всем нормам.

Кто бы сомневался? При могущественных покровителях можно сделать так, что электромагнитное излучение сантиметрового диапазона станет даже полезным. Все люди по разному реагируют на ионизирующее излучение. Вспомните Чернобыль. Много народа уже на том свете, хоть и многие из них укладывались в нормы облучения. И наоборот, отдельные превысили нормы в разы и живы до настоящего времени. Рад за них. Где гарантия, что это излучение сантиметрового диапазона никак не повлияет на Ваш организм? Причём "светить" будет круглосуточно годами. Суммарная доза может оказаться и печальной. Берегите себя.

[alexis]

Сборщики подписей не ожидали такого ответа, но вписать " нет" мне не позволили. Хотя поинтереосвались причиной отказа, на что получили ответ что "я радиолюбитель!" (правильней было сказать радиоинженер :-) ) и знаю как это оборудование вредно для жильцов))

Ээх "любители радио", а когда вы свои антенны ставите и качаете в них КИЛОВАТТ или более, то никого не спрашиваете и спокойно это делаете, у вас ведь с саннормами тоже всё правильно, нет превышения (я не имею ввиду именно вас), а когда другие что-то размещают - сразу в штыки. А кто изучал влияние мощного КВ на организмы человека? Да кому оно нужно??? Оно же ненаправленное.
Нехорошо это, неправильно и непорядочно по отношению к другим.

ПЫСЫ. Ожидаю шквал гневных реплик, очень уж ревностный и мнительный этот народ радиолюбителей.

[RA0FU]

1. Антенны имеют минимум излучения вниз, основное излучение направляется под углом 0...12 градусов к горизонту (зависит от местных условий, регулируется при монтаже).
2. Городские базовые станции не нуждаются в большой излучаемой мощности, и количество передатчиков в каждом секторе ещё не говорит о больших мощностях, их добавляют ради ёмкости (количества одновременных разговоров).
3. Если планируется установка мачты, то радиолюбитель может извлечь выгоду - повесить свои слоперы. Но нужно это попытаться сделать официально, при заключении договора. Также жильцы вполне реально могут добиться себе каких-то преференций (ремонт крыши и т. п.).
4. Влиянием радиорелеек можно вообще пренебречь, это порядка 0,1Вт с конусом излучения единицы градусов.
5. Проект базовой станции обязательно включает расчёты по уровням излучения, как правило, в самом худшем случае они в разы ниже норм. Неоднократные независимые проверки в самых различных условиях это подтверждают.
6. Влияния на приём на КВ и 144 никогда не замечал, хотя более 4 лет использовал мачты БС для подвешивания своих антенн, в том числе и J-ки на двойку на расстоянии 2 метра от 900 и 1800МГц антенн на станции, у которой было до 15-ти передатчиков.

Антенны сотовой связи на крыше действительно соответствуют всем нормам. Но если жильцы сделают себе "как лучше", и мачту построят во дворе... Ну, тогда не жалуйтесь, нормы тоже будут соблюдены, но, возможно, совсем впритык. Есть большая разница, если фонарик поставить на голове и светить вперёд, и если взять его в вытянутую руку и посветить себе в глаза.

Совершенно верно!!!
А то соберутся дилетанты и всякую чушь несут...Не позорьте звание радиолюбителей...

[sgk]

Совершенно верно!!!

3. Если планируется установка мачты, то радиолюбитель может извлечь выгоду - повесить свои слоперы. Но нужно это попытаться сделать официально, при заключении договора.

Это точка зрения выгодополучателя. Человек разместил свои антенны и вредное стало полезным.

А то соберутся дилетанты и всякую чушь несут...Не позорьте звание радиолюбителей...

Скажите, Вы лично, составляли или участвовали в работах по составления санитарного паспорта базовой станции, согласно "Закона о защите населения от вредного воздействия электромагнитного излучения"? Выполняли мероприятия по устранению вредного воздействия, есть личный опыт прежде чем судить так категорично.