Э.Ред «Справочное пособие по высокочастотной схемотехнике»

[sergey224]

Кому надо, сегодня на выложили на newshot.ru с великолепным качеством сканирования.

[ua9xbi]

Кому надо, сегодня на выложили на newshot.ru с великолепным качеством сканирования.

Так обе книги Рэда и на этом сайте уже лет пять лежат, схемы отсканированы, а текст отсканирован, распознан и отредактирован.
http://www.cqham.ru/rb/main.html
http://www.cqham.ru/rb/redb.html

Зря ребята время тратили

[Stass]

To UA9XBI
"Так обе книги Рэда и на этом сайте уже лет пять лежат, схемы отсканированы, а текст отсканирован, распознан и отредактирован.
http://www.cqham.ru/rb/main.html
http://www.cqham.ru/rb/redb.html "

Смею утверждать, что настоящий скан толко в www.natahaus.ru

Stass

sergey224 большое спасибо за наводку
в доковском варианте было не удобно пользоваться толи дело дэжавю

[sergey224]

2 ua9xbi
Спасибо, знаю, но когда скачал с newshot.ru, то сравнение было явно не в пользу cqham-овского. Я так понял, Вы даже не видели то, о чем выражаете мнение. Как говорил Жванецкий, давайте обсуждать вкус ананасов с теми, кто их ел.
73!

[UA0LLM]

Ребята, имею оба варианта и доволен. У каждого свои приеимущества: у "дока" - текстовый формат (хотя опечатки есть в большом количестве), возможность поиска и копирования текста, у "дежавю" - дейсвительно неплохое качество скана и полное соответствие книжке. Если знаешь, что где искать - приятнее работать с последним вариантом. Да и комп шустрее его переваривает. Спасибо.
Хотя данная книжка на таком жёлто-попсовом сайте, в окружении всяких "пляжных кабинок" и "блондинок Плейбоя" выглядит странновато. Можно ж было найти место более соответствующее предмету. Вкрадываются смутные сомнения....

[ua9xbi]

2 ua9xbi
Я так понял, Вы даже не видели то, о чем выражаете мнение. Как говорил Жванецкий, давайте обсуждать вкус ананасов с теми, кто их ел.73!

:-) Видел. По вашей ссылке ходил вчера, а те которые на этом сайте,
сам и готовл к публикации, извинните за опечатки и несовременный формат. Тогда DJVU только появлялся.
73!

[EU1ME]

Хотя данная книжка на таком жёлто-попсовом сайте, в окружении всяких "пляжных кабинок" и "блондинок Плейбоя" выглядит странновато. Можно ж было найти место более соответствующее предмету. Вкрадываются смутные сомнения....

А чем же нас еще на подобный сайт зятянуть?..

[Игорь UN7GM]

Справедлиовсти ради скажу, что djvu появился на СКР несколько раньше, чем пять лет назад, дело было, если склероз не изменяет, в 1999 году. Просто тогда его принимали в штыки и не желали не только конвертить в него, а даже читать в нем. К счастью, время все расставило по своим местам и сейчас не приемлющие djvu остались в абсолютном меньшинстве. А djvu за это время успел обзавестиcь текстовым слоем и таким образом вышел на второе место после pdf, других не проприетарных форматов, сочетающих графику и текст на одной странице, пока не видно.

[vic_212]

To Stass
Вы писали:Смею утверждать, что настоящий скан толко в www.natahaus.ru

Дайте ссылку, пожалйста. В поисковике www.natahaus.ru такую книгу я найти не могу.