входное сопротивление схемы

[misha_globus]

Всем доброго здоровья!
Прошу подсказать, как в общем случае проводится расчет входного сопротивления Rвх=?
Напряжение гетеродина (4В пик-пик на нагрузке 75 Ом) - в катоды. Сигнал ГПД будет подаваться из другого корпуса через коаксиальный кабель 75 Ом. Какое сопротивления резистора ? примерно должно быть (с учетом входного сопротивления по катодам)?

Вопрос по Rвх возник из-за опасения, что будет сильно нагружать ДПФ.
И какой вариант более предпочтительней - со средней точкой на вторичной обмотке кольца или без средней точки.

[hamster]

Высокое сопротивление у этого смесителя. От 30 килоом на глаз. И что значит сильно нагружать? Слабо нагрузишь - АЧХ попортить можно.
Найдите тему "ламповый приёмник с преобразованием вверх", там адекватный смеситель на отдельных нувисторах, сигнал в катод, гетеродин в сетку. Такой смеситель хорошо согласуется со стандартными низкоомными ДПФ На двойном триоде я бы такой делать не стал, ибо нить накала обоих триодов соединена внутри колбочки, что создаёт ёмкостную связь между катодами.
Если у вас ДПФ высокоомный, я бы не стал париться и добавил бы катодный повторитель после него на малошумящем триоде.
Совет прошу считать дилетантским, и особо на него не полагаться.

[ra1qea]

По вашей схеме, Rвх равно 12,5 КОм. На ВЧ, 21 ..... 28 МГц, чуть меньше, влияет входная ёмкость ламп.

Вместо резисторов с номиналом 100 кОм поставте резисторы на 400 Ом (Rвх- 50 Ом) или 600 Ом (Rвх- 75 Ом). Для варианта со средней точкой на вторичной обмотке.

Вместо резисторов с номиналом 100 кОм поставте резисторы на 100 Ом (Rвх- 50 Ом) или 150 Ом (Rвх- 75 Ом). Для варианта без средней точки на вторичной обмотке.

Вариант со средней точкой на вторичной обмотке или без средней точки - безразлично.

Какое сопротивления резистора ?

Около 110 Ом - если соединительный кабель длинный, если короткий - то не нужен.

[exEW1DC]

"Вместо резисторов с номиналом 100 кОм поставте резисторы на 100 Ом."

Какой смысл ставить такие сопротивления в управляющие сетки ламп. Это равносильно тому, что просто будет закорочен входной контур и сами сетки.

[Евгений240]

misha_globus, Михаил, не переносите транзисторную схемотехнику напрямую на лампы. Ничего хорошего не получится. Лучше посмотрите как это делали наши корифеи. Книги есть на сайте."Техника любительской однополосной радиосвязи", "Любительская связь на КВ". Б.Г.Степанов Я.С.Лаповок Г.Б.Ляпин.

[RA4FIX]

А ещё были трансиверы КРС, где в затворах смесителя стоял транс. И ничё, фсе обладатели довольны

[R9MS]

Входное сопротивление можно измерить. Вместо полосовиков подключаете генератор через последовательно соединенный резистор известного номинала (R), измеряете ВЧ напряжение до резистора (U1) (т.е. с генератора) и после резистора (U2) (т.е. на входе смесителя) и считаете по формуле
Rвх= R/((U1/U2)-1). Соединительные кабели делайте как можно короче, а то будет ошибка. Сопротивление R желательно выбирать соизмеримое со входным сопротивлением, точнее получается. При R=Rвх на входе смесителя будет ровно половина напряжения.

[R9MS]

Да, забыл добавить, чтобы исключить влияние внутреннего сопротивления генератора (сказывается при малых входных сопротивлениях), обычно измерения провожу через делитель. U1 - в точке соединения трёх резисторов.

[ra1qea]

"Вместо резисторов с номиналом 100 кОм поставте резисторы на 100 Ом."

Какой смысл ставить такие сопротивления в управляющие сетки ламп. Это равносильно тому, что просто будет закорочен входной контур и сами сетки.

Смысл в том, что полосовые фильтры имеют выходное сопротивление 50 или 75 Ом, в транзисторной схемотехнике. А в ламповой - совсем другое выходное сопротивление, в десятки раз выше. И выходной паралельный контур будет выглядеть по другому, с отводом от средины обмотки. Отвод подключается к общему проводу и сетки ламп можно включить непосредственно к выходому контуру, без трансформатора и резисторов.
Примерно так, или по другому.