Задумал сувенирный приёмник на октальных лампах. Есть несколько свежих 6А8, одна 6Л7 и одна 6А7. Что лучше в первый смеситель, а что в однополосный демодулятор?
Задумал сувенирный приёмник на октальных лампах. Есть несколько свежих 6А8, одна 6Л7 и одна 6А7. Что лучше в первый смеситель, а что в однополосный демодулятор?
думаю,что диод надёжнееСообщение от hamster
Разница небольшая, но всё же, для совмещённого с гетеродином преобразователя, лучше пентагрид . У пентагрида, за счёт двух экр. сеток, поменьше получаются проходные ёмкости.
В первый смеситель скорее 6А7, а в однополосный детектор - 6А8.
Вот хорошее описание по 6А7:
http://istok2.com/data/416/
- в конце немного сравнения с 6А8.
Спасибо от hamster
А разве это не одно и тоже?
Сначала я мыслил так же.
Гетеродин однозначно отдельный....
Правильно мыслили.
Пентагрид это устаревшее название гептода.
Так первоначально эта лампа и называлась.
Знаете, я так не в шутку отвечу, лучше отдельный гетеродин на триоде, я здесь упоминал Штасфурт 866, сразу после войны был выпущен в ГДР.
Разница есть. Во внутриколбовом соединении сеток. И гептод появился раньше пентагрида
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93...d_i_geptod.jpg
Само собой на триоде, в крайнем случае пентод в триодном включении. Сувенирности больше будет, да и шумов поменьше.
Спасибо от alex.petukhov
Глубочайшее заблуждение. Пентагрид не имеет защитной сетки в отличии от гептода, но имеет сетку (она вторая) в качестве анода гетеродина (не путать её с экранной сеткой).
Пентагрид проектировался как преобразователь с совмещённым гетеродином.
Гептод проектировался как преобразователь с отдельным гетеродином, но разработчики аппаратуры нашли способ совместить гетеродин.
Скорее всего в таком случае не имеет значения что применить, но я бы использовал гептод 6А7, там всё правильно при использовании отдельного гетеродина.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
