Преселектор для ППП/SDR. А нужен ли?

[hOne]

Сравнительная простота ППП/SDR схемотехники омрачается необходимостью собирать преселектор, если мы хотим перекрыть весь КВ диапазон. Если сам приемник можно собрать из деталей, которые валяются в тумбочке, то за кольцами, конденсаторами нужно уже идти в магазин, а то и в банк, почтовое отделение. А потом нужно мотать катушки, сделать правильную разводку платы и т.д. В общем гемор. А все потому, что без преселектора приемник имеет побочные каналы приема на нечетных гармониках сигнала гетеродина ( при скважности 2 ). Но это все теория. На практике при пользовании приемником без преселектора все упирается в одно - мешают ли побочные каналы приема или нет? Я к примеру, достаточно давно пользуюсь самодельным sdr без преселектора. Хотя его постройка в планах была, но оказалось, что и без него нормально. Еще не было ни одного случая, когда я хотел послушать определенный сигнал, а мне мешал побочный канал приема. На дневных КВ частотах гармоники попадают в УКВ, где в моей местности нет сигналов. Уровень шума на УКВ ниже чем на КВ. На крайний случай можно поставить ФНЧ с частотой среза 30 МГц. Ночью на ночных КВ частотах шум больше чем на дневных частотах. Ночью на дневных КВ частотах практически нет станций. При приеме на частотах выше 5 МГц, гармоники попадают на дневные частоты. При настройке на любительские или broadcast частоты, гармоники не задевают broadcast диапазоны.
Исключение составляют частоты ниже 3.5 МГц. В общем, как показала практика, отсутствие преселектора не так критично, как кажется на первый взгляд. Ведь и у супергетеродинов есть пораженные частоты. А что скажете Вы?

[R2DHG]

Если воткнуть несогласованную высоко весящую "веревку" в IC756 с отключенным тюнером - принимает что угодно, хотя там дпф есть. Если воткнуть ту же веревку в ddc sdr 14 бит с фнч до 60 Мгц - тоже можно принять черте что без аттенюатора и посмотреть на мигающую лампочку "перегрузка ацп" (прием "черте чего" начинается до перегрузки), впрочем сам приемник не виноват и если не перегружать работает отлично. Отчасти это особенность местности - 612 КГц и 1й канал принимаются с огромным уровнем + 7-11 МГц вечером тоже могут выскочить ого го. Ну в общем я бы не стал без него работать просто на всякий случай, а то поймаешь что нибудь и будешь гадать настоящий это сигнал или "прилетело".

[Serg]

А что скажете Вы?

ФНЧ из проволки на любом пластиковом (и даже деревянном) каркасе "спасут отца русской демократии" (с)

Как правило работают без настройки, только намотай нужное число витков по расчету, а емкости отобрать вроде давно не проблема, в любом не самом паршивом тестере С-метр есть.

А так то да, в чистом поле может и не проблема отсутствия фильтров, кроме 80ки и ниже. Но, всегда же хочется для себя сделать лучше, не так ли?

[R9MAB]

hOne
Если антенна нормально принимает во всем КВ диапазоне, то даже для DDC РПУ с разрядность АЦП 16 бит без селектора не получается реализовать чувствительность, т.е. селектор нужен.
Да, в некоторые часы, когда проход плохой, можно и без селектора работать без снижения результата, но когда начинается хороший проход, то необходимо будет включать либо селектор, любо аттенюатор.
Если предельный результат для Вас не важен, потеря слабых станций допустима, то можно и с одним ФН на весь КВ работать.

[DerBear]

Ну, у топик стартера наверное нормальных антенн не было, тем более, в городе. Товарищ наверное в селе живёт. Да, там и без селектора можно. А в городе на большую антенну вообще швах...

[balmer]

Тоже запускал без преселектора. В городе если хоть что-то поймал - уже счастье. В деревне - все отлично работает без преселектора, есть только жужжака мощная, она на куче боковых ловится. Причем на 14 МГц и выше не особо заметны плюсы от преселектора (в деревне). А вот на 3.5 и 7 МГц можно легко поймать сигнал с верхних гармоник.

[R8ACR]

Ну, если сложно изготовить на входе двухконтурный полосовой фильтр, то хотя бы один контур с соотвествующей полосой можно сподобиться. Это никогда не считалось чем-то сложным. Странно...

[hOne]

Читайте внимательно. Речь идет о перекрытии всего кв диапазона.

[R9MAB]

Я говорил про необходимость преселектора, прежде всего, для приема в условиях отсутствия цивилизации. В городе такой уровень шумов, что о реализации чувствительности можно и не мечтать.
Так что селектор более актуален как раз для идеальных условий приема, где может быть огромный динамический диапазон – от сигналов на уровне долей микровольта, до вещательных станций, идущих на уровне сотен милливольт каждая.
Выводы делаю на основании работы с приемником WR-G33DDC (у которого есть селектор, но его можно отключать, также можно включать/выключать PreAmp на 20 дБ и АТТ от 3 до 21 дБ; АЦП 16 бит) совместно с антеннами от ЛПА до 3БС-2.

[Serg]

Речь идет о перекрытии всего кв диапазона.

Октавные ФНЧ на, грубо говоря, 4-8-16-32 МГц помогут. Если нужно и средние-длинные волны - добавляем еще пару-тройку ФНЧ. Где-то на форуме были схемы на стандартных дросселях...