Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 3 из 16 ПерваяПервая 12345613 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 156

Тема: Выбор аппаратного журнала

  1. #21

    Регистрация
    22.01.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,448
    Позывной
    RW2CW
    гораздо эфективнее - сменить аппарат.


  2. #22

    Регистрация
    09.09.2014
    Адрес
    РОССИЯ
    Сообщений
    78
    Цитата Сообщение от RW2CW Посмотреть сообщение
    гораздо эфективнее - сменить аппарат.
    гораздо эффективнее ЧЕГО ?

  3. #23

    Регистрация
    22.01.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,448
    Позывной
    RW2CW
    Цитата Сообщение от HamMan Посмотреть сообщение
    гораздо эффективнее ЧЕГО ?
    Аппаратных журналов- море--- от hdrlog до примитивных . И, если ваш трансивер, такой "замечательный" требует суперского лога- все просто - смените его на любой достойный аппарат.


    ps
    Лог- это программа на компьютере.А не на трансивере.

  4. #24

    Регистрация
    09.09.2014
    Адрес
    РОССИЯ
    Сообщений
    78
    Цитата Сообщение от RW2CW Посмотреть сообщение
    если ваш трансивер, такой "замечательный" требует суперского лога- все просто - смените его на любой достойный аппарат.
    ...сменить замечательный трансивер на достойный .... ...тут ничё не понял ...
    Вообщето трансивер ТС себе выбрал и приобрел . А в теме просил посоветовать какой использовать лог .
    Цитата Сообщение от RW2CW Посмотреть сообщение
    ps Лог- это программа на компьютере.А не трансивере.
    Ну наконец то ....
    а тема про что ?

  5. #25

    Регистрация
    18.12.2005
    Адрес
    Kaliningrad
    Сообщений
    1,246
    Позывной
    UA2FP

    Радость

    Аппаратный журнал подбирают под свои интересы и для каждого они разные. UR5EQF не годится не контестменов, TR4W не удобен для охотника за дипломами или DX, HRD хорош для цифровых видов связи, при невысокой активности работы в эфире можно использовать и более простой LogHX. Вы сначала определитесь со своими интересами, а потом выбирайте Log. Если собрались выполнить 5 Band DXCC, есть время освоить весь функционал UR5EQF, то это хороший выбор. А в эфире потом поработаете, когда программу освоите.

  6. Спасибо от Gene58, ra0ay, RW2CW, RX1AL, ur4mp

  7. #26

    Регистрация
    09.09.2014
    Адрес
    РОССИЯ
    Сообщений
    78
    Цитата Сообщение от Vic_599 Посмотреть сообщение
    и для каждого они разные.
    Совершенно верно .
    Поэтому самое правильное решение : для обычной работы один , для тестов (если надо)- другой , а для диги (если надо) - третий .
    У меня например так .
    А для такого начинающего радиолюбителя, каким является ТС , два дня назад купивший свой первый буржуйский трансивер ,
    и выбирающий свой первый электронный лог , я считаю UR5EQF самое то .

    З.Ы. А тут советчики - иди купи FT5000 . Ну каким это боком к теме ???
    Последний раз редактировалось HamMan; 08.07.2015 в 18:52.

  8. Спасибо от RX6LQ

  9. #27
    Цитата Сообщение от HamMan Посмотреть сообщение
    Челоаек выбирает себе первый в жизни электронный лог .
    А Вы ему настырно нахлабучиваете свое мнение! (Без обид)
    Это как из разговора на 3,5
    -Базука лучше!!!
    -Почему?
    -По тому, что у меня стоит и пацаны говорят.

    Да какая в полу разница, начинающий он или нет?
    Что же ему теперь с DOS-овских программ начинать.
    Начинать надо с хорошего и привыкать к хорошему.
    По Вашему выходит, если я начинающий, то мне и аппарат надо дубовый?
    Нет милейший, здесь термин начинающий не подходит.
    Начинающий подходит к категории I-ая, II-ая, III-я.
    Последний раз редактировалось Gene58; 08.07.2015 в 19:25.

  10. Спасибо от R5ZX

  11. #28

    Регистрация
    09.09.2014
    Адрес
    РОССИЯ
    Сообщений
    78
    Цитата Сообщение от Gene58 Посмотреть сообщение
    Начинать надо с хорошего и привыкать к хорошему.
    Человек уже начал .

    ОФФ

    Если не секрет какой был Ваш первый импортный трансивер ?
    Последний раз редактировалось RU9CA; 11.07.2015 в 18:08. Причина: не в тему

  12. #29
    Цитата Сообщение от HamMan Посмотреть сообщение
    Если не секрет какой был Ваш первый импортный трансивер ?
    Не секрет! IC-756


  13. #30

    Регистрация
    09.09.2014
    Адрес
    РОССИЯ
    Сообщений
    78
    Цитата Сообщение от Gene58 Посмотреть сообщение
    IC-756
    Тю , а чего не 775dsp , FT-1000D ? ну или на крайняк 781 ?
    Чего тут ТСу начинать/привыкать советовали ?
    А может авто первое MB 600SL ?

    З.Ы. А 590-й то по любому 756-го лучше будет
    Последний раз редактировалось HamMan; 08.07.2015 в 20:33.

Страница 3 из 16 ПерваяПервая 12345613 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Карта из аппаратного журнала на раб.стол
    от UA1ZQO в разделе Программное обеспечение
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 27.05.2015, 10:03
  2. КВ усилители на страницах журнала «КВ-УКВ»
    от UA1ANP в разделе КВ усилители
    Ответов: 32
    Последнее сообщение: 15.11.2013, 11:15
  3. Из какого журнала схема усилителя?
    от Alex33 в разделе Темы не вошедшие в другие разделы форума
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 01.10.2012, 09:40
  4. 2-ламповый приёмопередатчик из румынского журнала
    от Mosin в разделе Старое радио (Ламповые души)
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 19.11.2011, 16:15
  5. Программа аппаратного журнала
    от Александр Мащуков в разделе Программное обеспечение
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 26.07.2007, 19:13

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •