Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 6 из 6 ПерваяПервая ... 3456
Показано с 51 по 59 из 59

Тема: Анодный стабилизатор на IRF840 + LM317

  1. #51
    IG_58, а защита в этой схеме как работает? Кренка начинает стабилизировать ток, когда он полутора ампер достигнет. Это и есть защита?


  2. #52
    LM317 ограничивает ток, да.
    И ток ограничивает резистор R2.
    Последний раз редактировалось IG_58; 26.02.2016 в 18:52.
    Игорь

  3. #53
    IG_58, Так а стабилизирует что? Тоже LM? Полевой транзистор тогда для чего? Я не понимаю как это работает)))

  4. #54
    Цитата Сообщение от IG_58 Посмотреть сообщение
    LM317 ограничивает ток, да.
    И ток ограничивает резистор R2.
    Если хотите рассчитать сопротивление резистора для определенного максимального тока нагрузки, для этого можно воспользоваться формулой:

    R2=(Uz-Ugs-Usat)/(Iн+Uref/R3)
    где,
    Uz- сумма напряжений стабилизации последовательно включенных стабилитронов Z2 и Z3
    Ugs- пороговое напряжение З-И MOS транзистора. Например,для IRF8хх примерно, 4В
    Usat - напряжение насыщения LM317- примерно, 1.3В для тока нагрузки 100мА
    Iн - максимальный ток нагрузки
    Uref- напряжение опорного источника LM317= 1.25В

    Пример:

    Iн= 0.1 А

    R2=(30V-4V-1.3V)/(0.1A+(1.25В/150 Ом))= 228 Oма

    Однако, эти вычисления имеют ориентировочный характер, так как Usat зависит от тока нагрузки, а напряжение Ugs от типа транзистора.


    По вложенной в п.#8 схеме позволю себе сделать некоторые замечания.

    1. При использовании мощного MOS транзистора диод D1 является лишним, так как у всех транзисторов этого типа имеется внутренний диод.

    2. Конденсатор С2 наверно поставлен интуитивно как фильтрующий, но так как он находится в петле с низким дифференциальным сопротивлением, то эго эффективность как фильтрующий элемент сводится к нулю. А вот при коротком замыкании на выходе, может привести к пробою LM317 из-за запаздывания в цепи регулировки. Так что С2 следует убрать.

    3. Сумма напряжений стабилизации последовательно включенных стабилитронов Z2 и Z3 в данном случае выбрана излишне большой, а это приводит к изпользованию резистора R2 мощностью в нескольких ват. Оптимальным для данного случая с MOS транзистором можно считать 7-10В, тогда мощность рассеиваемая резистором R2 будет не более 0.5Вт.

    4.Рассеиваемую резистором R3 мощность можно также понизить. Резистор R3 выбран, на мой взгляд, неоптимально. Резистор 240 Ом (при использовании микросхем LM317 и LM337) всегда обеспечивает в режиме холостого хода минимальный ток чуть больше 5мА. В таком случае для выходного напряжения в 250В потребуется R4=((Uвых/Uref)-1)*R3 или R4=((250/1.25)-1)*240= 47.76 кОм, а мощность рассеиваемая резистором R4 будет всего лишь 1,3 Вт.
    Keep your pecker up!

  5. #55
    sharp - а что можете сказать о этой схеме..
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	dcreg.gif 
Просмотров:	1114 
Размер:	4.6 Кб 
ID:	227585  

  6. #56
    sharp,
    благодарю Вас за Ваши комментарии. Хотел бы только уточнить, что Вы комментировали неокончательную версию схемы.
    Актуальная версия находится здесь, пост №29.
    Игорь

  7. #57
    Цитата Сообщение от IG_58 Посмотреть сообщение
    ...Вы комментировали неокончательную версию схемы. Актуальная версия находится здесь, пост №29.
    Да, есть такое дело, хотя все схемы были в расположении, но комментарии остаются в силе, разница всего лишь в конденсаторе С2, зато предостережет других коллег от искушения ставить там конденсатор. Пишете что "оба радиатора хорошо теплые, но не горячие", но если подобрать напряжение стабилитронов Z2 и Z3 как уже я писал в п.#54 т.3, думаю можно обойтись и без радиатора для LM317.

    Кстати, в схеме п.#29 резистор R6 лишний, так как делитель ООС R3-R4 уже обеспечивает нужный минимальный ток 5мА через LM317, см. п.#54 т.4.

    По схеме в п.#55

    1. Схема практически одинакова с уже рассмотренной в п.#8 и 29. Тут напряжение стабилитрона выбрано 9В и совпадает с моим комментарием в п.#54 т.3. Добавлен фильтрующий конденсатор 1мкФ, но это не принципиально, так как и без него, подавление пульсации выпрямленного напряжения частотой 100Гц составит не менее 60 дБ (1000 раз). Зато пришлось добавить и резистор 100 Ом для того, чтобы ограничить ток разряда через диод 1N4007 при коротком замыкании на выходе, так как конденсатор перед этим будет заряжен до напряжения Uвых - 1.25В. Если нужно увеличить подавление еще на 10-15 дБ и получить плавное нарастание выходного напряжения в течение 50-100 мсек, то можно ставить и упомянутый конденсатор.

    2. Резистор 390 Ом не обеспечивает при ХХ рекомендованного производителем минимального тока (5мА) через LM317. Схема может быть и работоспособна, но не гарантирует повторяемость. Как уже я писал в п.#54 т.4, резистор 240 Ом (с пересчетом нижнего резистора делителя) всегда гарантирует необходимые 5 мА.

    И наконец, общая рекомендация:

    Когда приходится употреблять резисторы с падением напряжения на них более 200В, то всегда ставьте по 2 и более одинаковые последовательно соединенные резисторы. Современные углеродные восточно-азиатские резисторы мощностью 2Вт часто обрываются без видимых внешних симптомов.
    Keep your pecker up!

  8. Спасибо от UR5VFT

  9. #58
    sharp, большое спасибо. Резистор R6 служит только для того, чтобы достаточно быстро снизить выходное напряжение стаба после его отключения. Я всегда его ставлю во все источники питания для безопасности.

    Резистор R4 составлен из трех цементных последовательно включенных резисторов мощностью по 5 Вт.

    И по поводу углеродистых резисторов: их вообще лучше не использовать, лучше применять металлооксидные, они точно так же распространены и стоят недорого.
    Игорь

  10. #59
    Заблокирован
    Регистрация
    28.02.2016
    Сообщений
    1,370
    Весьма интересная конструкция стабилизатора. Погонял её в мультисиме, вот какие результаты получились.

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	стабилизатор 250В 1-1.jpg 
Просмотров:	121 
Размер:	340.8 Кб 
ID:	320412
    1. Напряжение стабилизации 253В. На рисунке выше ток в нагрузке 95мА, сколько тепла и на чём выделяется - так же на схеме.

    2. Ничего не меняя в схеме, а меняя только стабилитроны D3 и D6 можно менять ток срабатывания ограничения. Примерные результаты:
    15+15 - напряжение начинает падать после 135мА
    15+10 - после 103мА
    15+4.7 - после 68мА
    15 - после 38мА

    При установке стабилитрона меньше 15В схема работает нестабильно.

    3. Многих интересовал момент короткого замыкания в нагрузке. Вот он:
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	стабилизатор 250В 1-2.jpg 
Просмотров:	87 
Размер:	366.9 Кб 
ID:	320413
    Ток КЗ ограничен резистором 150Ом и внутренним сопротивлением полевого транзистора. В случае КЗ всё тепло, около 37Вт рассеивается на транзисторе, полагаю, кратковременно он такой режим выдержит. А на лм-ке - вообще милливатты, в теории КЗ ей не должно повредить.

    4. Поскольку стабилизатор предназначен для питания ламп, где могут быть всякие неприятные разности, полагаю, гасящие диоды лучше брать не обычные, выпрямительные, а быстродействующие. На схеме они подписаны.

    5. В схеме так же снизил уровень пульсаций на выходе в 10 раз. Хотя, они и так были мизерные. Измерение пульсаций проводились при токе в нагрузке 95мА. Смотрите схему:
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	пульсации 4-5.jpg 
Просмотров:	80 
Размер:	503.4 Кб 
ID:	320414

    1 схема. Уровень пульсаций 330мкВ, как в начальной схеме

    2 схема. Между затвором и массой включен конденсатор на 2мкФ (резистор 1Ом роли не играет), пульсации с 330 упали до 307.

    3 схема. Увеличил резистор между конденсаторами до 10-20кОм, пульсации с 307 упали до 67мкВ

    4 схема. На начальной схеме в выпрямителе стоял электролит на 120мкФ. Разделил его на два условных по 60мкФ, а между ними резистор 5Ом, пульсации с 67мкВ упали до 26-30мкВ. Больше, полагаю смысла снижать пульсации нет, и так уже круче некуда Звуковые меломаны и любители "тёплого лампового" настоятельно рекомендуют конденсаторы в цепи с затвора на массу ставить только плёночные, неполярные, от электролитов, говорят, только хуже.

    Такое существенное снижение пульсаций объясняется тем, что полевой транзистор работает не только как ключ, но и как усилитель. Два конденсатора и резистор между ними в цепи затвора образуют сглаживающий фильтр, снижающий пульсации от выпрямителя, то есть, чтобы полевой транзистор их меньше усиливал. Так же этот фильтр позволит плавно нарастать выходному напряжению при подаче питания.


Страница 6 из 6 ПерваяПервая ... 3456

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Анодный дроссель
    от ew2ce в разделе КВ усилители
    Ответов: 1821
    Последнее сообщение: 30.09.2019, 22:46
  2. Стабилизатор на 3.3В на LM317
    от Юрий(UR5VEB) в разделе Источники питания
    Ответов: 27
    Последнее сообщение: 07.02.2008, 07:27
  3. IRF840 в катоде ГУ81М
    от ew3ds в разделе Усилители мощности
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 13.07.2007, 07:55

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •