Проcтейший приёмник на двойку

[Vas1977]

Для одной из своих систем дистанционной охраны, спаял на консервной банке элементарный приёмник на 145 МГц. Всего- навсего 2 часа времени потратил. Типа, конструкции выходного дня.



Чувствительность 0.18 мкВ (10 дБ СИНАД), избирательность по зеркальному каналу второй ПЧ- 63 дБ, первой- 40 дБ. Подавление ложных каналов приёма- не хуже 40 дБ. Оба последних параметра элементарно поднимаются заметно выше 60 дБ, если поставить сдвоенные контура между УВЧ и смесителем, и умножителем и смесителем. Чувствительность тоже не вопрос разогнать- достаточно сменить КП327 в УВЧ на тот же 998. Лично мне для сигнализации хватило за глаза... На детали ушло менее 300 рублей.

[RV4LX]

Консервные банки нынче мелкие пошли - много на них не спаяешь. То ли дело - раньше трёхлитровые продавались - вот там разгуляться можно.. Даже усилитель мощности на хорошей лампе собрать можно было.

[Vas1977]

То ли дело - раньше трёхлитровые продавались - вот там разгуляться можно..

И не говорите. Раньше всё было лучше- и небо синее, и вода мокрее... Я кусочек от сгущёнки отрезал- у меня их тут много стояло. К сожалению, стратегический запас подходит к концу, а какой продукт сейчас упаковывают в гладкую жесть- ума не приложу. А сгущёнка в гладких банках сейчас плохая пошла- только купить, и вылить...

Не считая содержимого консервной банки?

Да я содержимое лет 10...20 назад выпил. В день по банке- две бывало, на отсутствие аппетита не жалуюсь... Сладостей много могу съесть, пока нутро не скажет, что довольно...

[AMBER]

Тема про приёмник,а обсуждаем,в основном сгущёнку.
ИМХО,ещё более простейший на МС3362Р,когда то делал на ней,только гетеродин внешний.
Чуйка похуже малость,но была без УВЧ,если поставить какой нить,то будет сравнимо,
а мож и лучше.
ПС.ХА26 сейчас не очень распостранена.

[UR4UDT]

ещё более простейший на МС3362Р

А на MC3363 вообще чудесно. Хлопот меньше.

[AMBER]

А на MC3363 вообще чудесно. Хлопот меньше.

И в чём же меньше? Планарный корпус с мелким шагом...28 ног. А схема включения
несколько сложнее.ИМХО,в ДИПе гораздо проще реализовывать любительские
конструкции.

[Vas1977]

А на MC3363 вообще чудесно. Хлопот меньше.

Да не, это уже перебор, такое я даже в сигнализацию не поставлю... Совсем всё будет убито- и динамика и избирательность...

Добавлено через 12 минут(ы):

Всё там под предел будет- на двойку параметры входных цепей не дают (под 49 МГц все параметры), в тракте второй ПЧ тоже под 10.7 МГц параметры даны, а это для 145 МГц маловато, избирательность по первой ПЧ так же будет не фонтан- внутри микросхемы будет заметное просачивание. У меня, напомню, 60 дБ, в микросхеме замучаются столько же получать, мне даже экран пришлось впаять между ножками фильтра- см. конструктив, динамика входных цепей, с высокой долей вероятности, проиграет динамике двухзатворных полевиков...

[UR4UDT]

Не буду настаивать. 20 лет тому назад делал на них телефонные удлинители. Утюжно-лазерная технология ещё не была распространена, но уже использовалась. Сейчас это конечно слегка устарело. Да и ИМС найти наверное не просто.
Однако, в смысле простоты не согласен с конструкцией ТС.

[Vas1977]

Однако, в смысле простоты не согласен с конструкцией ТС.

Про простоту и разговора нет- на одной микросхеме, конечно же, проще. Я эти микросхемы давно заприметил, ещё лет 15 назад, но использовать не стал- слишком параметры невысокие получаются. Кроме чувствительности, которую нагнать не вопрос...
Сейчас можно ещё проще- одна микросхема и приёмник и передатчик, цифру гонят. Есть на 433, есть на 866, есть и 2.4 ГГц. Крайне технологично, но, чувствительность невысокая. В моём нынешнем применении такое вообще не прошло бы- передатчик у меня совсем маломощный- 500 мкВт, каждые 3 секунды выстреливает импульс, вся передающая часть при питании 3 Вольта забирает средний ток менее 200 мкА.

[AMBER]

Насчёт динамики - не буду спорить,хотя,когда делал на 3362,какого-либо недостатка
динамики не ощутил.Правда,это было более 15 лет назад,тогда эфирная обстановка
была несколько... другая. А насчёт частотных свойств микросхемы - 1 смеситель в ней
работает,по крайней мере,до 400 Мгц,а может и выше.Гетеродин, правда,выше 100 Мгц
уже плохеет,но у меня был внешний,на одном транзисторе,в коллекторе - контур на
5 гармонику кварца, ПЧ тоже на 21,7 (фильтр от телефона 900 Мгц,и кварц 2-го гете-
родина оттуда же).Частота была немного ниже любительского диапазона. Чувствитель-
ность около 1 мкв (генератор Г4 -151),правда он свистит мимо на таких уровнях,
поэтому на объективность измерения не претендую. Требовалась работа на не очень
большую дальность, поэтому особо не вылизывал.Передатчик был около 10 мвт.
ПС.Вообше-то это было подслушивающее устройство - начальник хотел знать,
что о нём говорят подчинённые.Хотя, я подчиненных предупредил,чтоб меньше
языками трепали.