Смешное в ИНТЕРНЕТ

[RU9CA]

начудили

Буквально следующее:

п.6.15 ПДД: Водители и пешеходы должны выполнять требования сигналов и распоряжения регулировщика, даже если они противоречат сигналам светофора, требованиям дорожных знаков или разметки.
В случае если значения сигналов светофора противоречат требованиям дорожных знаков приоритета, водители должны руководствоваться сигналами светофора.

Не сказано каких знаков или разметок, значит любых. И получается грустный смех, если по правой полосе машина поедет прямо, не нарушая ничего, а по левой полосе поедет направо, считая, что имеет на это право и не ожидая езды прямо от машины справа.
Им обоим будет грустно и смешно на разборках в ГАИ и в страховой.

Личное мнение - не знаю, кому там в Москвах пришла в голову эта "замечательная" идея, внести дезорганизацию в ПДД. Страшнее дурака только дурак инициативный, а еще страшнее, дурак инициативный с правом решающего голоса...

[ra9dm]

распоряжения регулировщика, даже если они противоречат

Не вижу противоречия между поворотом из правой полосы и регулировщиком....Да и что смешного то.....

он разрешает безрельсовым двигаться прямо и направо.

Вот и езжай направо....Где противоречие....???

[Alexe]

или таки прямо и направо?

Регулировщик к машине правым боком, а машина на крайней правой полосе, где разметка однозначно разрешает поворот направо. Таки направо. Есть ещё варианты ???

[RU9CA]

Вот и езжай направо....Где противоречие....???

Из левой-то полосы? Хорошо... а как быть, если человек по правой полосе поедет прямо? Регулировщик разрешает ему прямо и направо, он имеет законное право ехать прямо, там он и врежется в человека, поворачивающего направо по разметке из второй полосы.
Даже более того, он имеет право проехать первым, ибо в ПДД есть п.8.4, где прямо сказано: "При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа." и еще п.8.9 туда же:"В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.". Водитель слева, двигаясь по стрелкам разметки, голову даю на отсечение, никак не ожидает, что другой, справа, вдруг поедет прямо!

Добавлено через 5 минут(ы):

Есть ещё варианты?

Таки есть.
Тут писал, что он может законно поехать и прямо, абсолютно неожиданно для оппонента с левой полосы, который захочет повернуть направо по разметке, не зная, что регулировщик отменяет разметку своим жестом.

[Alexe]

Не сказано каких знаков

Сказано ЗНАКОВ ПРИОРИТЕТА.
Для машины на второй полосе будет помеха справа и водитель слева обязан уступить

[ra9dm]

Регулировщик разрешает ему прямо и направо, он имеет законное право ехать прямо,

Это не значит, что разметка справа отменена. Она НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ сигналам регулировщика.....

[Alexe]

водитель слева

Водитель слева при повороте направо поедет по своей полосе. Посмотрите разметку перекрёстка. Вот теперь будет правильно ?

Регулировщик не отменяет правила движения по полосам никак.

[RU9CA]

ra9dm, Alexe, парни, вы как будто не читаете, что я вытащил из текущей редакции ПДД!

Снова выкладываю, вдумчиво прочитайте текст:

п.6.15 ПДД: Водители и пешеходы должны выполнять требования сигналов и распоряжения регулировщика, даже если они противоречат сигналам светофора, требованиям дорожных знаков или разметки.

Сказано ЗНАКОВ ПРИОРИТЕТА.

Ни слова про знаки приоритета. Сказано "дорожных знаков и разметки". Все знаки и разметки перестают работать. Остаются только общие правила маневрирования

Она НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ сигналам регулировщика

смотреть тут - https://avto-russia.ru/pdd_abma1b1/theme4.html?2
По ссылке выскочит сначала, но по порядку это будет восьмой вопрос. Там же кнопка "подсказка", где все объясняется.

[UA9ARM]

Представим, что регулировщик - это частный случай светофора (возможно неработающего).
Изменится ли мотивация (оправдание) едущего по правой полосе его желание проехать прямо?
Как уже указывалось ранее, регулировщик ПОКАЗЫВАЕТ РАЗРЕШЕННЫЕ направления движения и только.
Если бы он принудительно всех сгонял палкой налево (направо) - тогда да, разметка не имела бы решающего значения...

[RX4HX]

Водители и пешеходы должны выполнять требования сигналов и распоряжения регулировщика, даже если они противоречат сигналам светофора, требованиям дорожных знаков или разметки.

На права сдавал еще в 1995 году. Это правило было всегда и не понятно, что Вас так удивило? Регулировщика в таких случаях (когда есть противоречие сигналам светофора или дорожным знакам) ставят в каких то "критических" случаях (авария, ремонт дороги и т.п.)

если по правой полосе машина поедет прямо, не нарушая ничего, а по левой полосе поедет направо, считая, что имеет на это право и не ожидая езды прямо от машины справа.

Дык почему машина, которая едет слева не ожидает, что машина по правой полосе поедет прямо? Водитель левой машины должен не на разметку смотреть, а на регулировщина. Он должен ожидать, что машина справа может поехать прямо.