ДПФ или резонансный УВЧ

[Алексей2009]

SantAlex,
- Зеркалка давится нормально...(пч=500) , проблемы с ней проявляются на частотах выше 10мгц.
- КПЕ 3х секционные стоят в Океане 203-209 со всей кинематикой , а им цена 500р на барахолке...
- ВОПРОС, а что за фильтр у вас на 1й ПЧ? или простой LC полосовик?

Сунулся в двойное преобразование под влиянием Р-250, UW3DI

Это разные приемники! 250- Широкополосный, а потому перестраиваемый, а ДИ узкие диапазоны - УВЧ без перестройки.
ДИ , ФАКТИЧЕСКИ, приемник 5.5мгц с перестраиваемым ДПФ (что вы хотите сделать), ПЛЮС конвертер любительских диапазонов.
=================
А вы видели приемник Сергея на 3х лампах 6Ф12п? Если нет, то посмотрите его реализацию.
http://www.cqham.ru/forum/attachment...5&d=1295946562

[R9YCG]

SantAlex,
- ВОПРОС, а что за фильтр у вас на 1й ПЧ? или простой LC полосовик?

Обычный двухконтурный фильтр, с полосой примерно 5-6кГц - уже не уверен, что получу.

А вы видели приемник Сергея на 3х лампах 6Ф12п? Если нет, то посмотрите его реализацию.

Видел. Смущает малая чувствительность - а у меня в качестве антенны луч длиной метров 6 на высоте примерно 5 метров.

[Дробовик]

а у меня в качестве антенны луч длиной метров 6 на высоте примерно 5 метров.

Существует никем не опровергнутая истина: Антенна - лучший УВЧ. Для нормального приема длина антенны должна быть не меньше половины волны и высота подвеса тоже не менее пол волны. Все остальное - суррогат.

[R9YCG]

Существует никем не опровергнутая истина: Антенна - лучший УВЧ. Для нормального приема длина антенны должна быть не меньше половины волны и высота подвеса тоже не менее пол волны. Все остальное - суррогат.

Соглашусь полностью. Но НЕТ возможности ставить нормальную антенну...

[RN3GP]

SantAlex,
Есть на этом сайте замечательный конструктор US5MSQ, если еще не начали делать, то делайте его приемник и получите удовольствие от простоты изящества конструкции http://www.cqham.ru/forum/showthread...емник-на-6Ф12П

[R9YCG]

SantAlex,
Есть на этом сайте замечательный конструктор US5MSQ, если еще не начали делать, то делайте его приемник и получите удовольствие от простоты изящества конструкции http://www.cqham.ru/forum/showthread...емник-на-6Ф12П

Я уже говорил, что для меня он не подойдёт - чувствительность недостаточная, а у меня нормальной антенны нет. только эрзац некоторый...

[RN3GP]

чувствительность недостаточная

Вы не ошиблись?
Основные технические характеристики:

Диапазоны рабочих частот, МГц .................... .................... ................3,5, 7, 14
Полоса пропускания приемного тракта (по уровню –6 дБ), Гц ......... 300...3300*
Чувствительность, мкВ (сигнал/шум 10 дБ), не хуже .................... ...0,5 (14МГц)
……… ……….1,0(7МГц)
…… ………..2,0(3,5МГц)

На мой взгляд даже излишняя.

Я на 20ке с автомобильным штырем длинной 2м (MFJ) частенько с PY работал. На 40м с таким же штырем, только на 40м очень неплохо проводил связи до7000 км.
А на прием, если помех нет и высокоомный вход приемника вашей антенны более чем достаточно.

[R9YCG]

Вы не ошиблись?
Основные технические характеристики....

Хм... может и ошибся.
Но однако, за счёт чего такая чувствительность? попробую списаться с US5MSQ.

P.S. Хотя глянул характеристики триод-пентода. Так у пентода весьма неслабая крутизна. Очевидно, этим вытягивается чувствительность.

[Дробовик]

На мой взгляд даже излишняя.

Учитывая что на 3,5 МГц сигналы идут, как минимум на 9 баллов, а это 50 мкВ.

[RD7D]

А что не так с ПЧ 1,7кГц? Вроде просчитывал. Вот результаты:

С ней все так, кроме того, что эта ПЧ довольно низкая, что налагает повышенные требования к качеству входных и анодных контуров.
Если уж есть желание использовать именно такую ПЧ, лучше отказаться от ПФ и сделать сопряженную систему (трехсекционный КПЕ потребуется).
Впрочем, вышесказанное не догма, можно обойтись и парой "входной отдельно перестраиваемый преселектор" и ПФ в аноде. Есть и более интересные варианты, в частности, как по указанной выше ссылке (кварцевый фильтр).