SantAlex,
Не переживайте за чувствительность!
Шумовая обстановка эфира (собственный шум, без индустриальных помех) такова, что необходимая чувствительность приемника на 160м должна быть порядка 10мкв, 80 = 5мкв, 40=1мкв...
SantAlex,
Не переживайте за чувствительность!
Шумовая обстановка эфира (собственный шум, без индустриальных помех) такова, что необходимая чувствительность приемника на 160м должна быть порядка 10мкв, 80 = 5мкв, 40=1мкв...
Да уж... Прям непочатый край для экспериментов.
Итого вижу такие варианты:
1) собирать как решил изначально (с двумя преобразованиями)
2) такая же входная часть как в 1), но с одним преобразованием (сразу на 500кГц)
3) не выпендриваться и сразу собрать конструкцию US5MSQ. Тем более что она проста, отработана и легко повторяемая.
А вот тогда вопрос до кучи к уважаемым коллегам: а можно на этапе отработки схемы приёмник из отдельных блоков сделать, а сами блоки соединять кабельками (питание и сигнальные) через разъёмы? Например, как в моём изначальном посте взять УВЧ с ДПФ, добавить преобразователь частоты с гетеродином - это первый блок. Второй блок - второй преобразователь с гетеродином. Третий блок и четвёртый блок - каскады УПЧ. пятый - детектор SSB... Допустим, всё устроит с одним преобразованием (вполне устроит, действительно), зачем лепить второй? Если хватит 1 УПЧ, то зачем ставить второй. ну и т.д.
То есть до вырезания и гибки шасси на таких вот блоках сформировать оконечный вариант схемы, а потом уже на финиш выходить.
Прокатит такая идея или же проблема возбуда слишком серьёзная будет?
Спасибо от R9YCG
Дробовик,Ну Вы уж так жеж на нашу молодежь авторитетом не давите. Неизвестен автор этой "истины". И никем она не опровергается, по той же причине, почему не ищут "неуловимого Джо". В нашей тяжелой электро-магнитной жизни, я к примеру на 160 и 80 м могу принимать только на короткий (6м) вертикал, по своим локальным ЭМ обстоятельствам ( а у каждого свои могут быть).Существует никем не опровергнутая истина: Антенна - лучший УВЧ. Для нормального приема длина антенны должна быть не меньше половины волны и высота подвеса тоже не менее пол волны. Все остальное - суррогат.
Что касается КС по основной частоте приема, то для начинающего по видимому лучше система ДИ (узкополосный перестраемый контур на входе УВЧ и двухконтурный полосовик на выходе - технологически и материально легче и в настройке проще.
SantAlex,Для ламп навряд ли такой вариант протянет. Кабельки имеют низкое сопротивления и большие погонные емкости, лампы же наоборот малые емкости и больние входные/выходные сопротивления, что приведет к "заваливанию" всех параметров, либо самовозбуду. Увы, придется обходиться макетированием, приближенным к действительности).а можно на этапе отработки схемы приёмник из отдельных блоков сделать, а сами блоки соединять кабельками (питание и сигнальные) через разъёмы?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)