ДПФ или резонансный УВЧ

[Алексей2009]

SantAlex,
Не переживайте за чувствительность!
Шумовая обстановка эфира (собственный шум, без индустриальных помех) такова, что необходимая чувствительность приемника на 160м должна быть порядка 10мкв, 80 = 5мкв, 40=1мкв...

[RD7D]

НЕТ возможности ставить нормальную антенну...

Тогда в любом случае желателен перестраиваемый преселектор. Кто сомневается, пусть покрутит ручку постройки входного контура у того же "Крота".

[R9YCG]

Да уж... Прям непочатый край для экспериментов.
Итого вижу такие варианты:
1) собирать как решил изначально (с двумя преобразованиями)
2) такая же входная часть как в 1), но с одним преобразованием (сразу на 500кГц)
3) не выпендриваться и сразу собрать конструкцию US5MSQ. Тем более что она проста, отработана и легко повторяемая.

А вот тогда вопрос до кучи к уважаемым коллегам: а можно на этапе отработки схемы приёмник из отдельных блоков сделать, а сами блоки соединять кабельками (питание и сигнальные) через разъёмы? Например, как в моём изначальном посте взять УВЧ с ДПФ, добавить преобразователь частоты с гетеродином - это первый блок. Второй блок - второй преобразователь с гетеродином. Третий блок и четвёртый блок - каскады УПЧ. пятый - детектор SSB... Допустим, всё устроит с одним преобразованием (вполне устроит, действительно), зачем лепить второй? Если хватит 1 УПЧ, то зачем ставить второй. ну и т.д.
То есть до вырезания и гибки шасси на таких вот блоках сформировать оконечный вариант схемы, а потом уже на финиш выходить.
Прокатит такая идея или же проблема возбуда слишком серьёзная будет?

[Алексей2009]

RD7D,
к сожалению, даже перестраиваемый УВЧ не поможет приему, если антенна г-но. Современный эфир однозначно любит внешнюю антенну и желательно диапазонную!

а можно на этапе отработки схемы приёмник из отдельных блоков сделать, а сами блоки соединять кабельками (

КОНЕЧНО. Делайте сначала УНЧ и ПЧ=500+СМ и ген 500 для SSB. а там начнете эксперименты.

[UR5ZQV]

Дробовик,

Существует никем не опровергнутая истина: Антенна - лучший УВЧ. Для нормального приема длина антенны должна быть не меньше половины волны и высота подвеса тоже не менее пол волны. Все остальное - суррогат.

Ну Вы уж так жеж на нашу молодежь авторитетом не давите. Неизвестен автор этой "истины". И никем она не опровергается, по той же причине, почему не ищут "неуловимого Джо". В нашей тяжелой электро-магнитной жизни, я к примеру на 160 и 80 м могу принимать только на короткий (6м) вертикал, по своим локальным ЭМ обстоятельствам ( а у каждого свои могут быть).
Что касается КС по основной частоте приема, то для начинающего по видимому лучше система ДИ (узкополосный перестраемый контур на входе УВЧ и двухконтурный полосовик на выходе - технологически и материально легче и в настройке проще.

[R9YCG]

КОНЕЧНО. Делайте сначала УНЧ и ПЧ=500+СМ и ген 500 для SSB. а там начнете эксперименты.

Во, точно. Спасибо за подсказку.
А то я как кот вокруг банки со сметаной хожу, да облизываюсь. Начал с ДПФ...

[Дробовик]

УВЧ с ДПФ, добавить преобразователь частоты с гетеродином - это первый блок. Второй блок - второй преобразователь с гетеродином. Третий блок и четвёртый блок - каскады УПЧ. пятый - детектор SSB...

И получим вот это, или это

[R9YCG]

И получим вот это, или это

Вы мне льстите!

[UR5ZQV]

SantAlex,

а можно на этапе отработки схемы приёмник из отдельных блоков сделать, а сами блоки соединять кабельками (питание и сигнальные) через разъёмы?

Для ламп навряд ли такой вариант протянет. Кабельки имеют низкое сопротивления и большие погонные емкости, лампы же наоборот малые емкости и больние входные/выходные сопротивления, что приведет к "заваливанию" всех параметров, либо самовозбуду. Увы, придется обходиться макетированием, приближенным к действительности).

[SVd2004]

И получим вот это, или это

У меня когда то все три были... (+ Катран)
И не жалею, что продал...