Для чего выход УМ зачастую делается несимметричным? В чём преимущества?

[Vlad UR 4 III]

В простоте изготовления ВКС, в домашних условиях.

Согласен. Но если выход УМа спроектирован под одну величину сопротивления для всех диапазонов, то совсем не сложно несимметричный выход превратить в симметричный.

По поводу диагноза.
Несимметричный выход хорош для «Американки» или для АБВ, т.е. там, где требуется заземление второй клеммы источника эдс. В остальных случаях либо мириться с излучением фидера и «земляного» провода в многоэтажке, либо … «каждый выбирает по себе».

По-моему, в простом удобстве прокладки несимметричного(коак сиального) кабеля как угодно и каким угодно путём.........Чего не скажешь о симметричной линии.

Оторвите оплётку от земли и гните кабель куда хочется.

Если до грунта с разветвленной сетью проводников расстояние равно четверти длины волны, на какой то из частот, то на этой частоте медный кабель работает в качестве проводника как фарфоровый стержень.

С чего вдруг? Можно ссылку на учебник?
Земля – это огромная ёмкость. Поэтому в «земляном» проводе преимущественно бегущая волна тока.

Моё дело информировать. Всего доброго.

[UR5ZQV]

Vlad UR 4 III,

Известно, что при кабельной линии необходимо обязательно предусмотреть меры по предотвращению затекания тока на внешнюю поверхность оплётки у антенны

И какие это меры? "Суперзащелки" и "супердроссели" не избавляют от наведенных токов/напряжений от полотна антенны. И для симметричных линий то же. И для наших НАМских условий еще неизвестно, что лучше, переизлучение от вертикального снижения, от горизонтального диполя или их векторной суммы. Для АФУ, где это важно, стараються уменьшить этот эффект (например перпендикулярное расположение фидера в открытых диполях на некотором расстояниии, либо проведением кабеля внутри одного из элементов, для вертикалов и т.п.).

[Алексей2009]

Vlad UR 4 III,
Извините, не хотел писать тут, но...
ИМХО Сим каскад делают принципиально для ПРОСТОГО наращивания мощности без ухудшения параметров сигнала.
Начнем с того, что Двухтактный каскад давит вторую гармонику сигнала, а значит понижается требование к ФИЛЬТРАЦИИ по выходу.
Двухтактник и сим фидер сопрягаются на раз-два. Дальше, СИМ фидер и ВГД(Ш) обеспечивают работу в широкой полосе частот...

Но все же главная идея применения двухтактников - МОЩНЫЕ РВС или очень мощные связные передатчики.

Кстати, коаксиалы имеют порог по передаваемой мощности. Одно дело 1квт, а если 100квт? Тут уже сим фидер явно более дешевый способ передать энергию к антенне, чем коаксиал.

кстати2.
Следует считать Мощность порядка 2-3квт критичной. Соответственно УМ на большую мощность придется строить по схемам с ДВУМЯ ЛАМПАМИ... Бесконечно параллелить лампы не получится - падает рабочая частота и КПД. Выход - ДВУХТАКТНИК с СИМ выходом под воздушный фидер... и.т.д.

[ra9dm]

Оторвите оплётку от земли и гните кабель куда хочется.

тут уж вы загнули....прям таки куда хочешь

[RV3MP]

Следует считать Мощность порядка 2-3квт критичной. Соответственно УМ на большую мощность придется строить по схемам с ДВУМЯ ЛАМПАМИ...

Ну почему же? Вот ПКМ20.

Одна лампочка... До 30 КВт разгоняли(не в радиолюбительской жизни).
Можно питать коаксиалом, лишь бы КСВ был в норме... А то... красиво искры полетят...
Впрочем, и на симметричной линии можно фейерверк получить.

[Алексей2009]

RV3MP,
не возражаю... а как 100квт, слабо ?
Я тушил пожар на РВС, когда от ветхости оборвался один провод воздушного фидера... Красиво, но очень страшно.

[Vlad UR 4 III]

Vlad UR 4 III,
Известно, что при кабельной линии необходимо обязательно предусмотреть меры по предотвращению затекания тока на внешнюю поверхность оплётки у антенны

И какие это меры? "Суперзащелки" и "супердроссели" не избавляют от наведенных токов/напряжений от полотна антенны. И для симметричных линий то же.

Я вам о ЗАТЕКАНИИ, Вы мне о НАВЕДЕНИИ… Про Фому и Ерёму.

Извините, не хотел писать тут, но...

Ну, от чего же… Спасибо!

[RV3MP]

...а как 100квт, слабо ?

Слабо... у меня сетевые автоматы 20А стоят... На хорошую лампу... даже на накал не хватит...
Могу предложить ГУ23А, ГУ 66А...да много их...
Или лампочку-лапочку ГУ88А...
Основные технические данные лампы ГУ-88А:
Напряжение накала.....26 В
Ток накала.............. ...640-720 А
Выходная мощность на частоте до 22 МГц, кВт, не менее.....500 кВт
Вряд ли возникнет желание ставить ДВЕ такие....Типа... одной мало....

[Алексей2009]

Vlad UR 4 III,
не стоит благодарности....
Просто сам вопрос мне не понравился, а вот ответа я так и не увидел... решил высказать свое имхо.
-------------
Однако, я не понимаю чудаков, которые свой 100вт передатчик переделают под питание воздушки!
ЗАЧЕМ? Тюнеры сим придумывают/покупают... для чего? Ради какого такого полового влечения?
Не вижу смысла на маломощных передатчиках (до 2квт) применять Двухтактную схему с сим выходом, с воздушкой... все тоже самое делается обычным образом и вытягивается обычным коаксиалом на обычную антенну. Нет ни одного РАЗУМНОГО довода в пользу усложнения системы.

[RV4LX]

Так в чём преимущества у несимметричного выхода УМ?

Несимметричному выходу в транзисторных схемах, тем более без выходных фильтров надо обьявить войну. Не важно, какая выходная мощность. Усиливают её несмотря на наличие или отсутствие фильтров.