Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 2 из 6 ПерваяПервая 12345 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 60

Тема: Помогите выбрать бюджетный КВ трансивер

  1. #11
    Понял, спасибо! Значит, буду искать еще и фильтр...


  2. #12

    Регистрация
    18.12.2005
    Адрес
    Kaliningrad
    Сообщений
    1,246
    Позывной
    UA2FP
    "А разве с помощью DSP нельзя уменьшить полосу пропускания до нужных 270 герц? Или это некомфортно во время тестов?". Тут два момента требуется учесть:
    1. Важно в какой части схемы работает АРУ. Если АРУ работает до DSP, то мощный сигнал за пределами полосы пропускания DSP регулирует общее усиление тракта приемника и уровень принимаемого сигнала дышит или забивается сигналом не слышным в полосе пропускания DSP. Так что DSP DSP рознь. DSP по НЧ "не фонтан" (Это FT-857D, FT-897 и прочая у простых или старых трансиверов).
    2. При работе в CW контесте приходится переходить с "поиска" на CQ и соответственно желательно на поиске использовать узкую полосу по приему, а на CQ использовать широкую полосу. Не все трансиверы позволяют сделать такое переключение быстро.
    TS-590s позволяет это сделать, и DSP в нем не по НЧ, но это другие деньги. Сейчас на этот аппарат в USA цены упали почти до 1000 $, казалось бы 200 $ сверх ваших возможностей и это не много, но остается проблема высокой цены за доставку. Если не торопиться, поднакопить, решить проблему с доставкой, то это хороший вариант.

  3. #13
    Да, 590-й хорош... Но пусть он останется в закладках "на будущее". Возможно, что через пару лет мне захочется чего-то новенького, а к тому времени цена на него еще ниже станет... Тем не менее, спасибо за наводку!

  4. #14
    тогда и о тс-2000 не забудьте подумать. неплохой комбайн с диапазонами укв, стоит своих денег, найти можно за 1000-1100 зеленых. если решите, что укв интересно тогда точно его выбирайте. или ft-857/897

  5. #15
    TO UT3UBR:
    До 800$ можно брать Б/У :
    ICOM 746PRO/7400 - КВ + 50 мГц и УКВ 144 - 100 Вт ( у 7400 на УКВ 50 Вт) встроенный тюнер , отличный аппарат
    ICOM 7000 КВ+ 50 мГц 100 Вт на УКВ 144-50 Вт 430 -30 Вт , тоже отменный аппарат
    Дополнительные фильтры не нужны,там свои по ДСП любые настройки. С компьютером согласовываются-легко. У вас в Киеве Ригэкспертовские ( и фирма и ребята великолепные) интерфейсы к ним есть уже готовые,ставь и работай любым видом.
    Виталий

  6. #16
    vhf man
    Регистрация
    12.08.2011
    Адрес
    LO03NG
    Сообщений
    1,150
    Позывной
    R3RW
    Бюджетный вариант FT 900-телеграфный фильтр,автоматически й тюнер(не на релюшках).
    Раньше на нём много работал в телеграфных тестах,успешно.100Вт т.
    Без не нужных крутых наворотов,но всё что нужно есть.На 160м были связи с Австралией,Африка и обе Америки.
    ex- UA3RBO exx-UA9CTE

  7. #17
    Цитата Сообщение от 6Y5. Посмотреть сообщение
    или ft-857/897
    а что, TS-480 будет похуже, чем FT-897? а то даже сейчас есть несколько предложений езу за 600-650 зеленых.

    Цитата Сообщение от RD6LW Посмотреть сообщение
    ICOM 746PRO/7400
    ICOM 7000 КВ
    О 746PRO читал много негативных отзывов.
    7000-й за 800 не находится... Под 1000 и выше. Но, опять же, как вариант на будущее останется. Спасибо.

    Добавлено через 23 минут(ы):

    Цитата Сообщение от R3RW Посмотреть сообщение
    Бюджетный вариант FT 900-телеграфный фильтр,автоматически й тюнер(не на релюшках).
    Эти очень хвалят. 10-ваттную версию можно найти за 450 долларов.
    Но они ведь уже не выпускаются? Не будет ли проблем с таким старичком?
    Последний раз редактировалось UT8UU; 28.08.2015 в 10:00.

  8. #18
    FT-900 совсем старый аппарат. Если попадёте на ремонт - ужос для начинающего.

    Я не случайно обратил внимание на TS-480. Один из достойных аппаратов начального класса. Неприхотлив и надёжен. Имеет тюнер (100Вт версия с тюнером, 200Вт без тюнера). Отдельная панелька под ваш маленький шек. Выпускается и по сей день. TS-590/2000 возможно в будущем на заметку, как тут сказали, но, возможно через 2-3 года сможете взять аппарат и по современнее. Тема SDR/DDC сейчас переходит из области компьютерных приставок в настольные варианты. К СДР надо будет морально прийти. Есть технологические особенности работы. А пока, работайте спокойно на нормальном классическом аппарате.

    Разницу между SW и TS-480 вы поймёте сразу. 100Вт мощности в CW вам хватит на пару лет вперёд, если сохраните настоящие темпы работы в эфире. 200 Ваттная версия даст ещё чуть более уверенные результаты в CW. Но за счёт отсутствия тюнера. Тут выбирайте что важнее вам. Наличие тюнера и возможность работать из поля на удочку или полноценный стационарный шек с настроенными антеннами и максимум мощи за относительно небольшие деньги. Главный фактор версии 480НХ - это 200Вт в законченном аппарате, который работает 100% без гемороев с внешним усилителем и кучей проводов.

    Дальше, при освоении эфира, разница между любыми аппаратами при смене трансивера будет не так заметна, как сейчас. В некоторых трансиверах более наворочен сервис, в некоторых - эргономика.
    У ICOM, к примеру, обычно лучшее DSP, но есть косяки с передатчиками... Тот же IC-746Pro - это отличное радио в плане приёма и сервиса, но гемор с работой передатчиков у многих отбивает желание с ними связываться.
    Yaesu, обычно одни из самых дешевых трансиверов со средними параметрами. Тот же FT-897, если искать - то не старше 2-3 лет. Т.е. они одни из самых дешовых - то на руках у народа их тьма тьмущая. Соответственно, ломаются они чаще + были косяки с применяемой элементной базой. Т.е. ломаются часто валкодеры и фильтры. Детали плохого качества. Я бы не стал брать серию FT как начинающий. Вторым разве что аппаратом...
    Kenwood имеют репутацию лучших из-за пиара, но смена поколений трансиверов у них растянута на десятилетия.
    Итого, моё мнение, конкретно под вашу задачу начинающего радиолюбителя, активно работающего в CW, 480 будет один из лучших по функционалу и сервису, а главное - не очень дорого.
    Последний раз редактировалось DerBear; 28.08.2015 в 10:37.

  9. #19
    Цитата Сообщение от UT3UBR Посмотреть сообщение
    В одном из обзоров прочел, что 480-й - не для контестов. Почему? Из-за возможного перегрева? Но я в тестах почти никогда не работаю на общий вызов, а когда работаю, то очень недолго. Непонятно...
    Ничего там не греется, обдув отменный, в режиме авто-cq rtty прекрасно себя чувствует.
    "Не для контестов" наверно потому, что эргономика больше как для автомобильного трансивера, нет прямой ручки RFgain, нужно включить кнопкой, а потом мульти-ручкой пользоваться, хотя привыкнется быстро. Ну и по поводу тлг фильтра уже сказали, надо брать сразу, если работать телеграфом или цифрой серьезно. У меня на 500 полосой, считаю оптимально для обоих видов, еще сотню или более потратить на 250Гц-вый жаба давит. Стоил бы 50-60 долларов фильтр, то докупил бы.

    А вот айком 7000 или 706 - это печка будет.

    В общем выбор небольшой за такую цену, брать 480й с тлг фильтром, или продать тюнер и купить 746про, кто-то в Киеве продает сейчас даже, по объявлениям на ur8lv.com. Доработать в 746м радиатор на мс драйвера и будет трудится нормально.

    Старье еще раз предлагаю даже не рассматривать, будут косяки с САТ или с поиском деталей на ремонт.


  10. #20

    Регистрация
    18.01.2005
    Сообщений
    4,397
    Записей в дневнике
    1
    в ft-857\897 за 10 минут можно подключить USB донгл за 10 денег и получить шикарную панораму. если она нужна. плюс управление по омни-риг.
    но для нормальной работы телеграфом фильтр нужен узкий фильтр-к гадалке не ходи. сочетание CW фильтра плюс DSP по НЧ очень хороший результат.

Страница 2 из 6 ПерваяПервая 12345 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Как выбрать SDR трансивер?
    от rv9frk в разделе Software Defined Radio (SDR), Digital Radio Mondiale (DRM)
    Ответов: 162
    Последнее сообщение: 09.04.2020, 19:50
  2. Выбрать антенну
    от ua1ata в разделе Антенны КВ
    Ответов: 129
    Последнее сообщение: 22.07.2016, 16:56
  3. выбрать излучатель
    от maxics в разделе Технический кабинет
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 13.12.2011, 00:01
  4. FT-901 и FT840 выбрать аппарат
    от dok в разделе Технический кабинет
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 19.11.2006, 19:52

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •