Спасибо. Прочитал всю ветку. Схему в ней нашел, но не увидел всех номиналов в удвоителе и в кварцевом фильтре.
Спасибо. Прочитал всю ветку. Схему в ней нашел, но не увидел всех номиналов в удвоителе и в кварцевом фильтре.
А у кого нибудь есть номиналы элементов удвоителя (трансформаторы, транзисторы, резисторы) и кварцевого фильтра на 10 МГц (емкости) по схеме начерченной от руки в сообщении #139?
http://www.cqham.ru/forum/showthread...l=1#post464258
Последний раз редактировалось alexis; 07.03.2016 в 13:46.
Не хватает резистора последовательно с нижним выходом ФИ, равного нагрузочным. Выхондное сопротивление у выходов разное.
Или подавать противофазные напряжения на оба затвора. Тогда хватит и одного транзистора
Добавлено через 12 минут(ы):
А еще можно диффкаскад для получения парафазного напряжения использовать, у него с противофазностью получше
Не обязательно 2, можно и одним обойтись. Важен угол отсечки для получения максимальной 2ой гармоники и минимальной первой. Гуглим таблицы Берга. Навскидку около 60*. Т.е. амплитуда подаваемая на умножитель должна быть не только не меньше, но и не больше определенной, которая обеспечивает заданный угол отсеки
Последний раз редактировалось radiofakel; 07.03.2016 в 15:57.
Вообще-то номиналы подбираются к определённым условиям.
Что можно наверняка сказать, то что входной трансформатор не критичен, можно намотать на колечке 600НН, 1000НН диаметром 7...10мм в три провода 8 витков. Транзисторы любые кремниевые маломощные, например КТ315. Резистор в эмиттерах зависит от величины входной раскачки, но в общем случае можно взять 510 Ом. Выходной контур можно делать на цилиндрическом каркасе с карбонильным сердечником, главное рассчитать конструктивную индуктивность (программ расчёта много) под частоту 10МГц и ёмкость например 51 пФ. Обмотка связи с кварцевым фильтром зависит от входного сопротивления фильтра. Но для начала можно сделать пару витков. Ёмкости фильтра это уже пардон, требуется расчёт под конкретные кварцы. Иначе говоря осваивайте расчёт лестничных кварцевых фильтров, для двух кварцев это не сложно. Нужно только определить экспериментально резонансный интервал имеющихся кварцев.
Если не осилите кварцевый фильтр, то можно сделать 3-контурный ФСС.
Спасибо. А можно ли в первом приближении считать емкости пропорционально частоте? Вот у меня сделан кв. фильтр на 20 МГц с номиналами емкостей уже кем-то просчитанными. И повторяемость хорошая. Там стоят емкости на 47 пик. Если в 10 МГц кв. фильтре поставить 96 пик будет аналогия, чтобы не заниматься расчетами а подобрать экспериментально.
Когда делал удвоитель, использовал то, что валялось на столе.
1. На столе валялся трансформатор от NWT-7 (в три провода сколько-то витков 10-12 не помню, это когда деревья были молодыми NWT был еще с трансформатором).
Входную обмотку отмотал, потому, что уровня не хватало для открытия транзисторов. 3-5 витков отмотал. Повышающий трансформатор получился.
2. Валялся какой-то сердечник с карбонильным подстроечником, намотал красивое число витков (чтобы катушечка получилась красивенькая и симметричненькая), измерил индуктивность и впаял, по формуле рассчитанный конденсатор. Катушка связи любое вменяемое число витков.
3. В эммитерах резистор 220 ом. Но если не будете ставить кварцевый фильтр (он не обязателен), то желательно между эммитерами включить подстроечник 510 ом, его центральный вывод на корпус.
Кварцевый фильтр настраивал, используя NWT-7 и три переменных конденсатора, получилась полоса около 300Гц с минимальным затуханием. Измерил, впаял. Да простят меня создатели кварцевых фильтров.
Используемая литература:
1. Схема откуда содран удвоитель
2. Фильтр из книжки RA3AO
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)