Да - ППП хорошее дело в своем классе по, цене/затрата
и простоте изг. - что говорить. Но - да нужно поновее, но не
сильно усложнять - а так он потеряет - свою привлекательность.
Да - ППП хорошее дело в своем классе по, цене/затрата
и простоте изг. - что говорить. Но - да нужно поновее, но не
сильно усложнять - а так он потеряет - свою привлекательность.
Про КД514/512 нигде не написано , что они Шотки! НО, диоды очень быстрые и с малой собственной емкостью перехода, собственно что и нужно для хорошего смесителя.
ДШ к этому винегрету добавляет еще и меньшее сопротивление в открытом состоянии, что так же "+ " для смесителя.
====================
ИМХО если дома есть эти диоды, то искать импортные ДШ нет смысла! Для смесителей на КВ прекрасно справятся и эти.
Есть еще одно направление "упрощения" - совместить усиление с функцией фильтрации. Например 3-х каскадный фильтр усилитель, ПФ 6-го порядка с Ку - 60 дБ (можно и больше) Чебышева с провалами 2 дБ, 200...2700 Гц имеет 30 дБ/октаву за частотами среза. При этом первый каскад МШУ фильтр облегчает шумовые требования для последующих. Не вижу необходимости добавлять LC ФНЧ. Аналогично и для однополосного, только первых МШУ надо 2, Далее НЧ ФВ, далее один канал последующих каскадов.
Воспроизвели, мне на радость небольшую, мои настольные опусы... Оконечный УНЧ- только давно LA4425 ставлю-минимум обвязки (538УН3А тоже давно оценил и ставлю), точнее-совсем нет, лень-двигатель прогресса, вспомним колесо...Сообщение от Aleksiy
Как предварительный (двухканальный) усилитель очень неплоха 157УЛ1А. В оконечном отлично работает TDA1013B (минимум объвязки).
Плагиат, батенька, плагиат... Я эту фразу придумал и "запустил" в радиолюбительское сообщество лет сорок тому назад (с)Или фраза "ушла" в народ ??? Тогда мне осталось придумать третий "бессмертный перл"
73!
Сорри за оффтоп, но я на заводе также 40 лет тому и под тем же девизом автоматические линии конструировал и пускал.
К сожалению, далеко не колбасное производство...
Тоже проверял, 548-я неплоха и два канала. Брагин в своем трансивере прямого(выход КТ903 с общим коллектором, схема не уцелела у меня) 548-ю ставил...
ОписАл и 157УЛ1А и 548УН1А в первом же своем сообщении.
Отличные ЗВУКОВЫЕ микросхемы, на звуке работал с обоими. Но в том же сообщении пересчитал и оценил, чего от них возможно ожидать "по максимуму" в ППП.
Неплохо, но "маловато будет", особенно по сравнению с 538УН3.
Другое дело, что двухканальность вкупе с ОДИНАКОВЫМ фазовым сдвигом - тоже можно эффективно использовать!
НО.
С чисто активными фильтрами в ППП есть серьезная "засада". Со смесителя в таком приемнике идет целый "букет" сигналов, а входные малошумящие каскады на БТ всегда работают в режиме микротоков - в результате у активного фильтра очень быстро наступает нехватка ДД по цепи регулирования в частото-зависимой ООС. Мощный сигнал соседней станции для своего подавления вызывает в цепи ООС такого фильтра такой уровень противодействующего сигнала, который просто не может быть реализован...
П.С.
Кто предлагает другие интересные решения и микросхемы - пожалуйста, давайте схемы, схемы включения и параметры или хотя-бы ссылки на PDF,
Нужен универсальный ППП,на базе простого SDR приемника,к нему добавить активный фильтр для СW и УНЧ.И гетеродин переключать,либо плавный,либо кварцованный на частоты QRP.Желательно 40 и 20 м. Добавляем УМ ватт до 5 и тогда хоть дома SDR послушать, хоть на природу...)А если сделать полудуплекс,то вообще класс! У меня это всё собрано по отдельности,а хотелось бы в "одном флаконе"Для ППП в качестве оконечного УНЧ и копуса применил маленькую компьютерную колоночку.
Последний раз редактировалось UR4IMT; 30.08.2015 в 12:17.
А мне не очень понравилась - усиления многовато, шипит малость, а попытка ввести ООС его "заводит". Правда мне надо было вписать max7400 в унч и ему нужен довольно большой сигнал, усиление LA4425 оказалось излишним. В смесителе понравились ключи из серии 3157 и с них на инструментальный ОУ - очень компактно выходит и сигнал симпатичный очень с большим уровнем без искажений (правда хорошие ОУ такие стоят денег), но какую при этом можно чувствительность выжать я не знаю, вроде как на отдельных транзисторах можно получить лучше.
А К298ФН16 не подойдут? Можно добавить и К298ФВ16
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
