Простой, качественный современный ППП, новые релизы

[RA4FIX]

IMD не радуют.

[Oleg 9]

IMD не радуют.

Где то так и должно быть. Чтобы картинка красивее была, при измерении IMD ставьте Avg: 100 или более.

[RA4FIX]

Лучше 65 дб не получается Щас уровень гляну. Для 50-ти Ом, наверно логично. Сердешникам видимо не сладко?

[Евгений240]

Лучше 65 дб не получаетс

Это IMD? Куда уж лучше. Всего 0,05 % искажений.

[Oleg 9]

Для общего развития
В приложении IMD и АЧХ активного эллиптического фильтра 8-го порядка ТПП "Пилигрим" при амплитуде напряжения на входе 2 В.



Схема в этой теме: Трансивер прямого преобразования "ПИЛИГРИМ"

[sgk]

Чую подвох, не соображу где? Может выход нагрузить?

Выход нагружал на 2,4 кОм и входное карты. Вы подайте на вход "белый шум" и посмотрите.

Для общего развития
В приложении IMD и АЧХ активного эллиптического фильтра 8-го порядка ТПП "Пилигрим" при амплитуде напряжения на входе 2 В.

Класс!!!
С катушками (трансформаторами) так вряд ли получится.

[Oleg 9]

Класс!!!
С катушками (трансформаторами) так вряд ли получится.

Тоже так думаю.

[RA4FIX]

Похоже, альтернативы Пилигриму нет?

[Oleg 9]

Похоже, альтернативы Пилигриму нет?

65 Дб на катушках - это тоже неплохо. Картинки я привёл в основном для некоторых невежественных товарищей, которые пишут, что катушки это круто, а активные фильтры ерунда и у них низкий ДД. (не к Вам относится). Так вот, если катушка размером с банку от кофе, то может быть и так . А при сердечниках в пассивных фильтрах размером 2-3 см активные фильтры (разумеется правильно спроектированные) однозначно выигрывают по ДД и при этом имеют меньшие размеры.

[sgk]

65 Дб на катушках - это тоже неплохо. Картинки я привёл в основном для некоторых невежественных товарищей, которые пишут, что катушки это круто,

Была такая тема
http://www.cqham.ru/forum/showthread...ED%E8%FF%EC%E8
где сравнивали ППП и супергетеродины, в том числе по уровню IMD и качеству звучания. Это для тех товарищей кто сравнительно недавно на форуме.

а активные фильтры ерунда и у них низкий ДД. (не к Вам относится). Так вот, если катушка размером с банку от кофе, то может быть и так . А при сердечниках в пассивных фильтрах размером 2-3 см активные фильтры (разумеется правильно спроектированные) однозначно выигрывают по ДД и при этом имеют меньшие размеры.

Если в соответствии с названием темы "Простой ППП", то наверное самое простое ФНЧ на стерео головке от кассетного магитофона.
Если качественный ППП, то RC структуры и операционники. В звуковых картах, фильтры и ФНЧ на операционниках и коммутируемых конденсаторах.