Уж если ППП современный, то есть смысл с самого начала предусмотреть в схеме синтезатор, вроде такого http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?29944
Уж если ППП современный, то есть смысл с самого начала предусмотреть в схеме синтезатор, вроде такого http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?29944
Для хорошего ППП как минимум надо AD995x, я думаю, хотя на НЧ может и те пойдут, ну и поиграться тоже на них можно. Есть и такой и такой - разница ощутимая. Китайский довольно компактный правда (по сравнению с тем что на ad9952 получилось), но тогда можно замахнуться на si570 - компактней некуда, если кому то реально надо - я перепишу код из той темы под него, у меня есть (под 995x тоже есть, но никто пока не интересовался ).
Спасибо от UB3GBN
БГ,
ОФФ. Есть еще один диод про который гуляет байка - КД409...
Народ верит , что это PIN-диоды, хотя в справочниках об этом нет ни одного слова.
Гладко было на бумаге, да забыли про овраги. Смеситель на встречно-параллельных диодах имеет К преобразования на 6 дБ меньше классического балансного смесителя и соответственно на столько- же больший К шума. Их применение оправданно на НЧ диапазонах, где уровни сигналов достаточно большие. Второй момент - К согласования данного смесителя. Если по входу Rвх = 50 Ом, по выходу мы его нагружаем на 5 кОм. Соответственно согласование по входу - никакое. 50% входной мощности потеряется на фильтрующих конденсаторах. Разгон усиления на НЧ имеет свои пределы и на практике редко достижим значения 100 тысяч. Иначе все прелести - трудноустранимый фон 50 Гц, шумы и шорохи при чихании. Решение - дифф. усилители и балансные смесители.
Aleksiy, уже в самом названии темы вы заложили противоречие: ППП прост пока требования к подавлению зеркального канала не превышают 40--50 дб, более качественный ППП уже не будет "простым", на каких современных деталях его ни делай
Спасибо от UT4UCM
Aleksiy,Так используйте ОУ (для НЧ диапазонов можно даже не сильно МШУ). Никаких таких "противодействую щих сигналов ООС" не существует, поскольку коэф. усиления вне полосы пропускания резко падает, на столько же падает и влияние "букета".С чисто активными фильтрами в ППП есть серьезная "засада". Со смесителя в таком приемнике идет целый "букет" сигналов, а входные малошумящие каскады на БТ всегда работают в режиме микротоков - в результате у активного фильтра очень быстро наступает нехватка ДД по цепи регулирования в частото-зависимой ООС. Мощный сигнал соседней станции для своего подавления вызывает в цепи ООС такого фильтра такой уровень противодействующего сигнала, который просто не может быть реализован
Что касаемо смесителей, то давно использую пассивные однотактные ключи на полевиках с меандром управления (хоть отечественные, хоть импортные есть с проходной емкостью десятые доли пФ). И шумов не добавляют (кроме самого ГПД), не требуют трансформаторов, потери только на 3дБ больше двухтактных, не жрут мощу гетеродина, не требуют подстройки напряжения ГПД. Приличная динамика сохраняется как минимум до десятых долей вольта.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)