Последовательное соединение 2-х секций КПЕ

[ra9dm]

А то иногда же пишут, что при не очень хороших КПЕ при перестройке бывают шумы из-за трения.

Это ж как надо уханькать КПЕ, чтобшумел при перестройке Не заморачивайтесь. Установите так, чтобы была возможность скоммутировать по разному. Опыт получите.......
И корпус КПЕ от шасси оторвите.....

[Serg]

Да не два , а в четыре..

Это почему? Пластины то не выдираются. В два раза таки.

[ЕВГЕНИЙ ВИКТОРОВИЧ]

Да не два , а в четыре

z-w-2015-zw старших товарищей слушать конечно нужно, но с арифметикой дружить лучше
http://ekalk.eu/cx_ru.html

[ra9dm]

В два раза таки.

Таки две ёмкости по 495 включаются последовательно... Получившаяся 250....А было 2х495

удалил......не увидел к кому обращение.....sorry

[ur3ilf]

Классная тема. Как рентгеном просветила "считателей")))
А вообще прикольно было бы получить с КПЕ 500 пик, а не 250 как получается при соединении последовательно двух секций.

[z-w-2015-zw]

Это ж как надо уханькать КПЕ, чтобшумел при перестройке Не заморачивайтесь. Установите так, чтобы была возможность скоммутировать по разному. Опыт получите.......
И корпус КПЕ от шасси оторвите.....

Да вот есть и не уханьканые, а шуршат. А последовательное включение вообще исключает такую ерунду.
Корпус от шасси оторвал для этих целей, хочу попробовать. Просто сейчас нет времени, вот и решил ради интереса поинтересоваться делал ли кто так и какие впечатления? Да и в промаппаратуре (а тут писали, что есть такая) этот вариант подключения делался видимо тоже не просто так.

Что то у меня сомнения, что 2я проблема "меньшее зло", чем 1я.

Вот только этой фразы я так и не понял про "зло". А можно подробней?

Уважаемый коллега, а почему Вас трение смущает? В нем как раз беды нет... С такими конструктивами проблемы иного рода.

Вот и интересно было бы знать какие?

[ur3ilf]

Корпус от шасси оторвал для этих целей, хочу попробовать. Просто сейчас нет времени, вот и решил ради интереса поинтересоваться делал ли кто так и какие впечатления?

Такое включение в любом случае будет надёжнее чем классическое с токосъёмами. КПЕ будет бесконтактный. Минус только один- нужно изолировать КПЕ и втулку вала.

[z-w-2015-zw]

Такое включение в любом случае будет надёжнее чем классическое с токосъёмами. КПЕ будет бесконтактный. Минус только один- нужно изолировать КПЕ и втулку вала.

А в чем минус изолирования корпуса КПЕ и втулки вала, если все это находится в жестяном корпусе, то есть в экране?

[RV7A]

Такое включение в любом случае будет надёжнее чем классическое с токосъёмами. КПЕ будет бесконтактный. Минус только один- нужно изолировать КПЕ и втулку вала.

а втулку зачем изолировать ведь он оторван весь от потенциала конструкции а на вал можно одеть изол, ручку,

[ur3ilf]

А в чем минус изолирования корпуса КПЕ и втулки вала, если все это находится в жестяном корпусе, то есть в экране?

Для многих минус в том что это нужно делать. Физически делать.

а втулку зачем изолировать ведь он оторван весь от потенциала конструкции а на вал можно одеть изол, ручку,

Ну судя потому как тут считали то не удивился бы если бы вал забыли изолировать)))