Oleg UR6EJ, Самое удивительное решение это катшка сток,катод-затвор, 4 мкГн, гарантированный пробой исток-затвора, даже при включении, и самовозбуд на этой катушке и проходной емкости КП901.
Oleg UR6EJ, Самое удивительное решение это катшка сток,катод-затвор, 4 мкГн, гарантированный пробой исток-затвора, даже при включении, и самовозбуд на этой катушке и проходной емкости КП901.
UR5ZQV не единожды делал такую ООС. СТранно, но транзистор не пробивало и возбуда небыло. А вообще я за самое простое схемное решение - без всяких ООС, кроме резистора в истоке. И смещение на транзистор через 68к на затвор. Ну, а как подавать напряжение на упр. сетку - дело изготавливающего. Каких-либо различий в подаче через потенциометр или со стабилизатора не заметил. И соседи тоже. И если придется еще когда-нибудь делать такой каскад на одной, двух, трех ГУ50 пойду по тому же пути. Вся прелесть каскодного включения транзистор-лампа в его простоте. К чему усложнять?!
Для Сергейки - таких выходных каскадов на своих трансиверах было сделано не один и не пять. На одной и двух ГУ50. 80 ватт уверенных с одной и 160 ватт с двух при анодном 950в и экранном 250в. В драйвере КТ904 по схеме Лаповка из КВ радиостации IIвариант. С последовательным резонансным на 29мгц контуром между первым каскадом на КП350 и эмитерным повторителем на КТ603 который увеличивает раскачку на ВЧ диапазонах. И никаких ООС.
Я наверное больной, может не зря на этом форуме меня зачастую погоняют в хвост и гриву.Сообщение от UY3IG
Мне даже в голову не пришло спросить у соседа, как на качество сигнала влияет та или иная установка.
Есть двухтональник в трансивере, на выход усилителя подключается эквивалент нагрузки (не в эфир же лупить), с трансформатора тока - на осциллограф.
Вижу на нем картинку
прикидываю, до какого уровня сигнал на выходе линейный. На стрелочках показания фиксирую, для себя, что бы ориентироваться.
А вот резистор в сетке, вместо стабилизатора может давать такую картинку
и сосед, если он не пользуется анализатором спектра, например SDR, на частоте приема ничего плохого не услышит, спектр полезет в стороны.
Я уже писал, почему это происходит.
Стрелочки показометра в РА при этом весело обнимают правый упор. Класс, моща поперла!
-------------------
Соседям надо верить!
Работаю как-то в эфире, днем на 20м, тансивер + РА на ГС35 . Мой сосед (метров 150 от меня соседняя 9ти этажка), вызывает и говорит, что у меня очень сильные искажения. Принимает на какой-то военный приемник и он ему доверяет на 100%. Включаю, говорит, аттенюатор на -20дБ, тогда меньше, моих искажений...
Олег, конечно же соседи в эфире! А насчет картинки на осциллографе - неоднократно смотрел. И именно на выходе УМ. Все там хорошо было.
Ладно, действительно нужно заканчивать эту бодягу. "Гибрид" уже обиделся, наверное. Всем пока.
UY3IG,А зачем Вам в 8 раз уменьшать усиление по напряжению от 10 до 80м?. Ну может источник такой (разница в вых. мощности в 64 раза). У меня самые неудачные были 2...3 раза по мощности, обходился коррекцией или регулированием выхода источника или регулятором на входе РА.не единожды делал такую ООС. СТранно, но транзистор не пробивало и возбуда небыло. А вообще я за самое простое схемное решение - без всяких ООС, кроме резистора в истоке.
так, вроде, ток через него не течет (тока сетки в каскОде транзистор-лампа - нет).
На сетку подали плюс 24 В (для обеспечения импульса анодного тока). На катоде, - напряжение насыщения открытого транзистора (пусть будет плюс 5 В ), а сеточного тока нет?
Спасибо от UR5ZQV
То есть, в режиме стабилизации напряжения на первой сетке усилитель работает тоже с сеточными токами, если его разгонять.
Точно так же, как при наглухо заземленной сетке, подавать раскачку в катод. Т.е. так же, как при типовом включении лампы с ОС.
На отрицательной полуволне входного сигнала на сетке будет + по отношению к катоду, а значит... продолжите.
Никто в режиме ОС, не подает на сетку начальное смещение, что бы исключить сеточные токи, т.к. мощности не снять.
Точно так же, ее самую, не снять в гибриде, если не подать + не сетку.
Месяц назад я писал об этом в теме и в 3й раз на этом форуме
Добавлено через 14 минут(ы):
Конечно нет, если нет плюса на сетке, но и мощности при этом тоже нет.
+ на сетке есть, есть ее ток, а значит на сеточном R будет просадка, если он не Омный, разумеется.
А проявится эта самая просадка, как ограничение мощности на пиках (здесь #273 нижняя картинка) со всеми вытекающими.
Последний раз редактировалось Oleg UR6EJ; 21.06.2020 в 13:24.
На протяжении 19 страниц - одни рассуждения, намеки.комментарии и все.Никто не показал свою рабочую схему. Над моими схемами глумились кому не лень - а они все работают- все варианты - с разными напряжениями- + на сетке и без плюса и не полоса не расширилась и хвостов нет( проверено на СДР). Вот зайдет новичек- глянет- опять пустая болтовня- конкретики то нет. И вывод такой- или вы все боитесь свое ноу-хау показать (есть такие) или вам просто нечего дать-одни общие фразы. Вы же все свысока смотрите-вот он глупый не может все взять и воплотить и давай его в хвост и в гриву. Да некоторые не могут - не хватает опыта- а кто может - то он заслуженный -почти ученый- я говорю о DL2KQ- о Гончаренко. И значит такие форумы теряют свой смысл- который заложили в него модераторы. Печально!
Спасибо от KOT, Павел Непийвода
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
