Выбор ВЧ разъемов.

[UN7RX]

Возник такой вопрос. Какие разъемы лучше использовать в практике при мощностях до 1 кВт? Сразу хочу сказать, что речь идет только о двух типах, так называемый N-типа, являющийся американским стандартом и UHF-типа, как правило стоящий на любом японском аппарате.
По справочным данным и тот и другой при нормальном КСВ на частотах до 30 МГц спокойно перенесут 2,5-3 кВт.
Для разъемов UHF очень проблематично у нас найти гнезда, разъемы можно приобрести. Разъемы и гнезда N-типа совершенно доступны, в нужном количестве.
Интересно, кто-нибудь сталкивался с какими то ньюансами?

[YL2MU]

N-типа расчитаны до 11 ГГц, а UHF (PL-259/SO239) - до 300 МГц. N - также более герметичны. А по мощности они одинаковые.

[UN7RX]

N-типа расчитаны до 11 ГГц, а UHF (PL-259/SO239) - до 300 МГц. N - также более герметичны. А по мощности они одинаковые.

N-типа даже до 18 ГГц...
Но дело не в этом, меня КВ интересует. Смущает то что в разъемах N-типа центральный штырек маловат диаметром. Еще то, что вокруг штырька на "папе" экран в виде цилиндра, слишком близко к центру, особенно при соединении. То есть по справочным данным он рассчитан на приличную мощность, но визуально... как то недоверчиво....

[YL2MU]

N-типа расчитаны до 11 ГГц, а UHF (PL-259/SO239) - до 300 МГц. N - также более герметичны. А по мощности они одинаковые.

N-типа даже до 18 ГГц...
Но дело не в этом, меня КВ интересует. Смущает то что в разъемах N-типа центральный штырек маловат диаметром. Еще то, что вокруг штырька на "папе" экран в виде цилиндра, слишком близко к центру, особенно при соединении. То есть по справочным данным он рассчитан на приличную мощность, но визуально... как то недоверчиво....

На большие киловатты они конечно не расчитаны, но 1-2 кило выдержат точно. Расстояние там вполне достаточное, поскольку применяются с низкоомными фидерами (50 Ом), так что напряжение в разъёме невысокое. Странно, везде PL-259 навалом, это самый популярный разъём, тем более, что Вы говорите, что само гнездо SO-239 достать не проблема... Да и практичнее они, поскольку стоят на всей любительской аппаратуре. Я думаю, что российские фирмы, торгующие аппаратурой для НАМов продают и такие вещи и можно заказать.

[UN7RX]

На большие киловатты они конечно не расчитаны, но 1-2 кило выдержат точно. Расстояние там вполне достаточное, поскольку применяются с низкоомными фидерами (50 Ом), так что напряжение в разъёме невысокое. Странно, везде PL-259 навалом, это самый популярный разъём, тем более, что Вы говорите, что само гнездо SO-239 достать не проблема... Да и практичнее они, поскольку стоят на всей любительской аппаратуре. Я думаю, что российские фирмы, торгующие аппаратурой для НАМов продают и такие вещи и можно заказать.

Немного не так. Как раз гнезда SO-239 у нас в великом дефиците. "Папу" еще можно купить в магазине, бывает, а вот гнезда никогда. Тем более что я не в России, что еще сложнее...
А вот N-типа, и разъемы и гнезда есть, в приличном количестве, поэтому я на них и ориентировался.
В любом случае Сергей, большое спасибо за ответы!

[ru9tr]

Давай меняться - N-типа на SO-239 :-)

[UN7RX]

Давай меняться - N-типа на SO-239 :-)

Да без проблем! Только со фторопластовой изоляцией, как в моих N-типа.

[Strannik]

Да навалом! :-)
А N-тип у нас чуня и преотвратного какчества!

[UN7RX]

Да навалом! :-)
А N-тип у нас чуня и преотвратного какчества!

Откуда они у вас "преотвратного" качества взялись?
Нет, у меня разъемы от комплектов оборудования сотовой связи, качество - высшее. 900 МГц не любит порнографии... :wink:

[Дмитрий,Можайск]

Пару месяцев назад припаивал PL-папу к кабелю рк50-4-11,обычно было без проблем,а тут "фторопласт"поплыл!Р азъёмы смог найти только в магазине "кварц",но почему то все купленные переходники разваливаются на части при разъединении,да и разъёмы тем же страдают.Несколько лет назад,когда разъёмы можно было свободно купить на митинском рынке таких проблем не возникало.