Обе схемы правильные, только левая с дросселем а правая без. В любом случае сигнал на смеситель идёт с резистора 5.1 Ом.
Обе схемы правильные, только левая с дросселем а правая без. В любом случае сигнал на смеситель идёт с резистора 5.1 Ом.
Последний раз редактировалось Евгений_Л; 14.02.2018 в 06:27.
Забыл нарисовать конденсаторы на входе третьего смесителя. На картинке исправленная схема.
По-моему, получился неплохой VNA.
Евгений, VE3SSR
Согласен, очень желательное улучшение.Сообщение от Евгений_Л
Вообще-то можно было бы и усилители к каждому смесителю отдельные добавить, а переключать сигнал после усилителей- это ускорит реакцию при больших разницах уровней прошедшего и отраженного сигнала, иначе усилитель измерительного канала после переключения может влететь в перегрузку ( надо будет задержку увеличивать).
Вот все пытаюсь по точно такой же схеме ( два моста) сделать АЧХ-ометр/VNA с диапазоном до 6 ГГц. Или на базе MAX2871 или на ADF4356. А в качестве генератора подставки все та же SI5351. Вот только мне их две штуки применить хочется- одна для сигнала гетеродина, вторая- для смесителей приемника. Обе генерят квадратуры ( сдвиг 90 градусов для двух выходов SI5351) для подавления нежелательной боковой полосы в однополосных смесителях. Вот только проблема- обе Si5351 имеют одинаковый адрес на шине I2C. Как красиво можно побороть эту проблему?
khach, Есть одна тема для исследования.
При генерации конфига для Si5351 с помощью их утилиты Clock Builder, есть одно очень интересное место.
0x0007[7:4],I2C_ADDR_CTRL,0,0x0
Т.е. в регистре 7, который во всех их спеках обозначен как Reserved, старшие 4 бита как-то связаны с I2C адресом.
Возможно, изменение этого регистра может изменить адрес, а то и вообще прописать его в однократно программируемую память.
К сожалению, информация о программировании OTP регистров Si является закрытой и на просторах интернета не встречается. Возможно, для программирования нужно засылать в недокументированные регистры какой-то паттерн.
Адрес на шине I2C Si5351 можно изменить программно, до следующего резета или включения питания. Только проблема в том, что две микросхемы из одной закупочной партии имеют одинаковый адрес с самого начала. И если посадить их на общую шину то получится ерунда. Надо или выделять две раздельные I2C под каждую микросхему, или придумывать переключатель SDA SCL линий с развязкой и правильной поддтяжкой чтобы случайно не сформировать старт-событие на шине, иначе микросхемы потеряют синхронизацию с шиной. Типа как тут https://www.maximintegrated.com/en/a...ex.mvp/id/1073
Две микросхемы понадобились для формирования квадратур для подавления нежелательной боковой полосы при переносе сигнала вверх/вниз по частоте. Да и спуров значительно меньше, когда каждая микросхема работает на своей частоте. Конечно эти улучшения нужны только для продвинутого варианта анализатора с расширенной полосой и динамикой. В базовом варианте одиночная микросхема синтезатора справляется на удивление хорошо.
ЗЫ. Тут поляки свои варианты плат показали http://sq7hjb.mooo.com/?page_id=547
можно попробовать на питание одной микросхемы поставить конденсатор и запитать через резистор. При включении питания, пока конденсатор заряжается записываем новый адрес в одну микросхему, а когда конденсатор зарядится будет доступна и вторая
Или ключ на питание одной из сишек поставить, но тогда понадобится дополнительная ножка процессора для вкл/выкл одной из сишек
Или применить Si5351A-B-GM в корпусе 20-QFN, в ней есть ножка A0 для изменения младшего бита I2C адреса.
6 ГГЦ VNA is completely different animal.
Не знаю, попадалась ли вам эта статья:
http://hforsten.com/cheap-homemade-3...-analyzer.html
Добрый день
Можно ли выложить готовые файлы STL.от вашего корпуса? Можно в личку ,и фото внутренностей корпуса. Solidworks на моей XP не хочет работать.Буду очень благодарен
Да, видел эту разработку, как и ее второй вариант http://hforsten.com/improved-homemade-vna.html
Считаю, что она использует слишком дорогие компоненты для данной задачи, при отсутствии существеных преимуществ по сравнению с конструкцией в данной теме.
Поэтому пытаюсь обединить варианты нескольких конструкций VNA на базе платформы Discovery. При этом избежать излишнего удорожания, усложнения программирования итд.
При этом важно закрыть промежуток по частоте ниже нижнего диапазона СВЧ синтезаторов. Поэтому в конструкции останутся SI5351 - они самые бюджетные и доступные на сегодняшний момент и постараюсь обойтись одним СВЧ синтезом, чтобы не разгонять бюджет. ОЧень хотелось бы применить ADF4356, но пока они мало доступны. ADF4351 перестраиваются по частоте "медленно и печально" из за закрытости алгоритма обхода самокалибровки, Как вариант остаются MAX2871 и LMX2592 или LMX2594. При этом смесители буду скорее всего диодные пассивные на HSMS8202 - cо смесителями на микросхемах не удается получить нужной широкополосности, да и бюджет разрастется. А смесителей предполагается как минимум 6 штук- под два в каждый измериельный канал на падающую и отраженную волну, и два для сигнала гетеродина и источника тестового сигнала для смешивания SI5351 и СВЧ cинтезатора. Возможно там будет применен смеситель с подавлением боковой полосы, т.е нужны еще два смесителя.
Все это видится как вторая плата по размерам равная Discovery и соединенная с ней этажеркой. Софт- существующий, с минимальными поправками на широкополосность.
Желающие обсудить такую конструкцию приглашаются, при наличии интереса возможно следует создать новую тему по поводу СВЧ анализатора.
Как офтопик скажу, что конструкция EU1KY вполне справляется с задачей VNA для миллиметровых волн на базе генератора Г4-141 и СВЧ тракта от Р2-68 и Ч5-13. ( 37-53 ГГц) и даже неплохо конкурирует с R&S ZVA.
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
Ваши права
