Магнитно-ёмкостная НС-антенна

[Valery12]

но детали оставляю на завтра – спать хочу

Утро вечера мудренее
Попытаюсь объяснить, только объяснить НЕ как излучает, а почему не излучает.

[RO5D]

Там модераторы лоббировали определённые интересы группы лиц - некоторых демагогов-деструкторов

зря вы так...
там почти всегда дают сказать всем и почти всё...
и даже UA0SNM там периодически бред пишет... и вам никто не мешал...
вот только обещать и не выполнять обещания - некрасиво...
не замечать неугодные вопросы - хамство...
считать демагогами-деструкторами антенных спецов просто наивно...

Просто никому не хочется связываться с такими вот.... ни в чём не сомневающимися.

Так докажите свою правоту чтобы не было никаких сомнений.
Или опять будете рассказывать сказку про антенну под крышей?
Я охотно верю что связи на 80 можно проводить и на ЕН и на НС.
Но не надо врать об одинаковой эффективности ЕН или НС и простого диполя.

[Леонид3]

RN4HGK, на дружественном сайте 29 страниц прикрытых
Анатолий, чем козырять чужими картинками, сделайте сами по приложенной картинке и выложите здесь результат (тогда-то все насмешки и прекратятся!

[UR5ZQV]

ua3rmb,

Потому что её там прихлопнул

Не "прихнопнули", а немного приостановили до практических результатов RV3MP, и возможно Анатолия (RN4HGK)/

[UN7RX]

Тема изначально флудовая, с самого первого поста. Прихлопнуть чтобы даже не высвечивалась!

А не флудите. При малейшем переходе на личности - что я уже наблюдал, буду штрафовать без колебаний. И если в результате энное число любителей пофлудить отправится отдыхать, то польза будет взаимная. Вопросы и реплики только по существу - технические и никакие другие. Если тема не воспринимается органически и до непереносимости - не входим и не выпрашиваем бан.

[CADET]

Это еще ладно. Там некоторые из этих деструкторов предлагали работать в качестве антенны - на двухметровый кабель выброшенный из окошка

Врать не нужно, господин кандидат в депутаты городского совета.

UN7RX

А на технические вопросы ТС не отвечает, токмо вещает свою истину. И врёт постоянно.
Это как? переход на личность или дозволенная констатация факта?

[RV3MP]

Почему игнорировал? Мои ответы были только на конструктивные вопросы адекватных пользователей.

Анатолий, возможно, вы посчитаете меня неадекватным придирой....
Ответе на несколько совершенно конструктивных вопросов.
1. Покажите измерение антенны с кабелем и без кабеля.
Анализатор подключить прямо к антенне. Сделать замер.
Второй замер - подключить произвольный кусок кабеля 50 Ом.
Для примера...
Антенна подключена напрямую к анализатору, анализатор соединен с компьютером по USB.
В моём случае, получилось так:

Отключаем провод USB, анализатор работает от встроенного АКБ.
Всё "АФУ" это анализатор и антенна - получаем:

2. Покажите примеры сравнения двух антенн в реальном эфире.
Для этого, воспользуйтесь сервисом WEB SDR или Reverse beacon.
3. Если, есть несколько человек изготовивших такую антенну, пусть поделятся успехами в дальних связях, призовыми местами в соревнованиях.
Желательно, подтвердить скрином лога/симмерами, спотами в DX кластере, eQSL, фото и видео...
4. Любое утверждение, что НС антенна: "лучше/не хуже/не менее эффективна/малошумящая без потери уровня полезного сигнала..."
Пожалуйста, подтвердите видео съёмкой в непрерывном режиме, с показаниями S метра трансивера.
Обязательно: в одно время, на одной частоте, с одним корреспондентом.
----------------------------------------------
Все вопросы конкретно технические. Не несут оскорблений и демагогии. Согласитесь?
Допускаю, что НС антенну, невозможно просчитать при помощи всех моделировщиков антенн типа МАННА.. NEC...
В этом случае, приведите реальные измерения и опыты по работе этой антенны.
Возможно, это уникальная антенна, но хотелось бы знать в цифрах SWR, R, jX, dBd, dBi, Ga, S...
Мой опыт с ЕН, был не совсем корректный, так как.... использовал антенну не той системы.
В вашем варианте, антенна изготовлена правильно, имеет стабильные параметры и многократно проверена с положительными результатами.
Отсутствие информации, дает повод... говорить о отсутствии положительных результатов и приводит к ругани/оскорблениям/флуду...
Таким образом, закрыта не одна тема на QRZ.RU.
Пожалуйста, не захламляйте пустыми обещаниями и эту тему.
Ждем результатов.
------------------------------------------------
P.S. В среду, будут материалы для изготовления НС антенны. Постараюсь к выходным, исполнить в "металле" и сделать свои выводы.

[rw3ar]

Анатолий, спасибо Вам за материал, но повторю - не в коня корм. Тут эта "шайка-лейка" правит бал. Они бодро и весело затопчут любого, кого заподозрят и в гораздо меньшей ереси (примеров - масса).
Бесполезно.


Одно могу сказать - подобные антенны (три штуки) у меня вполне неплохо работали и в городе, и в деревне, и в поле.
Но конструкция несколько иная - проще "электрически", но немного сложнее конструктивно.
Прямо, как в учебнике с "развёрнутым в антенну" конденсатором - две пластины плашмя, под ними (параллельно) контурная катушка, вокруг неё катушка связи. Всё.
При мощности до 5 (до пяти) Вт обеспечивалась связь на 80-ке примерно на дистанции до 500 км, причём одна из станций была в Москве.
Было это летом 2014 г. Тогда даже была мысль поместить сюда небольшой отчёт, но... быстро прошла.

[RO5D]

Прототип - экспериментальная полноразмерная Магнитно-ёмкостная НС-антенна на 40 м «07.11.200»;
2. Прототип - экспериментальная полноразмерная Магнитно-ёмкостная НС-антенна на 40 м TITANIC «07.14.200»;

ну вот и ещё очередное враньё....
у двух разных антенн один и тот же график КСВ...

когда врать перестанем?

[rw3ar]

примерно так