МЭП - министерство электронной промышленности (а не приборостроения).Сообщение от Vic_599
МЭП - министерство электронной промышленности (а не приборостроения).
Думаю, что такие выводы можно делать посмотрев эти ТУ. Пишут, что "нет под рукой" - а когда-нибудь видели ?
Природные и погодные условия влияют на работоспособность ламп, но радиолюбители (за исключением штучного количества экстремалов) эксплуатируют радиолампы в домашних условиях, обстоятельств, снижающих эксплуатационные возможности ламп, просто нет. Следовательно, если " навыдергивали цифр из ТУ", то этими данными можно смело пользоваться и практический результат может быть только лучше!
В своё время приходилось пользоваться различными ГОСТ-ами и ТУ, всё это можно было взять в отделе стандартов на работе. Если чего-то не было - можно было заказать и через какое-то время получить.
В практике радиолюбителя эти документы не нужны. Вполне достаточно иметь справочные данные, этикетку на используемый прибор, а самое важное - пользоваться опытом, полученным другими людьми, применявшими эти приборы (в данном случае лампы) в своих конструкциях. Любому радиолюбителю глубоко по-барабану, какие испытания проводились и какие при этом использовались приборы разработчиком лампы, куда важнее иметь эти самые лампы
PS. В рождении любой лампы принимают участие два партнёра - заказчик (министерство или ведомство) и разработчик (завод ,институт, КБ и т.д. Министерства электронной пром-ти). Лампа разрабатывается и изготавливается по ТУ заказчика. Если дальнейшего усовершенствования конструкции не проводится - эти ТУ не меняются, если идёт процесс совершенствования конструкции - меняются и ТУ. Разработчик не торгует ТУ, это уж совершенно точно. Его задача - выполнить заказанную работу и получить за неё деньги, всё!
Последний раз редактировалось RX6LQ; 23.10.2015 в 19:12.
"Производитель ламп не заинтересован размещению информации в интернете."
Производитель НЕ только ламп вообще не заинтересован в опубликовании информации.
Конкуренты начнут сертифицироваться и лепить аналогичное оборудование.
Сам неоднократно разрабатывал и регистрировал ТУ (у нас по роду деятельности - в Федеральном бюджетном учреждении "Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытании в Республике Башкортостан).
Учтенный экземпляр - это экземпляры - копии с зарегистрированного оригинала, оформленные в установленном порядке и выпущенные в обращение по предприятию отделом подготовки и оформления технической документации.
Зарегистрированные оригиналы хранятся отдельно.
........и зачем же. интересно. так усложнять простое и упрощать сложное? Имеющихся справочных данных и полувекового опыта использования этих ламп вполне достаточно для постройки усилителей мощности для наших целей! Можно понять начинающих и ленящихся рыться и осмысливать схемотехнику уже давно "изобретенных" решений.Но как понять пустые "споры ради споров"?? Неужели-как жажду открытий и самоутверждений? Опять "прогон и порожняк"?
.и зачем же. интересно. так усложнять простое и упрощать сложное? Имеющихся справочных данных и полувекового опыта использования этих ламп вполне достаточно для постройки усилителей мощности для наших целей! Можно понять начинающих и ленящихся рыться и осмысливать схемотехнику уже давно "изобретенных" решений.Но как понять пустые "споры ради споров"?? Неужели-как жажду открытий и самоутверждений? Опять "прогон и порожняк"?
us4el, Так есть же аналогичная тема ,нет начали новую тему и все то же самое сначала ,в журнале РАДИО Я С Лаповок все разжевал и в рот положил ,берите ,так и нет же ,не в том месте тумблер поставил
Из вашего сообщения не совсем понятно: "Решил повторить" или "Собираюсь повторить", поскольку вы одновременно рассматриваете другой вариант реализации усилителя. Звучит примерно одинаково, но смысл разный.
Если вы собрались делать РА на 2хГК-71, мой вам совет: Не отвлекайтесь на другие возможные решения, ибо их есть великое множество, заканчивайте слесарку, спаивайте все, включайте и будет вам счастье! Иначе вам усилителя не видать!
Усилитель на ГУ-81 не имеет никаких существенных преимуществ перед усилителем на 2хГК71
За усилитель на более "долговечных" ГУ-81М возьметесь потом, когда удастся угробить ГК-71.
Скорей всего этим займутся уже ваши дети!
Как поступить вам решать...
А лучше предусмотреть механику так, чтобы ламповое шасси было сменное, надо две ГК - поставил, надоели или кончились - рогатку.
Не думаю, что там все так розово и пушисто.
Нужен КПЕ с предельно малой начальной емкостью, которого часть просто нет, второй момент применение автором вакуумных реле не отличающихся высокой надежностью к перегрузкам особенно на 28, 24, 21 МГц их работа не будет надежной.пп
Что касается альтернативы ГУ-81\ГК-71 то у первой плюсов все же больше.
К слову. Пара Гк 71. Реле коммутации отводов в П контуре , - типа В2В. Работаю в эфире мало, и в основном на поиск. Выдержало года полтора ( десяточный отвод ). Отказ типовой. Изгиб замыкающей пластины, с потерей контакта.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
