Кстати, а какую Sample Rate выбирать вообще при работе и на что она влияет? Ну как бы по логике я понимаю, что на скорость обработки (?)Сообщение от UR5LAM
Кстати на счет "видеть": с большим восхищением (по другому не скажешь), особенно как программист, наблюдал вчера работу водопада - я станции "видел" те, что на своем TS-870 наврядле услышал бы. А тут сначала увидел, а потом смог услышать!
Вообще работа водопада в плане программного кода очень правильная!
RX4HX,
это полоса обзора панорамы. я обычно ставлю 78, но если монитор огромный, то можно и больше =)
Спасибо от RX4HX
В начальной версии sunsdr2 была менее точная, в последующих версиях уже устанавливали более точную. Тут же обсуждалось и на сайте производителя. Юзера могли отдать аппарат на модернизацию. С новым опорником частота как вкопаная везде на всех частотах.
http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1023006
полосу обзора ставлю минимальной для цифры, среднюю для обычной работы и полную на укв.
Чем меньше полоса тем меньше траффик идет. Для меня актуально так как работаю через wifi
Кстати динамика интересно выше не становится при меньшей полосе или все равно?
Кстати заметил такую вещь, если на том же канале wifi висит еще один девайс (соседа например) даже с минимальным уровнем сигнала - начинаются сильные обрывы связи с роутером при передаче. По всякому пробовал, полосой обзора игрался итд. ничего не помогает хотя поток идет стабильно.
Последний раз редактировалось Filin-2000; 08.12.2015 в 10:23.
Спасибо от UT4LW
в случае сравнения с классическим американским чемоданом, были выявлены следующие недостатки:
- при попадании мощной помехи в канал приёма, К3 с ней справиться не может, Нотч вырезает только аудиосоставляющую, в то время, как АРУ продолжает душить и слабый и сильный сигнал.
- исходя из первого пункта, приходится покупать кучу "руфингов" для CW отдельно, для SSB отдельно, но в случае с SSB , это спасает только если помеха не в полосе.
Это лишь одна из причин, из за которой сменял свой К3 в полном фарше на SunSDR2. =)
Элекрафтовцы наступают. Их бы энергию да на защиту прав элекрафтоводов.
Например, купил тут один:
А знает ли он, что, если он поставит DSP фильтр 500 Гц (наиболее востребованный в CW) , то АРУ в его аппарате будет работать в полосе 1800 Гц. Поставит 100, 150, 250 Гц - АРУ будет реагировать на все станции в полосе 400 Гц. Поставит 3000 Гц - прием будут просаживать станции из полосы 6 кГц. Собрались бы и потребовали бы от ихних программеров исправить этот и еще кой-какие десятилетние школьные баги в DSP.
Узкие фильтры, которые они вынуждены докупать у этой же фирмы, чтобы хоть как-то улучшить работу АРУ, коверкают звук. Хуже трансивера по этому параметру пожалуй нет. Известная картинка от LIII:
IMD3 на уровне -25 дБ. Ужос!
Завидуют, ясный пень...
Спасибо от yl2gl
Андрей, Сергей-RV6LJV, Георгий-RV6LJK. Ты ошибся.
Так он для соревнований
Следующий WRTC в полном распоряжении SS
Знаешь, что это такое? Да не смеши.
А генератор на вход К3 воткнуть, и увидеть как это чудо переваривает несущую в канале, слабо?
Спасибо от Filin-2000
Александр, ну ты сравнил....
Call Year Cty Zn Category Score QSOs Zn Cty Hours Operator(s) Cert RY6M 2014 UA-6 16 SA HP 15M 690,654 2,121 39 138 30.8 [Cert] Просто для сравнения, да вид излучения другой. Но диапазон для этого контеста несколько сложнее, прохождение по времени намного короче чем на 15м. Далее работал Non asisted, и по времени на 9 часов меньше. На "чемодан" и без панорамы. Где все эти преимущества? Перейду на SDR вообще ...... порву как.....
Call Year Cty Zn Category Score QSOs Zn Cty Hours Operator(s) Cert UA8U 2014 RA9 18 SO HP 10M 638,163 2,109 31 98 21.5 [Cert]
Знаешь, если бы я был художником, то в ответ на твой пост я бы на одном листке изобрази мужской (пардон) половой (пардон) этот самый, а на другом указательный палец правой руки. Поставил бы знак равенства и попросил бы тебя найти три отличия.
Во-первых, я нигде не писал, что преимущество будет перед кем то. Я конкретно написал про себя, что мне конкретно наличие оперативной панорамы дало час рана, а это как минимум 150 QSO. На райсбоксе у меня конкретно этого преимущества бы не было. К чему ты привел свой результат на 28 я не совсем понял, тем более, что возможности сравнить его с тем, что бы ты получил на SS2 не было. Но в любом случае ты крут, слава Чемпионам!Кроме этого ты мне скажи, сколько стоит твоя связка из 775+К3+панорама+филь тры? Где-то тысячи 4-5 баксов по скромному если бу? Ну-ну. А я между прочим в тот раз работал на SS2 второй раз в жизни и из всех его функций твердо знал как громкость убавить да как фильтр уже сделать, а в регулировке мощности уже плавал.
Что касается поста Модеста Петровича про дингл. Можно сделать панораму-ок. но это только доказывает то, насколько технологии еще могут развиться. ну а насчет хорошего приемника-ну не только ведь в панораме дело. А я вот хочу, например, еще и локальный скиммер сделать, а почему нет? И по сетке его раздать. И тут уже 8 бит я боюсь не покатит. А в SDR радио такая возможность может быть реализована. Это так, например.
По вопросу динамики, вот спрашивают: а как биг ганы работают? А так и работают. Зубами выгрызают каждый Дб. Антенны разносят, кабели из шеков убирают, разносят кабели, экранируют. Но всей этой работе будет грош цена, если у тебя в шеке будут стоять трансиверы не соответствующие твоим требованиям. Грубо говоря, можно вылизать все, поставить два IC718 и они ожидаемо у....ся. Когда ты работаешь ран-подбор 100Вт это совсем не проблема. Когда 1Квт это уже серьезней, но решаемо. Когда 3-решаемо, но с трудом. А когда пять-ты будешь за каждый Дб сражаться и будет у тебя вопрос а какой мне трансивер найти у которого динамика на пару-тройку Дб выше? А когда у тебя сидит в шеке 6 человек, тогда как? Отож.
Поскольку просили назвать преимущества-я их перечислил на вскидку. Теперь о недостатках из-за которых мы убрали SS2 из шека, хотя ей-богу, я бы еще на нем поработал, больно приемник мне нравился.
Первое это то, что он грелся. В этом же дыбле через 6 часов топки у SS2 оплавился и каратнул разъем питания на его родном шнуре. Как мы его вообще не спалили? Может сейчас этот вопрос решен, но тогда это был мрак, радиатор грелся как печка уже через пол часа.
Второе-это конечно неудобство работы с мышью. Для меня это критично. То, что называется пультом управления-это х...ня, по другому и не скажешь. После часа работы с этим пультом рука реально отваливается. Почему не сделать за те же деньги выносной пультик на котором будет три кнопки, три ручки и НОРМАЛЬНЫЙ валкодер с человеческим подшипником я хз. Ну и общая сырость. То там косячок вылезет, то там. Сейчас я так понимаю, многие баги программно закрыты. Вот примерно так на вскидку.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
