Трансивер SunSDR2, тема №4

[VassiL]

Вы совершенно правы - сколько людей, столько и мнений! Я вот меньше 200 гц не использую - опять же при более узкой полосе мне не комфортно принимать. Другое дело зачем убирать то, что было? Ведь это никому не мешало!

Ну, кому-то мешало, к нам поступали отзывы иногда негативные, в которых указывалось, что оператор забывал выключить RX EQ, у ходил в телеграф, а там неадекватный прием сигналов. Оказалось, что RX EQ был включен и "душил" полезный сигнал...
Наше мнение описано в моих сообщениях выше. Ждем от сторонников RX EQ в CW фактической информации по теме.

[R5DT]

Ну, кому-то мешало, к нам поступали отзывы иногда негативные, в которых указывалось, что оператор забывал выключить RX EQ, у ходил в телеграф, а там неадекватный прием сигналов. Оказалось, что RX EQ был включен и "душил" полезный сигнал...
Наше мнение описано в моих сообщениях выше. Ждем от сторонников RX EQ в CW фактической информации по теме.

Я сторонник........ Про RX EQ писал Вам в момент, когда Вы его убрали. Естесственно получил отрицательный ответ. APF, DSE - великолепны в работе. Но и оставьте нам былую возможность подстраивать звучание НЧ тракта под нашу акустику (колонки-наушники)

что оператор забывал выключить RX EQ,

Ну так это проблема оператора. Не пользуешься-не включай. Мы много чего забываем.....

И пожелание высказанное ранее , ввести в ESDR функцию Focus Return: для автоматического переключения на логгер предусмотрено к реализации ?????

[Filin-2000]

VassiL, А разве настройки EQ в профили не сохраняет?
Пусть пользователи которые забывают отключить EQ в режиме CW пользуются профилями, наподобие

использовать для этого профиль с названием CW_Vol.

Зачем трогать EQ непонятно...

"К нам поступали отзывы иногда негативные, в которых указывалось, что оператор забывал увеличить уровень MIC , уходил в FM, а там неадекватная передача сигналов."
Пусть профили грузит как все.

[rn6xc]

он не окажет никакого воздействия на сигнал

Кроме амплитудного, забыли добавить

Коэффициент пересчета можно подобрать экспериментально

Ввести его отдельным полем для каждой полосы эквалайзера.

[UT4LW]

Ввести его отдельным полем для каждой полосы эквалайзера.

Вы имели в виду полосу фильтра CW?
Думаю, в этом нет необходимости. Уже сделали пробную версию с автоматом по определению добротности в зависимости от ширины ФОС. Работает отлично! Никакого звона на узких полосах и лишних телодвижений.

[Радиоприем]

[QUOTE=R9KP;1338606]Радиоприем, а SunSDR?[/ У меня SunSDR2. Что-то хотели можно в личку. не будем засорять форум.

[R9KP]

Ой, всё.

[rn6xc]

Вы имели в виду полосу фильтра CW

Нет Юрий, извиняюсь что не обобщил. Очень хотел бы это увидеть для SSB
Допустим, по каким-либо причинам, меня не устраивает излишний подъем в 2-ух кГц-ах, а занижать 2,7 кГц нет особого желания, либо поднять область средних в широком диапазоне спектра. Да и вообще стоит рассмотреть назначаемые полосы по этой параметрике, но это скорее в копилку пожеланий...

[r6bx]

Приветствую всех. Может кто подскажет, как поправить телеграф с логом UR5EQF? Включаю контест CW-SSB и передает неправильно, бессистемно спотыкается в телеграфе. 1.1.3 RC9. Win 10. Отдельно CWType работает хорошо.

[RJ7M]

как поправить телеграф

Попробуйте назначить разные пары СОМ-портов для САТ и для манипуляции CW. В настройках САТ при этом не забыть отключить Key line, а в Enable Secondary Key назначить соответствующую Key line. Когда-то помогло. Сейчас с RC9 работает стабильно в любой конфигурации CW.