Огромное спасибо! у меня заработало, дело было в прошивке, заработала самая первая прошивка со страницы 20, а ранее была прошита со страницы 75.Сообщение от DeXter Holland
разъем я чтобы не путаться распаял как у Вас, под удлинитель.
Сейчас занимаюсь трансформатором
Все прошивки лежат здесь http://www.dl4jal.eu/fw.htm
Прошу прощения за назойливостьразбираясь с трансформатором и его выходным сопротивлением возникли такие вопросы.
Как и писал Виктор я к выходу трасформатора подключал сопротивления с целью добиться половины напряжения на нем относительно разомкнутого выхода. у меня вышло сопротивление 250 Ом 8O Это нормально ? подключил переменник и установил половину, замерил оказалось 250. пробовал сматывать витки (изначально было 11 витков,- настроил по меньшей неравномерности на нч) дошел до 6ти витков. мало что меняется почему то, 50 омами не пахнет.
и далее, это сопротивление что нашлось, его на постоянную впаивать на выход трансформатора?
Соберите без трансформатора, схему с усилителем.
В этой ветке есть на операционнике от RV3DLX, Владимир_К делал на транзисторе.
Например, УВЧ из "киевского" клона SDR-1000 на BFG135 дает практически, линейное усиление 12db.
Тем самым съэкономите время себе и место на жёстком диске форума
Благодарю за совет.Соберите без трансформатора, схему с усилителем.
В этой ветке есть на операционнике от RV3DLX, Владимир_К делал на транзисторе.
Например, УВЧ из "киевского" клона SDR-1000 на BFG135 дает практически, линейное усиление 12db.
Тем самым съэкономите время себе и место на жёстком диске форума
Но вроде до меня дошло как. Так не так?
параллельно выходной обмотки надо вроде как подсоединить на постоянную основу сопротивление (подобрать его) чтоб при присоединении внешней нагрузки с r=50 Ом, напряжение падало в 2а раза. вроде так ?
вот такой велосипед, когда задумал собирать форум перечитал, все выписал что особо важно, вроде все понятно а как в плотную занялся возникают вопросы)
Есть токозадающее сопротивление 3,9к, которое можно уменьшить, тем самым увеличить ток на выходе AD9851. Можно им играться...
У меня с трансформатором ничего не получилось... картинки показывает, но с Rвых прямо беда...
Решил не играться, а собрать усилитель. Поверьте, после этого я NWT запаял со всех сторон лужённой консервной банкой и забыл как он внутри выглядит
Коллеги!Прошу прощения за назойливость
Как и писал Виктор я к выходу трасформатора подключал сопротивления с целью добиться половины напряжения на нем относительно разомкнутого выхода. у меня вышло сопротивление 250 Ом 8O Это нормально ? подключил переменник и установил половину, замерил оказалось 250. пробовал сматывать витки (изначально было 11 витков,- настроил по меньшей неравномерности на нч) дошел до 6ти витков. мало что меняется почему то, 50 омами не пахнет.
и далее, это сопротивление что нашлось, его на постоянную впаивать на выход трансформатора?
Откуда вы взяли понятие: "выходное сопротивление трансформатора"?
Трансформатор не имеет своего выходного сопротивления, он лишь "ТРАНСФОРМИРУЕТ" выходное сопротивление источника (например усилителя, ДДС или еще чего нибудь) и приводит его к нужной нам величине. Таким образом, если выходное сопротивление усилителя 200 ом, делаем трансформатор с соотношением витков 2/1 и получаем нужные 50 ом. Коэффициент трансформации в принципе может быть любой, но, приемлемые только 1/4, 1/9 (или наоборот 4/1, 9/1). Почему? Потому, что эти коэффициенты имеют трансформаторы на длинных линиях, то что нам и нужно, так как обычные трансформаторы имеют намного меньший диапазон, (читаем РЭДа).
Подключив на выход резистор и добившись уменьшения выходного напряжения в два раза, вы определили выходное сопротивление своего генератора (с учетом трансформации, если на выходе уже стоит трансформатор). Теперь надо думать, что надо делать. Наиболее гибкий вариант, делать усилитель по РЭДу, там есть формулы, по которым можно посчитать номиналы резисторов и получить нужное усиление и выходное сопротивление.
У меня усилитель на КТ-368А, усиление 13 дб, выход точно 50 ом, но есть одно но. Уровень второй гармоники при выходном напряжении 0,5 вольта (амплитуда) - 30 дб, что конечно плохо. А у РЭДа ведь четко об этом сказано, только надо было внимательнее читать (про точку компрессии). Надо брать более мощный транзистор (КТ-610), увеличивать коллекторный ток до 40 -50 ма. Вот сейчас два варианта, или этот, но надо купить транзистор, и второй вариант - достал AD8000, буду пробовать на нем.
Прошу прощения за оффтоп.
Кто-нибудь знает - все ли в порядке с Виктором US5CAA?
Что-то давно его на форумах не видно.
Владимир, ясно. Все я тоже сбацаю усилитель значит. на ad (стр 44-45).
Сматыванием витков удалось получить 50ом, но неравномерность на нч большая + уменьшился выход.
Нет, если бы выходное сопротивление ДДС было 200 ом, то тогда трансформатор с числом витков 2/1 (а по сопротивлению это было бы 4/1), дал бы нужный результат, но, напряжение на выходе уменьшилось бы в два раза, что тоже не хорошо, но согласование в принципе выполнено.Владимир, ясно. Все я тоже сбацаю усилитель значит. на ad (стр 44-45).
Сматыванием витков удалось получить 50ом, но неравномерность на нч большая + уменьшился выход.
Но появляется другая проблема. Теперь у Вас, при калибровке, 0 дб, будет соответствовать уже не 0,3 вольта (к примеру), а 0,15 вольта, соответственно должна и нижняя граница опуститься вниз, но, там к сожалению все упирается в шумы детектора. То есть мы уменьшили динамический диапазон нашего измерителя. Если глянуть на даташиты, то для AD8307 максимальное напряжение на входе (до появления оклонения от логарифмической зависимости) составляет около 15 дбм (это что-то около 1,5 вольт). Значит надо усиливать. Но тут тоже есть но. Например на кварцевый фильтр (по оценкам коллег, проверявших это) подавать больше 300 мв, нельзя. Тогда вариант второй, усилитель ставить после проверяемого устройства, то есть на входе детектора.
Еще серьезная проблема наводки. Мне кажется, ситуацию можно улучшить, если, например при настройке кварцевых фильтров, после фильтра включить один каскад усилителя с LC контуром, настроенным на частоту кварцевого фильтра, но имеющего, естественно, намного большую полосу. Тогда наверное можно уменьшить наводки.
В общем вопросов тут много, вряд ли есть один ответ на это. Скорее всего надо искать компромисс. А может у всех разные требования. Может одному надо только кварцевые фильтры настраивать, другому как можно большая полоса без завалов.
Это все может не имеет отношения к Вашему вопросу, но, скорее всего, Вы с этим также столкнетесь, так что лучше иметь это ввиду и предусмотреть хотя бы место для дополнительных узлов. Вот у меня теперь проблема с минусовым источником для операционного усилителя.
Успехов!
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
