АЧХ-метр на AD9851

[Love777888]

Всем здравствуйте! Идеи кончились поэтому пишу здесь. Собрал таки я нвт на 9850, теперь по порядку при калибровке имею завал к 40 Мгц, поправимо пересчетом фильтра после AD, дальit после калибровки не правильно работает атт, посмотрел в свою схему и схему из гугл увидел разницу на 10дБ придется заменить пару резисторов, НО два других АТТ по 20 дБ тоже хрень в программе гонят. Питаю 8009 от 8 вольт, один вольт в этом аппарате принципиально?
Далее самая фиговая тема это шумовая дорожка, всего -40дБ, после калибровки. Теперь внимание пик который прошит под 9851 дает шумовую -83дБ, после калибровки. Что это плохой пик? Плохой АЦП в нем? Причем пик прошитый под 9851 реагирует четко на различные наводки и касания руками платы, а этот дубовый пока конкретно пальцами не потрогаешь детекторы. Прошу дельного совета

[RV3DLX]

посмотрел в свою схему и схему из гугл увидел разницу на 10дБ придется заменить пару резисторов

Не знаю, какой схемой Вы пользуетесь, но во всех схемах, что есть в этой теме с самого начала, номиналы резисторов в аттенюаторах указаны правильно и аттенюаторы правильно работают.
Юрий.

[ra6ljm]

Love777888,
Помнится, при применении ад9850, менял (физически) какие то два сигнала.

[RV3DLX]

при применении ад9850, менял (физически) какие то два сигнала.

Не знаю как в прошивке для AD9850 (на нем не делал), а вот для AD9951(52,53,54) используются другие ножки контроллера.
Юрий.

[agn1]

Собрал таки я нвт на 9850, теперь по порядку при калибровке имею завал к 40 Мгц, поправимо пересчетом фильтра после AD

Еще конденсатор в обратной связи 8009 влияет именно на верхние частоты.

Питаю 8009 от 8 вольт, один вольт в этом аппарате принципиально?

Это скажется на динамическом диапазоне (и на быстродействии ОУ тоже. Оно слегка понизится). Я запитал 8009 от 10 Вольт. У меня шумовая дорожка -93 dB.

шумовая дорожка, всего -40дБ, после калибровки. Теперь внимание пик который прошит под 9851 дает шумовую -83дБ, после калибровки. Что это плохой пик? Плохой АЦП в нем

Пока не устраните недостатки и пока не откалибруете нормально, будете видеть какие угодно цифры. Это ни о чем не говорит.

[Love777888]

Не знаю, какой схемой Вы пользуетесь, но во всех схемах, что есть в этой теме с самого начала, номиналы резисторов в аттенюаторах указаны правильно и аттенюаторы правильно работают.
Юрий.

Юрий здравствуйте, в моей схеме два резистора отличные от номиналов с гугла, это я про 10дБ атт.

Love777888,
Помнится, при применении ад9850, менял (физически) какие то два сигнала.

Это какие?

Добавлено через 5 минут(ы):

Не знаю как в прошивке для AD9850 (на нем не делал), а вот для AD9951(52,53,54) используются другие ножки контроллера.
Юрий.

Это какие дело в том что в пике вроде бы 28 ножек, а вы про какие, прошивка взята с немецкого сайта под 9850, 125 осциллятор и 10 мгц в пике

При всех тех же элементах пик с прошивкой 9851 показывает -83дБ. Этот под 50-ю толком не работает, поменять попробовать местами лог и лин на пике? Может прошивка под 51 наоборот по ножкам. Естественно 51 прошивка не управляет 50, но детекторы с ней работают на порядок чувствительней

[RV3DLX]

Love777888, Олег, в приборе применены П-образные секции аттенюаторов. Для 50-ти Омной нагрузки, расчетные значения резисторов аттенюатора 10дБ такие: те что идут на корпус 96,248 Ом, последовательный резистор 71,151 Ом. Везде на схемах в этом разделе форума, нарисовано так: резисторы аттенюаторов составлены из двух последовательно включенных резисторов 5-ти процентного ряда (т.к. более точные резисторы встречаются реже и более дорогие). Для аттенюатора 10дБ резисторы идущие на корпус составлены из двух резисторов 15 и 82 Ом, а последовательный резистор из двух 3,3 и 68 Ом. Получается довольно точный аттенюатор с ослаблением 10дБ.
Юрий.
P.S. Теперь про ножки контроллера и прошивки: я сделал два прибора, на DDSах 9851 и 9951 (на 9850 не делал). Все прошивки предназначенные для этих конкретных микросхем работают прекрасно. Да, действительно распиновка ножек для 9851 и 9951 разная, хотя контроллер один и тот же. Но Вы ведь делаете прибор на 9851, берите прошивку под него (с кварцем 10 или 20 МГц, который есть у Вас), заливайте прошивку и все должно работать без проблем.
О питании AD8009: лучше его сделать побольше чем 8 Вольт, при этом можно будет получить неискаженный сигнал большей амплитуды. У меня (с тех давних пор, как я и предложил использовать этот операционник) он питается напряжением 12 Вольт и по сей день работает замечательно.

[serge_m]

Love777888,
Напишите как у вас на плате разведены выходы детекторов.
Дело в том, что для AD9851 существуют варианты прошивок как для подключения: линейный-2 логарифмический-3, так и наоборот линейный-3 логарифмический-2. А вот для 9850 только линейный-2 логарифмический-3.
Это именно те два сигнала которые приходится перекидывать если используется AD9850 а на плате не так разведены детекторы.

[Love777888]

Всем привет! Пришел с работы поменял местами лог и линейн детекторы, шумовая дорожка стала -90дБ, Атт заработали как надо, только вот АЧХ самого прибора на перемычке из советского фабричного шнурка (на штекерах написано СР-50-74ПВ) дают типа как по диагонали саму АЧХ. Что это?
Забыл сказать АРУ в схеме нет

[RV3DLX]

из советского фабричного шнурка

Если этот кабель не длинный, то какого бы качества он не был (при условии что там кабель РК-50), он не сможет так испортить частотную характеристику. Это частотная характеристика самого прибора. Ищите причину в ФНЧ и усилителе. На самом деле не так уж все и плохо, мат. коррекция все поправит.
Юрий.