Я на этом графике прокололся в верхнем пределе на входе.
По даташиту AD8307 может работать от 2,7V. Я поверил(((
И запитал от 3,3 так как адруина с дисплеем и dds питались таким напряжением. Не было стаба 5 вольт совсем.
Верхний предел на входе зависит от напряжения питания. При питании AD8307 напряжением 3,3V более +3дБм на входе детектор реально уже "наедается". С таким питанием до 0дБм на входе можно верить показаниям. При 5 вольт питания до 13дБм и это ещё зависело от экземпляра микросхемы. +10дБм на входе при 5 вольт питания максимум который корректно будет преобразовываться.
потому, что если подать на вход 1 Vrms (13.0102 dBm) и затем изменить это напряжение на 1 мВ (1.001 Vrms = 13.01898 dBm), входное напряжение изменится на 0.00868 дБ.
А если подать на вход 0.001 Vrms (-46.9897 dBm) и изменить напряжение на тот-же самый 1 мВ (0.002 Vrms = -40.9691 dBm), входное напряжение изменится на 6.0205999 дБ.
Если взять указанную вами зависимость 20 мВ/дБ, то получится что в обоих случаях на входе добавляем одинаковый шаг 1 мВ, но напряжение на выходе меняется в первом случае на 0.00868 * 20 = 0.1736 мВ, а во втором случае на 6.0205999 * 20 = 120.4 мВ.
В этом отличие логарифмического детектора от линейного. У линейного на выходе в обоих случаях шаг будет примерно одинаковым.
Вы постройте график, чтобы и по оси x тоже были значения в вольтах, тогда увидите что там не прямая. И шаг (в вольтах) на входе/выходе будет зависеть от абсолютного значения на входе.
Спасибо от R0SBD
Я х.з. как вы считаете но если например на входе изменилось на 4дБ то на выходе на 100мв и т.д. не зависимо сколько на входе -40 или -60.
По входу логарифмический, по выходу линейная зависимость дб=25мв
Нет смысла привязываться к милливольтам на входе. Там в дБ. В миливольтах на выходе.
Так шкала в NWT в децибелах а не в вольтах.
вы забываете о том, что шаг -4 дБ для -40 дБм - это шаг 825.2 мкВ.
А для -60 дБм тот-же шаг -4 дБ - это уже шаг 82.52 мкВ.
И там и там -4 дБ.
Но для -40 дБм эти -4 дБ соответствуют шагу 825.2 мкВ.
А для -60 дБм те-же самые -4 дБ соответствуют шагу 82.52 мкВ.
Вы подаёте разный шаг в вольтах на вход (используя шкалу в децибелах), поэтому и получаете одинаковый шаг в вольтах на выходе.
Последний раз редактировалось alex_m; 05.10.2018 в 23:45.
Нечего мне проверять..
alex_m писал: "Потому что зависимость выхода у логарифмического детектора логарифмическая - чем больше уровень на входе, тем больше шаг на выходе", на что Вы заметили: "Не понял почему шаги меняются? Должна быть четкая зависимость например 20 мВ на децибел". И с этим все согласны, но:
Вам о вольтах, а вы о децибелах. Правда я, лишь прочитав Ваши очередные посты, понял, что Вы не уловили сути сказанного alex_m (или невнимательно прочитали). Так что спор начался на голом месте.
Последний раз редактировалось Владимир_К; 06.10.2018 в 00:09.
Но я ведь у вас ни разу не спрашивал о напряжении на входе! Как изменяется напряжение на выходе при изменении на входе на 1 дБ написал. В даташите написано тоже самое. Что ещё обсуждать?
Господа о чём вы вообще спор?
AD8307 удобна тем что простейшим вычислением получается шкала в децибелах. Что собственно и реализовано в программе NWT.
Остальное натягивание совы на глобус. Вам перед выходными скучно и по этому расчёты, расчёты, расчёты...по седьмому кругу которые тут по сути ни кому не интересные.
ur3ilf, речь вообщето шла о линейном детекторе AD8361, в частности объяснялось почему её диапазон меньше чем у лог. детектора. Так что, прежде чем натягивать сову на глобус, не мешало бы внимательней почитать о чём шла речь
Тогда мой х1-38 лучше nwt , он показывает в линейном режиме и вся шкала 70 дб супротив 20дб ...
А где в описании Х1-38 сказано что вход линейный 70 дб. И зачем вам линейный, логарифмического за глаза хватает.
Эту тему просматривают: 5 (пользователей: 0 , гостей: 5)