Это же просто. Когда прога просит включить -40дБ, перед тем как нажать ОК, включите внешний аттенюатор на -40дБ, нажмите ОК, когда линия пройдет по уровню -40дБ, програма выбросит сообщение, что необходимо включить 0дБ. Отключите затухание, и нажмите ОК. Затем сохранить, и всё!Сообщение от Владимир_К
Добрый вечер, Виктор!Это же просто. Когда прога просит включить -40дБ, перед тем как нажать ОК, включите внешний аттенюатор на -40дБ, нажмите ОК, когда линия пройдет по уровню -40дБ, програма выбросит сообщение, что необходимо включить 0дБ. Отключите затухание, и нажмите ОК. Затем сохранить, и всё!
Так я и делал в версии 2.05, а в 3.02 что-то не получается. Сегодня пытался, полностью нарушил калибровку (эта калибровка, как я понял, сохранилась от старой версии, в смысле когда я убрал старую и установил новую файлы калибровки видать сохранились). Так как малость калибровка в новой версии была не совсем, почему-то на 1 дб от нулевой линии было выше, попытался подправить, но не получилось.
Чтобы как-то исправить ситуацию, переименовал файл deskonde2, присвоил ему вместо 2, 1. Немного исправил. Где-то информация о калибровке сохраняется, наверное именно в файле deckonde1, знать бы точно, можно было бы исправить.
В общем, это не важно. Поеду в выходные на рынок, прикуплю релюшки, добавлю аттенюатор.
С уважением,
Странные какие-то заморочки. Сейчас все получилось, несколько раз попробовал, все нормально. Подозрение единственное. Поставил сначала под 98 Windows, сейчас под XP. Может поэтому? Под 98 замечал, были некоторые глюки. Работает, потом пропадает сигнал на выходе, хотя программа работает. Приходилось иногда выключать и включать питание. Старая версия (NWT7_1) под 98 вообще не работала. 2.05 вроде нормально, но достает установка частоты VFO. Последняя версия все хорошо, а вот установка частоты качания мне кажется похуже. В NWT7_1 , были стрелочки, можно было нажать мышкой и увеличить или уменьшить пределы качания. Это, конечно, не так существенно, но все же...
В общем мытарства с ГКЧ почти закончены. Сколько я их всяких переделал, а все было не то.
Была ветка, кажется называется "мужской прибор". Мельком посмотрел, там вроде ушли за -100 дб, даже повыше. Не разбирался досконально, но там вроде перестраивается детектор, синхронно с изменением частоты сигнала.
А здесь логарифмический детектор ловит всю полосу.
Я вот думаю, может при настройке кварцевых фильтров, на входе логарифмического детектора воткнуть полосовой фильтр, чтобы обрезать все лишнее, может несколько дб можно улучшить...
Я малость поэспериментировал.. . Подключение на вход детектора коаксиального кабеля поднимает линию на 1 дб. Когда подключаю плату трансивера, еще поднимается на 5-6 дб. На этой же отметке АЧХ фильтра 8-ми кристального за пределом полосы. То есть у фильтра затухание побольше, но его уже не видно...
Причем это не пролаз через фильтр. Когда я его вообще убираю, линия так и остается на том же минимуме. Получается наводка по воздуху от всего что вокруг и эта наводка на плату трансивера.
Вот такие мысли.
Спасибо еще раз за подсказку.
С уважением,
На сайте http://www.dl4jal.eu/ появилась новая версия программы
WinNWT V3.03 Setup fьr Windows. Die Installation ist auch in ungarischer und englischer Sprache moeglich. (Hochgeladen 05.02.2009; 5,5 MByte)
WinNWT V3.03 Update fьr Windows. Die Installation ist auch in ungarischer und englischer Sprache moeglich. (Hochgeladen 05.02.2009; 588 kByte)
Здравствуйте! Наткнулся на интересный метод измерения параметров резонаторов с помощью измерителя АЧХ.
http://www.giangrandi.ch/electronics.../xtaltest.html
Интересно, насколько совместимы выходные данные с программой Белых...
Добрый вечер!
Метод интересный, но он не новый. Кстати и Белых была такая утилитка для определения параметров, по такому методу.
Я таким методом не пользуюсь. В книжке Бунина есть методика определения параметров фильтра следующим способом: собирается 2-хкристальный фильтр, согласовываете его и измеряете, какая получилась полоса, потом пересчитываются емкости под нужную полосу. Если пользоваться программой Белых, то этот метод выглядит таким образом. Рассчитываете по программе и собираете 4-х кристальный (можно и 2-х, но 4-х кристальный даст более точный ответ) фильтр (параметры кварцев с "потолка"), измеряете его реальную полосу пропускания. Затем в программе в окошке полосы прописываете получившуюся полосу. Меняете индуктивность кварцев, в одну или другую сторону, до тех пор, пока вновь рассчитанный фильтр будет иметь номиналы конденсаторов которые стоят в Вашем реальном фильтре. Вот эта индуктивность и будет индуктивностью имеющихся у Вас кварцев. Затем записываете нужную Вам полосу, не трогая индуктивность и получаете номиналы конденсаторов. Как правило, после такого эксперимента отклонение ширины полосы не более 50 герц.
Юрий, подскажите, правильно ли указаны на приведенной Вами схеме адаптера на FT 232BM, направления сигналов (стрелки на разъеме), помоему наоборот? и вывод м/с 14, почему при внешнем питанииустройства на него подается +5?
Спасибо.
U menja imenno tak vklyucheno. Strelki narisovany v nujnom napravlenii, a na nojku urovni podayutsja v sootvetstvii s trebovanijami firmy izgotovitelja.
Yuri.
Владимир К (и все, кто может, подскажите - я еще не очень)! На стр 60 Вы давали метод согласования КФ. Посмотрите, правильно ли я думаю по этому поводу? Если нет, подправьте пожалуста.
Что то не получилось, исправляю:
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
