Конечно упал, усиление раз в десять уменьшили...Сообщение от v1ctor
Конечно упал, усиление раз в десять уменьшили...
В свое время какой-то олигофрен с сантиметровыми серными пробками в ушах опубликовал в забугорном аматорском журнале статейку "Как получить 72 дБ усиления от LM-386!". Стремление к халяве интернационально и эта дурацкая публикация была перепечатана везде, где только можно. Лепить кондер (иногда с резюком, для "регулировки усиления") стало ущербной традицией. "Кетайцев" понять можно - они в копеечных КИТ-ах каждый миллиграмм экономят, но для уважающих себя разработчиков это нонсенс...
Лично на десятке экзепляров перепробовал все комбинации R-C между выводами. Подключение к 1-8 ногам хоть чего-нибудь сразу вызывало противный хисс-шум! Даже при штатных 26 дБ усиления 386-я работает "на грани приличия" - на очень чувствительных дорогих "ушах" шумок уже прослушивается, в чем в частности убедился UT0UM со своими навороченными Сенхайзерами. Тоже с десяток экземпляров LM-ок перепробовал, причем от разных производителей...
Но на нормальных мультимедийных наушниках, уж не говорю о туповатых Хейлах и всяческих связных гарнитурах, LM-386 в штатном по даташиту включении совершенно бесшумна. Если не хватает усиления, то не надо химичить с этим хорошим надежным УНЧ-иком. Нужно добавить перед ним простенький каскад на ВС-547(а еще лучше на ВС-549 с нормированным шумом в 0.6 дБ по моему), тогда наступит исключительно тихое и качественное счастье.
+100500, тем более в даташите имеется три штатные схемы с разными Кус.
Да - 0,6 Дб, к списку можно добавить и Вс550
bipolarni-tranzistor-bc550c-datasheet-2.pdf
Да, информация интересная. А я, посмотрев на даташит, думал, что с ней можно много чего делать. Понятно 72 дб, как и 60 мне не нужно, но уж 46, вроде как должна...
Надо проверить...
Открыл даташит, пикселями по монитору рекомендации производителя - 10 µF from Pin 1 to 8, 46dB.
и эта... где ознакомиться с теми дурацкими публикациями?
- вот..
Владимир, с ней действительно можно многое сделать. В том же даташите указано применение этого мощного универсального операционника в качестве усилка в интеркомах, для усилителей сервоприводов, паверконвертеров и пр. Однако такие важнейшие параметры высококачественного УНЧ, как полоса пропускания, коэфф. гармоник и PSR(подавление помех, проникающих от источника притания), гарантируются только при "pin 1-8 open"! Для специалиста это однозначно подразумевает, что "тащить ее за уши" в тракты усиления сверхмалых сигналов при любых комбинациях между 1 и 8 "ногами", мягко говоря, неразумно. Начинающий японский аматор Казухиро Сунамура, работающий грузчиком на рыбном рынке и по вечерам собирающий свои первые ППП, об этом очевидно не знал, но свое "открытие" опубликовал без тени сомнения. С молодыми начинающими это часто случается.
В свое время сверхмалошумящий УНЧ на связке LM-386 и LM-833 тщательно исследовался в теме о КИТ PFR-3A тут: http://qrp.ru/forum/9-Самодельная-те...изируем-PFR-3A Советую всем почитать, много полезного.
Что для меня лично стало открытием - в классических "жестяных" наушниках типа ТОН или ТА-56М(которые как бы должны резать "верхА" и маскировать шумы) едкое шипение гораздо слышнее и противнее ощущается по сравнению с обычными мультимедийными наушниками/гарнитурами. Пробовались как "высокоумные" до 4.4 кОм в последовательном включении, так и низкоомные 25 ом при параллельном включении капсюлей. ПФР агрегат чисто телеграфный, поэтому пробовал даже получить "резонанс" на 700 Гц, подключая параллельно высокоомным капсюлям кондеры. Миф! Добротность слишком мала(высокое сопротивление обмотки), сделать заметный "пик" на нужном тоне не получается. И шипение тоже менее противным не становится - вот она, цена "усиления". Резать 1-8 ноги под самое немогу еще до запайки, однозначно!
А если надо большЕЕ усиление , то или предварительный нормальный ставить или искать дорогой сверхмалошумящий мощный операционник. Чудес не бывает...
Еще хочу спросить по поводу синтезатора. Есть ли смысл пропускать меандр с синтезатора через ФНЧ или можно подавать напрямую? Использую смесители SBL-1
Добрый день!
Хочу выразить благодарность всем кто помогал мне запускать Bitx на прием , все отлично работает как часы! Вставил я в него цифровую шкалу, немного добавил автоматики в целом все хорошо, сейчас жду синтезатор чтоб сделать его многодиапазонным. Но перед этим я долго мучался с передатчиком, выбирал смотрел итд.. штатный передатчик на одном 510 меня бы устроил но я не мог ни как найти транзистор 2n3866 и было решено собирать другой передатчик на двух 510.. Собрал передатчик работает отлично , подаю с ГВЧ сигнал на него в эфире появляется несучка, в телеграфе на нем я проводил тестовые связи и скиммеры на расстоянии 5000км меня слышали.. Суть моего вопроса в том что я скрестил 3 схемы.. и не могу ни как заставить работать.
За основу была взята схема стандартная из статьи Рисунок1, Передатчик Рисунок 2 и ДПФ Рисунок 3.. Конкретно с передатчиком тоже есть проблема ни как не могу найти замену Q20 , поставил КП302Б.. Вроде сигнал с ГВЧ проходит и передатчик работает. Но вот с ДПФ идет непонятный сигнал который еле еле реагирует на Микрофов. По итогу трансивер не передает. Пробовал мерить частоту на выходе ДПФ она не соответвтует заданной частоте. Хотя частота опорника и гетеродина не меняется в момент передачи т.е. все четко..
Может я как то не правильно обьяснил, но не получается у меня скрестить 3 схемы. Что касаемо ДПФ он работает замечательно на прием, но вот на передачу я не знаю правильно или нет. Помогите голову сломал уже.
Увеличить 10 пик до 33 пик.
Спасибо от evgeny_zaryanov
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
