Если использовать только 1 пару выходных полевиков то можно сделать, ставить 4 пары я бы не советовал, срач множится.
и полевики надо IRFP140+9140 они существенно лучше тех что на схеме.
Если использовать только 1 пару выходных полевиков то можно сделать, ставить 4 пары я бы не советовал, срач множится.
и полевики надо IRFP140+9140 они существенно лучше тех что на схеме.
Кто нибудь делал такие?
По моему у Олега UR6EJ, что то подобное проскакивало в одной из веток по "Мастерам".
Имхо, ни к чему это. Разве что просто для оригинальности. Куча мелкосхем специализирована для УНЧ, зачем делать на стабилизаторе. И так понятно, что всё получится, но только зачем?
По приколу! Конечно же , даже от полной безнадеги, делать ТАКОЙ УНЧ нет смысла!Сообщение от Евгений240
Работать будет, но параметры ...?
на 317 и передатчик делали на 160 или 80 метров
осталось в приемник на ней замутить и будет трансивер на 4х LM317
Вот что "проскочило". См. вложение
Вы попробуйте придумать подобное, да еще получить параметры на зависть хорошему усилку,
и это при предельной простоте + доступной реализации.
С чем едят ИТУН с ИНУНом, на кой он ляд, зачем предкоррекция, нужно объяснять?
Почему именно такой выходной каскад?
У этого - много лучше, чем в подавляющем большинстве распространенных низкоВольтных (12_14В) УНЧ.
Можете даже привести несколько схем (ссылок), для примера.
Последний раз редактировалось Oleg UR6EJ; 29.06.2016 в 11:00.
а вот еще
http://vrtp.ru/index.php?showtopic=16311
RU4UU,
Еще, в смысле TL431 ?
Похоже на сравнение одного и того же подшипника:
в колесе самоката на деревянной доске и ступице авто...
Спасибо от UV5EVY
Олег, да не ругаю я вас. Наоборот, - хвалю. Вы прирождённый генератор идей. Многие - довольно интересны. Что по поводу конкретно этого усилителя, , то можно было его сделать и без TL431. С минимальными переделками. Возможно и с худшими параметрами. Но это не моё. Я давно перешёл на интегральные усилители в трансиверах и приёмниках. Считаю, что параметров той же ( почему то ругаемой), TDA 1013 вполне достаточно для качественного аппарата, в котором сбалансированы качественные показатели всех звеньев.. ВЫ считаете, что можно сделать лучше, - это ваше право.
А смысл спорить?
Давайте не будем уподобляться в радиотехнике... как в той пословице про САПОГИ и про ПИРОЖНИКА!
Вопрос был простой "Может?", ответ - "да, может", но лучше применять по назначению...
Зачем нагнетать эмоции?
Спасибо от RU4UU
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
