Народ, вопрос по охлаждению. Какое Ваше отношение к тангенциальным вентиляторам? Вместо установки 3-х вентиляторов, для продувки радиатора, можно использовать один. Поток равномерный, достаточно мощный, КПД высокий. Очень тихо работает. По-моему в Yaesu MARK-V такой стоял.
Тут больше менталитет...Сообщение от RU6AI
Пока руками не потрогаю- не поверю!
А под утро, когда туман и сырость вообще не безопасно.
У меня было 2 усилителя от ... .
Проблем с охлаждением не отмечено.
В одном из усилителей стоял китайский терморегулятор( контроллер).
Особого смысла не увидели.
Были заданы мин. обороты.
И было этого достаточно.
Т.что проэксперементируйте с обычными.
Скоро сам буду трогать ....
Спасибо от Глазунов
Желаю Вам удачи!
И еще раз повторю, начинайте с проверки защит, далее БП с ограничением по току 8-10А, как все прощупаете на этой мощности, только тогда можно выходить на номинал.
Спасибо от RU6AI
А что п-контура на каждый диапазон в ламповом ум нельзя, если надо такая быстрота?Переключаются с примерно такой же скоростью, что и ФНЧ в полупроводниковых делах, только без феррита, крупней и реле не для печатного монтажа.
Покажите кто, желательно по таблицам WW, WPX первой 20ки в HP. А так то может кто из псевдо-LP-стов и используют, качая ватт на 300-500, но это не то.
Ага, только кому как не вам знать какая статистика отказов всяких этих палет у УКВстов за последние пару лет, что не тест, то кто-то сообщает о вылете этих "эЛДеМоСов". Вес и габарит, КПД - конечно огонь, но риск влететь на бабки (надежность) - пока не очень.
Сергей Викт,]Этот УМ надо обдувать не только снизу, но и сверху, со стороны деталей. Тогда и кабель и кольца станут холоднее. 100 градусов цельсия для фторопластового кабеля температура не комфортная, но и не смертельная.
100С для фторопласта-4 (он же teflon) нормальная рабочая температура (до 200С). А вот для ферритовых колец не очень. Сам столкнулся, когда пошел дым из симм. трансформатора 1:4 (для 2хIRF730) на сдвоенном кольце 2х(32х18х6 - 1500НМ) на 14МГц, всего лишь при 40В, 5А питания. Более того, у меня сбилась настройка приборов (по выходу). Потом пальцами я определил, что греются кольца, а не линия, а дым шел от "подмотки" которые я иногда делаю поверх колец (или линии). Снизив ток до 4А, все приборы встали в норму (щас пока на этом и остановился для 14МГц). Несколько раз, по случайности, превышал эту "норму" (с выше указанными эффектами) и снова возвращался из "точки Кюри" к исходному.
Вывод: "точка Кюри" для ферритов - не является точкой "невозврата". Точкой невозврата является механические повреждения кольца из за напряжений (не электрических, а механических) вызванных резким изменением температуры.
ПС: Сергей Викторович, я прошу прощения, что мне запало в память почему то Мурманский позывной (ссылки не сохранилось), теперь знаю. Правильно показано, как распределять усилия по электричеству, охлаждению, теплообмену, финансам и т.п. (имею в виду "модульный" набор для Ваших задумок (а возможно результатов).
Не увидел ничего припаянного к радиатору. Ну а по практике УМ. На входе около двух ватт. Около 0,5 А при 4-5 вольтах амплитудного значения в каждом плече. 30 ваттные резистора ООС. Всё это вопросов не вызывает, как и сомнений в их надёжности. А вот выход. Ток потребления каскадом не менее 30 А. 15-17 А каждое плечо. Смотрим, каким проводом и на чём выполнены эти дросселя. Амплитуда тока каждого из транзисторов, во время рабочей полуволны, под 50 А. Это касается и разделительных конденсаторов, и обмоток трансформаторов на выходе... А мы, зачем то, даже при токах порядка 10 А, контура трубочкой мотаем. А что мы имеем в этом УМ? Мне лично, подобный конструктив выполнения выхода, надёжным не кажется. Что заработает, не сомневаюсь. Вопрос, как его придётся дуть, в режиме длительного нажатия.
Ну и чувствуется, что все режимы на грани. А это очень жёсткая привязка к параметрам нагрузки. Так что указанные режимы, это максимально достижимые, в течении очень короткого отрезка времени. На практике, придётся эксплуатировать на гораздо более низких мощностях. А лучше, киловаттник выполнить на паре таких блоков. С соответственным изменением выхода. Да и столь большой КУ попросту излишен. Можно повысить глубину ООС, заодно повысив линейность.
А транзисторы конечно хороши. Особенно, уровень чётных гармоник впечатляет. Но вот их цена.
К сожалению, сайт UA6CL (SK) прекратил своё существование. Там было фото трансформатора на бинокле, сделанного Георгием Григорьевичем для киловатного транзисторного усилителя. Вот это образец того, как надо делать для таких мощностей!
В сети остались фотографии этого транса
Последний раз редактировалось RU6DX; 25.11.2015 в 22:26.
В теме: Конструирование PA на мощных транзисторах №1 Евгению выкладывал эти фото. http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1019968
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
