Полумонстр, или РП418

[RK4CI]

Интермодуляция(DB3) порядка в полосе не хуже 70дБ. По забитию (DB1) не хуже 90 дБ..

Какая циферка красивая. А вы её в реальные цифры переведите. Хорошей динамикой в полосе, в вашей схеме, даже не пахнет. Если смотреть откуда берётся сигнал для тракта АРУ. На усиление, вернее на полное отсутствие усиления по напряжению, то для нормальной работы АРУ, амплитуда сигнала на выходе последнего каскада ПЧ должна достигать 2-3 вольт. При этом, когда усиление транзистора, будет достаточно сильно "прижато", просто запиранием по второму затвору. Так какого ИМД можно ожидать на выходе нарисованного тракта, при 2*10 мВ на входе., и размахе около 5 вольт на выходе?
Или схема не полная. И опущены каскады усиления в тракте АРУ, фильтрация. Ведь мощность шумов, на стоке последнего транзистора ПЧ, не даст нормально работать АРУ при малых уровнях сигнала. А ведь очень хотелось бы, что бы S метр начинал показывать с уровня равной чувствительности, а не с 6-7 баллов.
Ну и коммутация КФ. Как там с потерями, и развязкой вход/выход. Особенно, при включенной узкой полосе. Весьма проблематично будет всю эту систему выстраивать, даже имея кучу приборов.
Схема рабочая, но без претензий на какие то особо выдающиеся параметры

[UA9AU]

Интермодуляция(DB3) порядка в полосе не хуже 70дБ. По забитию (DB1) не хуже 90 дБ...

И кому нужен этот ЭФИР-М 100000?

[Valery Gusarov]

не нравятся RC цепочки 2.7к ,150пф.

Да.

не нравится третий каскад низкой ПЧ на 3102. В данном случае ,применение имено в этом месте именно этого транзистора.

Там 200кГц.

посмотрев на схему усилителя сигнала второго гетеродина на КТ-610 ,у вас должны возникнуть определенные вопросы .

Ток коллекторный через кольцо смесителя?
Я после нескольких конструкций в начале ничего не копировал. Выковыряем изюм с идеями и скомпилируем свой АК-47 из СТГ, Судаева и Булкина с Коробовыми, а Игорь сыграет роль Лютого вполне-под его руководством...
Узлы и в Африке узлы, согласование, уровни и АРУ, пожалуй, АРУ главное... Немало всплыло про ИМД компонентов, рифы знать полезно. Постоянку через кольца не люблю-это обойти можно, тепловой режим завышенный 310-х тоже, 2П903 наверное, тем более минус на RB1212 не шумит в отдельной коробке вообще, проверил вчера... Стабилизатор только надо-Кренку или аналог на минус-не стабилизирована она...

[Valery Gusarov]

Аттенюаторы почти по "немцу" тоже готовые давно-более 2-х лет, на 4-х bap64, четыре блочка в каскады. И 1N4007 кучка.

[Владимир_К]

Какая циферка красивая. А вы её в реальные цифры переведите.

Измерить нечем.

[саш]

Valery Gusarov,
Ток коллекторный через кольцо смесителя?
И не тоько.
Просто посмотрите на обвязку КТ-610.
Для усиления частот от 5 до 10мггц. Вы -бы стали использовать схему предназначенную иметь линейное усиление в большом диапазоне частот? 1-50мггц. Да!
То-же самое со схемой на КТ-3102. Ну ,а электролит в цепи эмиттера .это вообще из области НЧ усилителя.
У меня напрашивается вывод,что влепили ,как-бы это выразится для" схемного разнообразия".
В общем выше Михаил написал мысль по этому поводу" хотите с перломутовыми пуговицами,пожалуйст а"
,что говорит ,что никакаой концепции в реальности по этому тракту не существует.
Хртите на КП-350-пожалуйста,хотите на ЮФ-998-пожалуйста,хороший ЭМФ на 200кгц-на тебе вторую ПЧ,
Хотите на 500кгц-держи схему.
Ну и три фильтра фактически в ряд-это тоже в моем понимании "интересно".
Автор ,вернее топикстартер просто прикалывается.

[Valery Gusarov]

стали использовать схему предназначенную иметь линейное усиление в большом диапазоне

Для унификации... Такие каскады применял на 610-х и в УВЧ, и после ГПД, опорника тоже-кубиков полно наделал.
Электролит-прозевал, но не критично там... Впрочем, говорю ж - компиляция с согласованием - мой метод...
Не слепое копирование. Лишний опыт с обоснованием, дискуссиями, всегда полезен.

[Владимир_К]

Пока ТС отдыхает, смотрите схему тракта ПЧ и АРУ на 9 мгц.(можно и на 500кгц с заменой КВФ на ЭМФ)

И что же там интересного? А увидел, полосовые фильтры параллельно кварцевому... Это новое слово в технике.
А зачем? Или в нем контура на разные частоты настроены? Не, грамотная схемотехника, ничего не скажешь.. На входе УПЧ контур, ничем не шунтированный, настроенный на неизвестно какую частоту (но, меньше чем частота ПЧ). Да еще, и образующий полосовой фильтр с таким же контуром (понятно, если его настроить на одну частоту). Если бы автор схемы хотя бы раз прогнал эту схему нормальным АЧХ-метром, думаю делать бы так не стал.
Ну а 140 дб, это вообще из области сказок. Такой первый каскад, как у Вас заткнется намного раньше. Ну Вы понятно, этого не видите, ибо увидеть, наверное нечем? Подайте двухтональный сигнал, и выложите скрин, как это демонстрирует везде Игорь, тогда можно что-то подтвердить, чего-то опровергнуть. А так - голословно.

[RA4FIX]

Ну ,а электролит в цепи эмиттера .это вообще из области НЧ усилителя.

Ну так Вы ТОЭ вспомните и посчитаите реактивное сопротивление для 200кГц. Там 1uF уже почти 1 Ом.

Вы -бы стали использовать схему предназначенную иметь линейное усиление в большом диапазоне частот? 1-50мггц. Да!

И что? Он там что-то усиливает. на 50МГц? Нет. Так в чем проблема? Мне что, в УНЧ нельзя поставить КП904? Они же до 100МГц. А я ХАЧУ, ХАЧУ
В целом, я бы на 200кГц попытался бы собрать активныj полосовоj fильтр на ХАРОШИХ ОУ. Там бы мне IMD ваще были бы "до звезди". Но необходимость искать 1% NP0 конденсаторы удручает

[UT5LP]

смотрите схему тракта ПЧ и АРУ на 9 мгц.(можно и на 500кгц с заменой КВФ на ЭМФ) Еще один скрин как это реализовано на плате

На плате не то,что на схеме!Может,похожее. ..но не то!И на что смотреть?

В схеме 2 АРУ Основная АРУ по ПЧ и вспомогательная по НЧ. Она защищает уши при выключенной основной АРУ...

Ну это вообще,ни в одни ворота...На Вашей схеме,канал АРУ по НЧ,служит для быстрого разряда накопительной емкости,при пропадании сигнала.И больше ни чего она не защищает.
И по поводу консервных банок...А Вы сразу делаете схему без макетирования???Тогд а после доводки эта плата похожа на ту-же жестянку,только с потерей времени на травление и сверление.