CW QRP трансивер из Китая

[CMGnic]

UR5ZQV,

Подать на плечи противофазу, а на выходе соединить ХЗ как.

Предполагал что для QRP мне хватит одного плеча. Не исключено что при определённом упорстве можно было бы и так добиться приемлемого результата. Я не нашел у себя хорошо работающих КТ646, испытывал это с более вялыми КТ603. А для приёма преимущества такого смесителя очевидны. Излучения нет, АМ, являющийся синфазной помехой, давится прекрасно. И что самое главное, такой смеситель является прямым развитием концепции заложенной в оригинал.

хотите "полумонстрика" сделать, равному УВ3ДИ по сложности

Ну до УВ3ДИ пупсику при любых модернизациях далеко по сложности. (Пожалуй даже дальше чем по качеству работы.) Мне не трудно добавить к имеющимся 3 деталям ещё 3 и любопытно посмотреть что из этого получится.

И никакие Т-мосты в ООС не увеличат штатное усиление МС УНЧ

Да там и не надо большего чем имеется усиления. Более чем достаточно для наушников. Усиление микросхемы, кстати, зависит от полосы усиливаемых частот. 58 дБ для какой полосы? Я прочёл это место:
Open Loop Gain (Amplifier #1, f < 100 Hz) 80 – – dB
С Т-мостом она шикарно работает и почти не шипит. Вторая там совершенно ни к чему.

[UR5ZQV]

CMGnic,
А Вы ниже 100Гц собираетесь слушать. При 1к там уже 60дБ без ООС, при 3к - 50дБ.
Я про "вторую" ничего не говорил, там 2 ОУ встроены в корпус, а вот "удобнее" подцепить с лучшими параметрами и по усилению и фильтрации лучше сдвоенную НЕ5532.
На 7М и КТ603 работают совсем не вяло. Проходная емкость только большая для однотакта.
Ну так если Вы на приеме не сделали десиметрирования, просто "затупили" чутье и "кетайцы ушли".

[CMGnic]

UR5ZQV,

если Вы на приеме не сделали десиметрирования, просто "затупили" чутье

Для приёма мне не нужно делать десимметрирования. Оно мне для передачи нужно. С приёмом и чутьём на приёме всё в порядке. Оба плеча модулируются АМом в равной степени, но на выходе НЧ, в трансформаторе, помеха взаимно компенсируется. Так же гетеродин, синфазный в обоих плечах смесителя, взаимно компенсируется в симметричном входном контуре и не попадает в антенну. Для приёма это хорошо, для передачи плохо.

лучше сдвоенную НЕ5532.

делая с нуля на самодельной плате, может быть и хорошо, если ваши закрома полны ими. Но так как мне надо было поставить микросхему в уже готовое устройство, на место вышедшей из строя другой микросхемы, и мои закрома были полны МС34119, лучше мой вариант. Лучше уже даже тем, что многие ноги совпадают по назначению. А кроме того, это совершенно неубиваемая микросхема работоспособная от 2 В до 12, имеющая защиту, вход для отключения и способная отдать в нагрузку до ватта мощности, не очень шумная и обладающая вполне достаточным усилением. Меня она вполне устраивает. Работает устойчиво и надёжно.

[UR5ZQV]

CMGnic, Мои "закрома полны" 140УД6,7, да и то практически все заняты под ближайшие проекты :(.

[CMGnic]

Мне 157УД1 очень нравилась в прошлой счастливой жизни. Но, увы, кончилась.
А так то, я не гордый, и на 140УД1А могу, и на МП40, если уж совсем до "апоколлапса" докатимся.

[UR5ZQV]

CMGnic, я еще на П14...16, П4, П60..., П401...403, ДГЦ-27, элементах селеновых столбиков... могу, но это ОФФ.

[CMGnic]

Всё таки я добил Пупса с балансным смешителем. Работает прилично. При 8В питания отдаёт с одного плеча 0.32 Вт, при 12В 0,72 Вт. Чувствительность от исходной не отличается. Пожалуй что даже чище стало. И гетеродин так как раньше не шпарит в антенну, и АМ существенно меньше. Хотя, откровенно говоря, для качественной балансировки следовало бы гетеродин перед подачей на смеситель хорошенько отфильтровать. Кривота гетеродинного сигнала несколько нарушает баланс.

[UR5ZQV]

CMGnic, Да ни хрена Вы не добились (судя по схеме, как в натуре исполнили не знаю). У Вас сигнал от ГПД подается в противофазе, коллекторы соединены, в фазе, и по схеме Вы получаете прекрасный удвоитель частоты, с сотнями мВт на 14МГц, если чуть подправить ВКС будет еще лучше. У Вас ус отклеился вторичная обмотка выходного ШПТЛ "в воздухе висит".

[UD0DAB]

Всё таки я добил Пупса с балансным смешителем.

Не поделитесь схемой в исходнике? Можно на fmulder007@yandex.ru...

[CMGnic]

UR5ZQV,

сигнал от ГПД подается в противофазе, коллекторы соединены, в фазе

Не надо делать вид что не видите, что один из коллекторов при переходе на передачу садится на землю. Догадайтесь-ка, что происходит при этом?
Если не можете, подсказываю, баланс резко нарушается и всё, на что способно посаженное эмиттером на землю плечо, уходит в антенну. При 8 В это чуть больше 300 мВт с указанными транзисторами. (Сравните ток транзистора, эмиттер которого добирается до земли через сопротивление высокоомного НЧ трансформатора, с током транзистора усаженного эмиттером непосредственно на землю.)

вторичная обмотка выходного ШПТЛ "в воздухе висит"

Ну кто и когда вам сказал что это ШПТ? Для чего бы мне там понадобился ШПТ, скажите на милость? Конденсатор 220 пФ видите?
Поясняю. Это симметричный резонансный контур. Пока схема была не балансной с его помощью я поворачивал фазу для получения нейтрализации проходной ёмкости транзистора и даже небольшую ПОС для увеличения отдаваемой "пупсом" мощности. Ну и попутно, благодаря резонансу, улучшал фильтрацию особенно ниже 7 МГц. Теперь же, когда схема поменялась, необходимость фазу поворачивать отпала, однако резонансный контур на входе по прежнему не мешает. Так что это не у меня "ус отклеился", а у вас умение читать схемы отстаёт от скорости написания критических постов.

Добавлено через 13 минут(ы):

UD0CAJ, что Вы имеете в виду под "исходником"?
Сегодня я ещё немного поигрался с этим "Пупсом" в попытке улучшить баланс и подобрать наиболее удачный режим. Переключил ФНЧ на вторичную обмотку НЧ трансформатора и понизил ток смесителя. Вижу, что по хорошему туда не помешало бы ввести потенциометр точной балансировки гетеродина, разорвав точку соединения полуобмоток ВЧ транса. Да и НЧ трансформатор было бы лучше использовать с раздельными обмотками, что позволило бы и на выходе НЧ улучшить балансировку. Всё таки у таких трансформаторов допускается 3% разнобой в полуобмотках. Хотя и так в антенне теперь практически отсутствует напряжение гетеродина. Ток смесителя снижен в несколько раз против прежнего и при этом всё ещё 60 дБ подавления АМ. Увы, больше 60 дБ без точной балансировки НЧ у меня не получается.