Эфир как "темная материя"

[serge22]

Мы не ждем милости от природы, мы берем у нее силой (желательно ума). Если надо, и саму ее изменим.

Да-да, как это верно!
Ещё дедушко Мичурин говаривал:"Мы не можем ждать милостей от природы после всего, что мы с ней сделали". (несколько изменено)
И само человечество пока что никакой не царь, а скорее, дитя неразумное, брыкливое. Только и научилось, что гадить под себя и себе на голову.
....
По вопросам эфира, СТО, ОТО осмелюсь порекомендовать книгу Гарднера "Теория относительности для миллионов". Сам недавно перечитал, с неизменным удовольствием. Не то, чтобы прямо сразу всё становится ясным, нет.
Но многие суждения, которые порой неловко читать и слышать (здесь и не здесь), могли бы и не появиться.
Ибо много путаницы в головах по этим вопросам.

[us4el]

serge22,..............может попроще;---" Дедушка умер, а дело живет, лучше бы было-наоборот" ( С.Маршак)........а я-о Мичурине...!

[US0KF]

Ну, Александр Фёдорович, это же надо, какое "убедительное"
доказательство Вы нашли о сжимаемости воды... Браво!

Еще как сжимаема, особенно с растворенными в ней газами,

И что же при этом сжимается - вода или растворённый в ней газ?

Что касается обсуждения на форуме свойств тёмной материи,
о которой ничто никому не известно, то не напоминает ли это
споры средневековых схоластов о количестве ангелов,
которые могут поместиться на кончике иголки?

[RU2FB]

И что же мы выяснили за эти годы? Где газ, и как он уместился в тёмной среде?

[RA9CTW]

Тема уже более года как затухла.
Ой, не будИте лихо пока оно тихо

[UR4UBQ]

Мы не ждем милости от природы, мы берем у нее силой (желательно ума). Если надо, и саму ее изменим.

В одно время наизменяли - результаты знаете, от большого ума можно дел натворить, потом всю жизнь расхлёбывать...

[U T]

И что же мы выяснили за эти годы?

То, что Мичурин, Лысенко, Вавилов и иже с ними - юнцы сопливые по сравнению с истинными "учеными" , разобравшимися с Аралом, планировавшими перенос воды северных рек на юг... Надо смотреть в будущее с энтузиазмом!

[kvn]

Эфир в виде виртуальных частиц передающих все взаимодействия почти век тому назад вернула квантовая физика

Частицы не виртуальные, а по убеждению Дмитрия Ивановича вполне себе материальные и и они занимают свое, положенное место в периодической таблице.

Квантовая физика ввела понятие "запутанное состояние", пытаясь объяснить таким образом мгновенную передачу информации (изменение состояния) на любые расстояние.

Современные ученые почему-то не желают возвращаться к первоначальному термину и громоздят новые виртуальные сущности со странными именами "темная энергия" и "темная материя".
Хотя, этот перевод не совсем точный, как мне кажется, более точный перевод новых терминов выглядит примерно так: нечто непонятное, напоминающее по свойствам энергию ; нечто странное, напоминающее по свойствам материю.

[Леонид3]

Квантовая физика ввела понятие "запутанное состояние", пытаясь объяснить таким образом мгновенную передачу информации (изменение состояния) на любые расстояние.

Здесь вы ошибаетесь, идя на поводу у падких на сенсацию неграмотных журналистов! (Радиолюбитель по определению технически грамотен )
Никогда ни один физик не говорил о МГНОВЕННОЙ передаче информации на расстояние!
"Запутанные частицы" рождаются в одном процессе и, как толкует квантовая физика, имеют как минимум один различающийся параметр. Поэтому измерив (а измерение в квантовой физике почти всегда уничтожение измеряемого) этот параметр у одной из частиц со 100% вероятностью можно судить об этом параметре у другой частицы, где бы она ни находилась, не более того.
Но как ни крути первую частицу, на вторую частицу этот крутёж не влияет!
Термин "тёмная материя" (энергия) переводите как "пока не обнаруженная материя" (энергия) и на душе (в голове) станет спокойнее
Один из учёных сказал: "Квантовую физику не понимает ни один человек!", хотя если погуглить "давление Казимира", найдётся подтверждение существования виртуальных частиц

[slavector]

Вся сегодняшняя наука напонинает неардертальца которому в руки попал микроскоп и он топором с бронзовым набойником разбивает его вдребезги и пытается из получившихся осколков понять суть и назначение этих осколков, а не бывшего когда то целым микроскопа! Слова не мои, а кого то из физиков ... я только немного перефразировал...
Пока упрявляющие миром не перестанут цементировать дырки в плотине сдерживающей знания - до тех пор мы и будем изобретать коллайдеры и пытаться из осколков сложить то что цело!