Упрощенная малосигнальная модель УМ на 2хГК-71.
Выходная емкость не учитывается, считаем, что на каждой частоте она скомпенсирована выходной цепью. Сопротивление нагрузки анода чисто активное и равно 1 кОм.
Упрощенная малосигнальная модель УМ на 2хГК-71.
Выходная емкость не учитывается, считаем, что на каждой частоте она скомпенсирована выходной цепью. Сопротивление нагрузки анода чисто активное и равно 1 кОм.
а, еще забывают, что крутизна лампы величина тоже не постоянная...Сообщение от Евгений240
О как,а по подробнее плиз
Крутизна характеристики S показывает, на сколько миллиампер изменяется анодный ток лампы при изменении напряжения на управляющей сетке на 1В:
S=dIa/dUc (3-90)
где dIa - изменение анодного тока, мА;
dUс - изменение напряжения на управляющей сетке, В
При этом напряжение на аноде поддерживается неизменным.
Изменяем анодное напряжение, изменяется крутизна. Меняем напряжение на сетке, изменяется крутизна.
Последний раз редактировалось RN3GP; 22.11.2016 в 21:02.
..ни чо не понял...
..единственное, что приходит в голову - брать за основу данные по элементам входных контуров для конкретной (аналогичной моей схеме ) схеме усилителя, которые предлагают радиолюбители эксплуатирующие эти усилители...и настраивать...настра ивать ..и настраивать , добиваясь ксв между драйвером и усилителем не хуже 1,5.
...и вот эти посылы, - да что вы там изобретаете, все уже изобретено - берите такой вот вариант и все! ..деньги в кармане
..пробовал вариант из Хандбука по фильтрам - не фига не совпадает...настраив ать, все равно надо и еще как. Например - катушка такая то должна быть такой-то индуктивности - сделал воткнул в корпус...и все улетело,...оказывает ся такая индуктивность получилась у товарисча с другими параметрами корпуса и всего того, что там напихано - явно отличающееся от моего блин "проекта" .
..кое что готовлю сейчас. Если Алексей Ф. еще не спит, - то это будет бальзам на его широкую душу
Последний раз редактировалось ua5aa; 22.11.2016 в 22:26.
для UA5AA
оффтоп
Евгений,в условиях Москвы на восьмидесятке на какую антенну работаете?
С уважением,Равшан.73!
Евгений, это так.
"Схема с ОС простая и лючшая!"- кликушествовали недалёкие. "Сетки об землю и вдуть!"- заходились в экстазе. А из-за двух простейших выпрямителей для ОК удавиться были готовы. Сейчас бы давно всё работало правильно. И трансивер на 50ти омах, и входное не изменялось бы. Кое- что готовите, это нетрудно догадаться, переделку в ОК.
Вот тебе на! Я.С.Лаповок уже стал кликушей! Обалдеть!
RN3GP - из приложенного грфика видно, что крутизна (угол наклона АСХ) практически не зависит от напряжения на аноде, меняется в основном напряжение отсечки. Да и зависимость крутизны от напряжения на сетке (которая штриховой линией) показана на первый взгляд неправильно.
Жуть какую-то рассказываете....... ....ФНЧ входные с малыми добротностями....Не может там улёта глобального быть...Всяко хуже 1.5-1.6 получится не должно...
Неделю назад доделал 4хГУ811.....Дело одного вечера собрать и настроить входные ФНЧ......
Последний раз редактировалось ra9dm; 23.11.2016 в 08:23.
Спасибо от rv3kj
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
