Масса общеобразовательных, познавательных, литературных, творческих и иных программ...на3овите кто - нибудь хоть ОДНУ (хотя о чём это я)) радиостанцию с подобным контентом? Были похожие по содержанию *Маяк-Одесса* и *Голос России* (или Радио России - уже точно не помню) в которых несколько лет на3ад содержание передач было довольно привлекательным. Сейчас, увы, кроме ЧМ диапа3она - ничего, да и там практически почти все *инкубаторные* станции...Сообщение от UD4A
Спасибо от long
Все правильно, а еще раньше эта станция называлась "Всемирная служба московского радио"
Спасибо от UR4UBQ
Тематически вещание может быть каким угодно, в рамках приличия и культуры. Своего слушателя и телезрителя оно обязательно найдет. Только не надо забывать, что это средство массовой агитации, что посеешь, то и пожнешь. Поэтому в любом случае вещание должно быть управляемым государством, "сеять" нужно только великое и доброе. Вещание должно быть качественным, дикторы не должны картавить, шепелявить и заикаться. В этом плане вещание в СССР было правильным. Но реклама в современном вещании это тот бастион который не дает приблизится к вещанию вообще, в данный момент имею ввиду себя, но думаю что в этом плане не одинок. Это то что заставляет выключить приемник после непродолжительного прослушивания. Если моя аналогия с земляничкой на полянке оказалась непонятой, то приведу другой пример. Представьте, что серьезное мероприятие, будь то научный симпозиум, торжественная школьная линейка или богослужение в храме, прерывается шумным балаганом ворвавшихся зазывал, с громкими звуками, громче основного мероприятия, с частушками и скороговорками. Все это длится некоторое время, после чего мероприятие продолжается. И так несколько раз. Вы будете дальше присутствовать в этом "цирке"? Я лично нет. Поэтому, как только стало возможным, отказался от телевидения и очень редко включаю радио на УКВ. Вот уже как восемь лет.
Последний раз редактировалось RN6LIQ; 18.09.2020 в 03:19.
UR4UBQ, Спасибо.Я особенно любил "Захара Загадкина и Антона Камбузова" и "Клуб капитанов".Сначала не верили в "обратную связь" с редакцией.Но когда девчонка из соседнего дома получила диплом второй степени за участие в географическом конкурсе,все поверили.Самые лучшие уроки географии.
Спасибо от UR4UBQ
На самом деле не обязательно. Вот пример http://na5b.com/ на СВ станций - просто забита вся сетка и днем и ночью, присутствуют станции и негосударственные и государственные в перемешку, конкурируют между собой, уровень вещания от конкуренции не падает.
Ну это не так важно. Гораздо больше интересует вопрос почему там ведется активное вещание на СВ. Значит слушают? США это не та страна которая будет греть ионосферу на передатчиках по 50 кВт просто так, тем более коммерческие станции. Вот мне интересен этот феномен активного вещания на СВ
UR4MJK,
Наверное существует так наз. "обратная связь",как я писал выше.Редакция р/с реагирует на замечания,пожелания, интересы слушателей.Как например румынское радио на кв,по субботам, ведёт небольшую рубрику "Клуб любителей DX".Да мало ли чем ещё,кроме рекламы,можно привлечь внимание радиослушателей.Кста ти ,я ни разу не слышал никакой рекламы на русскоговорящих станциях,кроме р/газеты "Слово".
да, есть такое. КОгда-то записывал даже на Океане (я их иногда достаю, что б поработали, а не деградировали), потом QSLку от них получил
А мысль проскочила интересная!!!
Суметь ПОНЯТЬ, а ПОЧЕМУ и КАК "у них" живет и процветает СВ вещание.
В ЧЕМ кардинальные отличия с "нами" - что это (прекращение вещания) происходит у нас?
А поняв подумать, а как бы и "нам" суметь сделать так же - чтобы возродить вещание?!
Спасибо от UR4UBQ
Очень просто.
Не знаю как в Европах, а в США целая сеть маломощных станций на СВ. И дают они помимо музыки ещё и местную информацию.
Вот народ их и слушает. Интересно же знать, что в твоём селе делается.
Ну а у нас традиционно, - монстр с мегаватной мощностью и с программой никому не интересной.
Спасибо от UR4UBQ
Aleksiy, В чём кардинальные различия? Рискну предположить следующее. Вот Вы живёте в поселке в "одноэтажной Америке" или в пригороде большого города. У вас есть местная радиостанция, какая-нибудь "WDLS - Country Western", вещающая в АМ на средних волнах. Станция существует с незапамятных времен, ее строил еще ваш дедушка. Антенное поле, согласующие устройства, трансформаторная подстанция, машинный зал, помещение с передатчиками, студия, все дела, вся инфраструктура. Все привыкли, всю жизнь слушают. За последние 80 лет никаких социальных потрясений, государственных переворотов, краха государственной системы, всеобщего обнищания и деградации за эти годы не случалось, страна не рухнула. Финансирование нормальное, вещание не прекращалось, никакие бомжи оборудование не разворовывали и на цветмет не сдавали. Ну, поменяли 3 раза аппаратуру в 1967, в 1999 и в 2011 годах. И с какого бодуна нужно прекращать вещание, к которому все привыкли и с удовольствием слушают в машине, на кухне, и под которое просыпаются? И назовите хоть одну причину, с какой радости нужно с СВ переходить на УКВ FM, вкладывать большие деньги, всё менять?
Как суметь сделать так же? Думаю, никак. Это как в том анекдоте, когда новый русский сидит во дворе своей виллы в Англии и спрашивает через изгородь своего соседа:
"- Сэр, какие у Вас идеальные газоны, как Вам это удаётся?
- Так их стричь надо.
- Так я же стригу, но так, как у Вас, всё равно не получается.
- Сэр, их надо стричь 300 лет".
Последний раз редактировалось IG_58; 19.09.2020 в 11:24.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
