подскажите если в место оптического кодера в синтез в пихнуть шаговый двигатель перестройка работать будет?
подскажите если в место оптического кодера в синтез в пихнуть шаговый двигатель перестройка работать будет?
UR3ACH Фильтр-пробка называется. Попрбуйте схему отсюда http://zpostbox.ru/raschot_filtra_probki.html У меня фильтр по этой схеме выдал затухание на моей частоте ПЧ аж 50 dB На NWT7 смотрел, в трансивер ставить еще не пробовал.
Вот "подопытный кролик".
В котором выкинут ГПД, верньер переделан под валкодер. Использовал подшипники с головки видика. Ход мягкий и полное отсутствие люфтов. Просто сказка валкод получился.
Синтез на АТмега8 по минимуму. Даже плату не стал делать. На макетке распаял.
Используется расстройка в пределах диапазона и интеллектуальный валкодер. Диск 125 рисок. Плюс удвоение шага. Оптика от мышки и 2,5 кгц на оборот минимальный шаг. На десятке с телефона с телеграф перекрутить нет проблем. За секунду можно.
Смесители родные. От 74НС4053 я отказался так как во первых лишней у меня нет а та что есть вытащена с платы миниYES. Во вторых КП327 работает однозначно лучше. Достаточно ему 2 вольта гетеродина. Измерено ВЧ вольтметром естественно
Нюх на ВЧ диапазонах получился слишком большой да и шум у меня на этих диапазонах аховый на "верёвку". На видео я переключаю диапазон и не подстраиваю входной фильтр и П-контур и перестраиваю синтез в поисках свистулек. На семёрке есть одна свистулька. Но она там и с ГПД была.
Потом подстраиваю П-контур и входной фильтр. Антенна 42 метра провод. В общем ни разу не жалею что выкинул ГПД, сделал нормально полосовики, драйвер и весь выходной каскад. Трансивер выдаёт 100 ватт на двадцатке и ниже. 60 ватт на десятке и 80 на пятнашке. Вторую жизнь проживёт лучше первой. Настроил приёмник и принимает хорошо.
Я даже не стал убирать макеевскую шкалу. Там как то заумно плата разведена и мне было лень писать под её плату индикации код.
Про 74НС4053 спросили в личку. Отвечу тут. Забыл что не писал на форуме про попытку использования её вместо КП327.Сообщение от ur3ilf
Так вот пробовал вместо КП327 использовать ключи 74НС4053. Включена была по тому же принципу что и полевик. Работала не плохо, но с полевиком свистулек явно на порядок меньше. Сейчас их ещё надо постараться найти. Отсюда вывод что 74НС4053 имеет большее пролезание сигнала гетеродина в коммутируемые цепи чем КП327.
Спасибо от Henriks.V
Интересно, а я хотел использовать LVC1G3157. Но в двухтактном смесителе. Прелесть одиночных полевиков еще и в том, что управлять ими можно синусом. Это должно снизить помехи от гетеродина. Ладно, разведу плату и так и эдак, посмотрим, кто лучше.
Для "особо одаренных" киньте схемку (фрагмент включения) пожалуйста. (во имя избежания и ради местопосылания)
http://www.cqham.ru/forum/attachment...4&d=1453721221
Пардон, сам увидел ...
Звучит просто шикарно! Снимаю шляпу...
Андрей, на второй фотке видать плату ФСС и смесителей, она точно авторская? Походу там что то переделано малость.
Я на синусе и остановился в итоге. 2 вольта достаточно. Практически если не знаешь что там надо искать пики спуров- их не заметить. Они под собственными шумами УВЧ находятся.
Добавлено через 22 минут(ы):
Там добавлен аппериодический усилитель на КП303 между ФСС и транзистором который на передачу работает. Потому что я родной формирователь с усилителем DSB и микрофоником выкинул и поставил К174УР1 с электретным микрофоном. Несущей не слышно совсем и с прогревом не вылазит. По этой причине и поставил К174УР1. На входе первого смесителя по передаче 80мв, после фсс и этого усилителя около 450мв получается на втором смесителе передатчика. Без усилителя маловато было на выходе полосовиков. 40-50мв всего. Сейчас там пол вольта.
Я и ФСС прилично сузил полосу так как по приёму усиления хватает. А широкая полоса там ни к чему.
Последний раз редактировалось ur3ilf; 11.02.2016 в 21:12.
Спасибо от John Doe
Там надо заталкивать не подряд цифры, а через раз. То есть, заталкиваем первой цифру сотни герц, потом десятки Кгц, потом единицы Кгц, затем единицы Мгц, потом сотни Кгц, и, наконец десятки Мгц. Как-то так.
Какой знак когда выводить не проблема вообще. Там знакогенератор для каждого знака интересный. Разряд единицы килогерц в трёх регистрах выводится. Вперемешку как то. Схемы не было на именно эту шкалу а вызванивать и разбираться было лень. На тех что видел было нарисовано красиво. Но не факт что совпадало с разводкой. Новую плату индикации не хотелось делать и разбираться с этой не стал. Хотя сперва была мысль поставить новую плату с ддс вместо контроллера шкалы. Но на макетке быстрее
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
