Оптимальная нагрузка АМ детектора или секрет чистого звучания детекторных приемников

[vadim_d]

а отсутствие представления науки о процессе преобразования частоты сигнала с физической точки зрения

Да вроде все хорошо с наукой - свертке спектров в частотной области соответствует перемножение сигналов во временнОй. А уж как умножение реализовано - на меандр ключом, или почти на синус модуляцией к-та передачи каскада, работающего смесителем - особой разницы нет. Ну мне так кажется

[R2F-010-KA]

Модели где?

Будет. Усе будет. Артефакты только вычищу

Месяц прошЁл. Где модели-то?

[radiofakel]

Месяц прошЁл. Где модели-то?

Бли-ин, забыл совсем!

[Deev]

Ерунда. Нагрузка детектора всегда шунтируется блокировочным конденсатором, и работа диода в подобной схеме при условии низкого выходного сопротивления схемы, питающей диод, и работе с модулирующими частотами заметно ниже частоты среза элементарна - кратковременное открывание на пиках синусоиды несущей для заряда этого конденсатора, остальное время диод закрыт. А вот, если модулирующую частоту начать поднимать, здесь, действительно, появляются дополнительные искажения, не связанные с нелинейностью диода - ведь разряд блокировочного конденсатора идёт по экспоненте. Т. е., проще говоря, искажения классического детектора растут с частотой. Имеющие уши это легко услышат без всяких приборов. И вот на этот естественный факт, действительно, никто в популярной литературе не обратил внимание (по крайней мере, мне статьи не попадались

Смотрите в конце. Начало здесь.

[radiofakel]

Продолжу тему. Интересный тип детектора рассмотрен тут http://dl2kq.de/trx/2-7.htm
Что мы видим? Транзистор включен с ОБ и по ЗЧ охвачен последовательной ООС с коллектора на базу через конденсатор. Такая ООС увеличивает его входное сопротивление, несмотря на включение с ОБ. А по постоянке (т.е. по несущей частоте) он не охвачен ООС вовсе, т.е. его сопротивление на ИНЧ близко к сопротивлению честного ОБ. Получается, что ток несущей в цепи много больше (в Коос раз) чем ток боковых полос! Снова размодуляция и соответствующее повышение качества детектирования, как в схеме с дроссельной нагрузкой! Впрочем, транзистор, коллекторный переход которого шунтирован емкостью и представляет собой эдакий "электронный" дроссель.
Кстати, если подать на коллекторный резик R2 питание, можно снимать с него усиленную АРУ

[UR5ZQV]

radiofakel, а может внимательно почиать Игоря Гончаренко. Пока сигнал не превысит порога транзистора (десятые доли вольта, для германиевых меньше, хоть можно и смеЩение приоткрывающее поддать, тольк он по схемотехникке сильно уложняется, по сравнению с простым диодным со смещением). )

[radiofakel]

radiofakel, а может внимательно почиать Игоря Гончаренко.

Что вы хотели этим сказать?

Добавлено через 44 минут(ы):

Тут http://jais.ru/info/iskusstvo-shemot...-chm-signalov/ развитие схемотехники описанного выше детектора

[radiofakel]

Пока сигнал не превысит порога транзистора (десятые доли вольта, для германиевых меньше, хоть можно и смеЩение приоткрывающее поддать, тольк он по схемотехникке сильно уложняется, по сравнению с простым диодным со смещением). )

Не сильно усложнится. Например если в базу подавать, чтобы ток покоя транзистора составил 10-30мкА.

[ex EW1DC]

А заставлять работать классический детектор на чисто индуктивную нагрузку нелогично - индуктивность не пропустит ВЧ к детектору, коэффициент передачи детектора катастрофически упадёт..

Не совсем понятна логика, как может индуктивная нагрузка, поставленная после детектора и призванная уменьшить нагрузку на несущую частоту, не пропустить ВЧ к детектору.

[radiofakel]

Не совсем понятна логика, как может индуктивная нагрузка, поставленная после детектора и призванная уменьшить нагрузку на несущую частоту, не пропустить ВЧ к детектору.

Немного не так. Дроссель, индуктивностью в единицы-десяток Генри ставится ПАРАЛЛЕЛЬНО нагрузке, и усиливает нагрузку (ток) несущей через детектор. При этом нагрузка, как и в традиционном детекторе, шунтируется конденсатором в сотни-тысячи пФ, пропускающим ВЧ к детектору.