Диполь 80-160 м

[AndyL]

Поэтому, какой-нибудь укороченный диполь позволит лишь "присутствовать" на диапозоне(80, 160).

Здесь ситуация такая - на 80 м диполь вовсе не укорочен, так что можно попробовать сравнить со штырем. А на 160 м я никогда не работал, так что для первого опыта можно и просто поприсутствовать на диапазоне. А там видно будет. И вообще, теме уже полгода, так что я уже больше хочу 160 м, чем 80)))

Если есть возможность построить что-нибудь вертикальное метров 15-16 высотой

Пока не готов. И места маловато уже на крыше.

Нужна правильная диаграмма и угол излучения.

Еще КПД нужен. А он у короткого штыря невелик. Это тоже все у DL2KQ разжевано.

Удлиняющую катушку в основание штыря не преемлю, т.к. максимальный ток, как раз, в основании штыря. И, если использовать такую катушку, то ток, предназначенный для "излучения", там и останется, что приведет к значительному падению КПД. У DL2KQ вопрос о ЕН и катушке в основании очень хорошо освещен.

Тем не менее, его популярный вертикал на 160 м согласовывается именно таким образом.

Ну, и на прием какую-то рамку типа K9AY.

насчет рамки - так и не нашел однозначного мнения, но большинство говорят, что в городе на крыше она работать не будет.

UR0MC, подвешивал диполек на высоту метров 40-50, просто на пробу. Сказал, что это не оправдало надежд

Все относительно, как говаривал пятый великий еврей Эйнштейн. Смотря какие цели у человека. Если сотню стран надо собрать - не стОит заморачиваться, а я если за зиму по 30 областей телеграфом и цифрой и плюс десяток стран соберу - так на данном этапе и нормально будет. А там будем дальше развиваться.

Да, еще забыл сказать, что когда сработал Вьетнам

\Да откуда такие страны то на 80?)))) Я такого даже не слышу, максимум - 3000 км. Ну штаты редко-редко на санрайзе.

[Vlad UR 4 III]

На 160м 9м + 30м ЕН. Это уже совсем короткая, тем не менее 60стран наработано. Удлиняющую катушку в основание штыря не преемлю,

Каким способом избавились от емкостной реактивности во входном сопротивлении?

т.к. максимальный ток, как раз, в основании штыря. И, если использовать такую катушку, то ток, предназначенный для "излучения", там и останется, что приведет к значительному падению КПД.

Значит ли это, что катушки индуктивности у вас вообще нет или Вы её передвинули из основания в другое место?

[DL7YAD Alex]

на 80 м диполь вовсе не укорочен, так что можно попробовать сравнить со штырем.

Вот и ладненько, пусть останется, как вспомогательный, да и на прием на160 может понадобиться.

уже полгода, так что я уже больше хочу 160 м, чем 80)))

Аппетит приходит во время еды.

Еще КПД нужен. А он у короткого штыря невелик.

Тем не менее, его популярный вертикал на 160 м согласовывается именно таким образом.

Да, это так, но примите во внимание то, что в варианте 13,5м + 6 ЕН по 10м!!! Т.о. общая "полезная" длина составляет примерно 13,5м + 20м =33,5м и "удлинять" надо лишь 40м - 33,5м =6,5м(пусть даже 8м), что не сильно скажется на КПД. К тому же это позволяет согласовать с кабелем. В вашем случае 9м + 7м =16м(3 ЕН по 3м каждая, можно представить, как один провод длиной 7м, примерно). Итого: 40м - 16м=24м!!! 24м придется компенсировать удлиняющей катушкой. Про КПД можно забыть.
В случае с 80м ситуация получше, но тоже не фонтан, сами можете посчитать. Кроме того ЕН желательно отводить от вертикала под прямым углом, чтобы они не сильно "затеняли" вертикальную часть антенны. На фото видно, что ЕН идут под острым углом и "съедают" полезную высоту, остается 9м - 3м= 6м. Маловато, однако, для вертикала на 80м. Ситуацию можно поправить, если заменить "слабые" 3 ЕН на один провод длиной 20м - 9м=11м, оттянув его на край дома и подняв на стойку, хотя бы метров 5-7. В варианте 160м придется тянуть 40м - 9м=31м провода на другой дом и никаких катушек в основании. Кстати, такой одиночный провод излучает прилично горизонтальную составляющую, что позволяет работать и по "месту" в радиусе до 2тыс.км.
Ну, это так себе, мысли вслух, кумекать-то все-равно вам придется, уважаемый Andy.

73! Александр

[AndyL]

Ну, это так себе, мысли вслух, кумекать-то все-равно вам придется, уважаемый Andy.

Да все уже перекумекано по местным условиям, в мамане прокручено, по максимуму выжато что можно, с DL2KQ проконсультировано. Штырь, насколько материалов хватило, сделан (был 10 м, да пришлось укоротить, бо дважды сломался при подъеме). ЕН на сколько можно отведены. Радиалы за крышу выведены. Все, дальнейшее развитие этой антенны исчерпано. Да и не хочу больше с ней экспериментировать, ибо на 40 м я ей более, чем доволен - пушка! Пытался еще на 30 м заставить работать, да ничего толком не вышло, так что пусть уж стоит, как есть. А я на чем нить другом поэкспериментирую. Вот и создал эту тему.

[DL7YAD Alex]

Каким способом избавились от емкостной реактивности во входном сопротивлении?

А я её не измерял, просто нечем мерить. Отмерил 40м провода, 9м на удочку вверх и 31м "хвостик" оттянул в сторону на дерево. Пару раз хвостик опускал и подкручивал, добиваясь КСВ порядка 1,2 - 1,5.

Значит ли это, что катушки индуктивности у вас вообще нет

Да, правильно, катушки нет вообще.

73! Александр

[R5ZQ]

Делал ли кто нибудь полотно из медного провода в изоляции(провод для проводки одножильный 2,5кв.мм).Какой коэффициэнт укорочения,что бы не пролететь с длиной,а то с дома на дом не охота скакать для настройки.Спрашиваю, потому что с такого провода не разу не делал.

[UA9AU]

не охота скакать для настройки

Всё равно придётся.

[Глазунов]

Всё равно придётся

Привет!
То что это так бесспорно!
Но, я делал диполь на 7 мгц из подобного провода.... .
Очень сильно влияет погода.
Т.е. изменение температуры.
Пожалел, что не срезал оболочку.

[Алекс22]

Какой коэффициэнт укорочения

Зависит от изоляции. Обычно К укор.=0,8, реже 0,9. У MFJ вообще единица. Сделайте антенну полволны типа Фукса, на высоте метров 5-8, и сразу станет ясно.

[ES1BA]

Обычно К укор.=0,8

Это как, глядя в потолок?
Поосторожнее с такими рекомендациями...