Провод медный многожильный в изоляции (марка по моему ПВ3). От расчетных размеров приходилось укорачивать на 3 %.Сообщение от R5ZQ
Провод медный многожильный в изоляции (марка по моему ПВ3). От расчетных размеров приходилось укорачивать на 3 %.
Спасибо от R6CW_Alex
А вот угрожать мне не надо. Очередной теоретик. Ты сам пробовал работать с проводами в изоляции? Ты сам пробовал измерить коэффициент укорочения кабеля, например. Ты в курсе, что коэффициент укорочения кабеля иногда сильно отличается от 0,66 в пластиковой изоляции для одной и той же марки, но из разных партий? И лезете со своим "поосторожнее", лишь бы поумничать. И сейчас разведёшь здесь бред на 10 страниц на каждой рассказывая какой ты классный спец.
Для одножильного, когда-то получил похожую величину, кажется, около 2,5% укорочения от расчётной длины. Только вот не шибко подходит он для длинных антенн, с большим пролётом между домами - со временем растягивается, а то и вообще может оборваться. лучше, конечно, биметалл, или хотя бы многожильный, чуть потолще. Не усердствовать с натяжением полотна, пусть лучше изначально провисает немного.
Тыкать будешь в другом месте и научись читать, прежде чем раздавать рекомендации.
[QUOTE=AndyL;1273256
насчет рамки - так и не нашел однозначного мнения, но большинство говорят, что в городе на крыше она работать не будет.
[/QUOTE]
у меня в перми 80м дельта между крыш 5-этажек работала ничего себе. трасивер был самодельный ватт 50-60. от 40м и выше были все континенты. на 80м очень мешало ДРЛ освещениетолько самые мощные станции пробивались. днем звали без проблем, даже 6 район пробивался :-)
если удастся развесить 160м рамку, то на 80м уже будет излучать под углом к горизонту. чем выше частоа, тем ниже угол. только без доп заморочек для рамки 160м удачно попадает верхняя часть тлф участка и 18 МГц. но и на других диапазонах при наличии тюнера рамка будет работать.
по поводу коротких антенн, некоторое время удалось поработатьна 160м на 40м дельте :-) без фанатизма и на один трансивер набралось более 30 стран в радиусе до 5000 км.
используя диполь 80м можно "обмануть природу" и использовать его и на 160м, запитав по принципу питания антенны UA4PA. соотношение частот получается примерно 1850/3700. т.е. на 160м в начале диапазона, на 80м в конце. опять же снова обмануть природу можно ,е сли посчитать дополнительный кусочек кабеля возле трансивера, чтобы резонанс на 80м смещался вниз, в тлг участок. тогда, в случае крайней нужды, можно будет обойтись одним 80м диполем на всех диапазонах
Невоспитанность по степени общественной опасности гораздо ниже, чем угрозы. К тому же ничто не запрещает обращаться мне с Вами на Ты, а лишь подчёркивает степень моего уважения к объекту общения. Ибо ничто в моём посте о проводах в изоляции не провоцировало на конфликт. Если просто погуглить по коэффициенту укорочения проводов и кабелей, гугль на первой же странице выдаст приблизительные коэффициенты укорочения, в том числе и для большинства проводов в изоляции - 0,8. И почему я должен тебя поберечься?
Добавлено через 6 минут(ы):
Я отвечал на конкретный вопрос темы, даже ссылка указана, так зачем суёте мне произвольно выдернутую строчку? Вы хам, сэр, даже доказывать не надо.
Последний раз редактировалось Алекс22; 15.09.2016 в 13:29.
Раньше говорили: рассчитать, измерить...
то теперь:
вот уже и результаты ЕГЭ дали о себе знать...
недавно на выезде опять ставил короткий вертикал и померял MFJ-ом реактивку. Она равна нулю(в чем и не было сомнений) в промежутке 20кгц. Ес-но появляется при бОльших расстройках, это нормально. Резонирует на 1830кгц. При желании опускается "хвостик" и перегоняем в SSB участок.
Об Кук провода, все-равно придется подстраивать по месту. Спор ни о чём.
73! Александр
[QUOTE=AndyL;1273256
насчет рамки - так и не нашел однозначного мнения, но большинство говорят, что в городе на крыше она работать не будет.
[/QUOTE]
у меня в перми 80м дельта между крыш 5-этажек работала ничего себе. трасивер был самодельный ватт 50-60. от 40м и выше были все континенты. на 80м очень мешало ДРЛ освещение
если удастся развесить 160м рамку, то на 80м уже будет излучать под углом к горизонту. чем выше частоа, тем ниже угол. только без доп заморочек для рамки 160м удачно попадает верхняя часть тлф участка и 18 МГц. но и на других диапазонах при наличии тюнера рамка будет работать.
по поводу коротких антенн, некоторое время удалось поработатьна 160м на 40м дельте :-) без фанатизма и на один трансивер набралось более 30 стран в радиусе до 5000 км.
используя диполь 80м можно "обмануть природу" и использовать его и на 160м, запитав по принципу питания антенны UA4PA. соотношение частот получается примерно 1850/3700. т.е. на 160м в начале диапазона, на 80м в конце. опять же снова обмануть природу можно ,е сли посчитать дополнительный кусочек кабеля возле трансивера, чтобы резонанс на 80м смещался вниз, в тлг участок. тогда, в случае крайней нужды, можно будет обойтись одним 80м диполем на всех диапазонах
Ну и где я предлагал рассчитать, измерить? Тем более ты ни того, ни другого не сделаешь, несмотря на ЕГЭ...
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
