Трансивер UR5NKA, UR5ZVU

[UA9AU]

Щёлкающее АРУ.
Не на месте ОГ,или узкий фильтр.

[Oleg UR6EJ]

Не на месте ОГ,или узкий фильтр.

Вдогонку к http://dspview.com/viewtopic.php?f=8...101e89d6f5f3d9
Неравномерность фильтра (который там на фиг не нужен) в полосе более 10дБ, а частота среза меньше 1,5кГц
Посчитать фильтры, снять АЧХ всего тракта авторы не умеют?
-----
Для тех, кто уже намотал и впаял катушки 100мГ, ниже данные фильтра на частоту среза 3кГц.

Щёлкающее АРУ.

Если регулировка сделана безграмотно, то по-другому и быть не может.
Я авторам в этой теме уже задавал вопросы по АРУ, но ответа так и не получил. Если бы они были "в теме" , то никогда бы так не сделали.

[Павел Непийвода]

ниже данные фильтра на частоту среза 3кГц.

А где вы видели что я давал пололосу 3 кГц - на графиках методом генератор и вольтметр , полоса в пределах 2,4 - 2,5 кГц.Добавлено через 42 минут(ы):

ниже данные фильтра на частоту среза 3кГц.

Ещё в догонку скажу если даже убрать паралельные емкости , полоса ставала шыре на 100-200 Гц . И никаких 3 кГц у меня неполучалось.Кто хочет 3 кГц - нада уменьшать индуктивность и емкости. А вот емкость 1 мкф непробовал убрать - попробую!

[Павел Непийвода]

снять АЧХ всего тракта авторы не умеют?

Извините умными приборами не обзавелись.Если устраивает генератор + калиброваный С- метр. В вложении дана односигнальная избирательность трансивера - версии 2 с Хмельницкими фильтрами. С уважением Павел.

[Oleg UR6EJ]

Павел Непийвода,
Стоп, давайте по порядку.
Если Вы меня действительно уважаете, как пишите, то давайте попытаемся провести плодотворную дискуссию, а не сетование на отсутствие умных приборов. У меня их тоже нет и никогда не было, однако это совсем не мешает, в меру моих знаний, произвести элементарные расчеты и выполнить настройку узлов и всего трансивера в целом, имея лишь САМЫЙ ОБЫЧНЫЙ КОМПЬЮТЕР.
Я готов ответить на любой Ваш вопрос, но хотелось бы получить ответы так же и на свои.
Ответы должны быть конкретны и понятны, без ненужных уходов в сторону. Давайте экономить друг другу время.
1. ФНЧ в Вашей редакции правильный, или согласно номиналов схемы должен иметь такую АЧХ? http://www.cqham.ru/forum/attachment...2&d=1482304454
2. По какой методике снималась картинка постом выше.
а) Какой уровень сигнала был на входе?
б) Использовалась РРУ и АРУ?
в) Уровень сигнала фиксировался по S метру или измерялся на линейном выходе?

[Павел Непийвода]

имея лишь САМЫЙ ОБЫЧНЫЙ КОМПЬЮТЕР.

Трансивер расположен в другом помещении и переносить стационарный компютер с одного места на другое желания нет ( я об этом писал ранее ).

ФНЧ в Вашей редакции правильный, или согласно номиналов схемы должен иметь такую АЧХ?

В вложении последний ФНЧ для версии 4 с КФ Хмельницкий.Даные ФНЧ там даны. Измерение ЗГ + китайский цыфровик.
Добавлено через 6 минут(ы):

По какой методике снималась картинка постом выше.

Кварцевый генератор с уровнем 9+40 + С- мерт трансивера.

Какой уровень сигнала был на входе?

9+40 , а низ на уровне 2 бала и отсюда получилось картина на 82 дБ. , вход нагружен на 50 ом.

Использовалась РРУ и АРУ?

Использовалась АРУ.

Уровень сигнала фиксировался по S метру

Да . Ещё по картинке выше видно для чего ФНЧ- чтоб получить полосу 2,5 кГц.

[Игорь 1967]

Ответы должны быть конкретны и понятны, без ненужных уходов в сторону.

имея лишь САМЫЙ ОБЫЧНЫЙ КОМПЬЮТЕР

Трансивер расположен в другом помещении и переносить стационарный компютер с одного места на другое желания нет

Вот и плодотворно пообщались! Олег получил все ответы на поставленные вопросы.

[Oleg UR6EJ]

Павел Непийвода,
Ответы на мои вопросы будут или нет, по пунктам, ПОЖАЛУЙСТА.
1.
а)
б)
в)
Только после этого я с техническими аргументами смогу ответить.
Не зная методики снятия Ваших графиков, ничего не могу сказать по поводу картинок.
---------
ОК!
Увидел ответы, сейчас прокомментирую.

Добавлено через 23 минут(ы):

Кварцевый генератор с уровнем 9+40
Использовалась АРУ

Выложенные картинки абсолютно не дают представления о АЧХ.
При таком большом уровне входного сигнала S9+40дБ и включенной АРУ снимать АЧХ нельзя!
АРУ в каждой точке измерения регулирует усиление, на то она и АВТОМАТИЧЕСКАЯ РЕГУЛИРОВКА, выравнивая горизонтальный участок. По идее, АРУ по уровню (не учитывая временные параметры срабатывания, отпускания...), должна горизонтальный участок сделать идеально ровным.
Что бы правильно снять АЧХ Вашими приборами, сигнал на входе должен быть МИНИМАЛЬНЫЙ, а АРУ ОТКЛЮЧЕНО.
Только тогда можно иметь представление о форме АЧХ приемного тракта.

[Павел Непийвода]

Что бы правильно снять АЧХ Вашими приборами, сигнал на входе должен быть МИНИМАЛЬНЫЙ, а АРУ ОТКЛЮЧЕНО.

И что можна намерять - уровень шума трансивера 20 мв на выходе , максимальный 2800 мв = 2800/20 =140 или 43 дБ . А уровень нада чтоб был выше - например 60 мв и в итоге 2800/ 60 = 33 дБ. Итог - можна проверить однозвеньевой ФНЧ.

[Oleg UR6EJ]

Ещё по картинке выше видно для чего ФНЧ- чтоб получить полосу 2,5 кГц.

О каких 2,5кГц может идти речь, если частота нижней режекции 2,3кГц ???
Вы даже схему ФНЧ без сопрягающих R даете, поэтому и номинал нагрузки взят от фонаря...
Если схему с Вашими номиналами оптимизировать по R (см. на картинке), то полоса будет еще меньше, чуть выше 1,2кГц по уровню -6дБ.
Как можно все это ХХХ предлагать к повторению, если самому тяжело комп из одной комнаты перенести в другую???
Не понимаю... А соавтор кудЫ смотрит?