Трансивер UR5NKA, UR5ZVU

[RA2FIM]

вот еще один синтезатор прост и =сердит= ( спасибо Кирилу !!!!!)
если с атмегой...там с фьюзами сразу не совсем понятно...начинющему
то здесь после прошивки пик-контроллера 876-го вылезут ошибки но пикушник работает нормально
синтезатор от UR5XCA.rar

при прошивке ничего выставлять не нужно

[UR5ZVU]

а исходник на 2 диапазона
изначально он был задуман на 2

Пожалуйста, скиньте сюда рабочую прошивку на 2 диапазона. Или на почту ur5zvu@ukr.net

[RA2FIM]

UR5ZVU, скинул но эта прошивка на пч 500 кгц
тут прошивка и исходник изначальный фьюзы те-же

Sintez-mini.rar

[UR5ZVU]

эта прошивка на пч 500 кгц

А ПЧ можно изменить в меню изменить на 8865???

[RA2FIM]

UR5ZVU, корректируется в исходнике, чуть выше я выкладывал, там можно любую пч =накрутить= правда на 5 диапазонов
не используйте какие вам не нужно

[Павел Непийвода]

Сделал лабораторную работу - судить вам. Одно не соответствие с аналогом на первый затвор подано напражение с точки до резистора 50 ом,а не после как у автора.( так проще мне было мерять ток по падению напражения на резисторе ). С уважением Павел.

[Павел Непийвода]

Измерения проводил также как и в предыдущем сообщении. Если кто хочет в трансивер то затвор 1 запитать после резистора 50ом чтоб небыло больше напражение на затворе чем на стоке. Да в предыдущем сообщении забыл нарисовать емкость с истока на корпус . С уважением Павел.

[Евгений240]

Павел Непийвода, Павел, а чего вы собственно добивались? У человека была схема, обеспечивающая высокую линейность при регулировании. Вы её успешно угробили. Единственный плюс вашей "модернизации, это больший диапазон регулирования. Так этого можно было достигнуть просто выбросив регулирующий транзистор, обеспечивающий при регулировке постоянство тока стока.

[Павел Непийвода]

[quote="Евгений240;12 28453"]успешно угробили.[/quote ] Да Евгений вы так и нечего не поняли зачем добавлен резистор.С уважением Павел.

Добавлено через 27 минут(ы):

Единственный плюс вашей "модернизации, это больший диапазон регулирования.

Диапазон регулирования одинаковый- в обоих вариантах.

выбросив регулирующий транзистор,

Транзистор нужен чтоб регулировать по первому затвору , а если его выкинуть - то будет регулировка только по второму затвору.

а чего вы собственно добивались?

Добивался того чтоб было меньше комутации - снимаеш напражение с второго затвора и транзистор закрыт. С уважением Павел.

[Павел Непийвода]

У человека была схема, обеспечивающая высокую линейность при регулировании.

Линейность сохраняется на протяжении 0,5- 1 вольт , а всё остальное как у всех. В этом изменении - основная регулировка АРУ. С уважением Павел.