трансивер Mini SW2016

[amator]

Трансивер Mini SW2016
Предыдущая тема Трансивер Mini SW2013 http://www.cqham.ru/forum/showthread...F0-Mini-SW2013
В этой версии по функциям, и возможностям осталось все, как и было в предыдущей версии Mini SW2013_v5, но модернизирована схема и конструкция по аналогии с полной версией SW2015. А именно произошли следующие изменения:

1. Часть транзисторов в коммутации заменил на цифровые, в которых цепь базы имеет 2 встроенных резистора. Значит, меньше мелких элементов придется паять.
2. Выводные диоды в ВЧ коммутаторах RX-TX заменил на диодные сборки BAS70-05. Тоже упрощает монтаж и вероятность ошибок.
3. Изменил узел управления мощностью и формирователь посылок телеграфа. Так более оптимально получается.
4. Вместо кварца 39 мгц поставил генератор. Стабильность и точность частоты с ним лучше, чем просто кварц. Тем более что генераторы не дорогие и не дефицит.
5. Микросхему смесителя ADG774 заменил на меньший более современный, и более дешевый корпус QSOP16.
6. Питание драйвера BFG591 перевел на стабилизированное питание 8 вольт. Из соображений надежности при повышенном напряжении питания.
7. Измеритель выхода задействовал от датчика КСВ вместо отдельной цепи.
8. Антенное реле, которое клацало при включении передачи, поставил меньшего габарита, и теперь переключение стало бесшумное.
9. Изменил входную часть ПЧ после первого смесителя, так что бы убрать единственный настраиваемый контур 45 мгц. Теперь после сборки по приему настраивать нечего, а только лишь по передаче подстроечными резисторами выставить токи покоя, уровень мощности, баланс модулятора, и уровень микрофона.

Прошивка годится и от предыдущей версии, но только в меню надо выставить значения как указано ниже в описании. Чуть позже автор программы Геннадий Завидовский UA1ARN подправит значения по умолчанию, так что бы сразу после прошивки можно было в меню ничего не крутить.
Ниже даю картинки как выглядит все, а так же схемы и монтажки. Данные уже проверены на нескольких аппаратах, и все совпало одинаково. Так что если собрано все правильно, и без ошибок, то повторяемость 100%

[UT5QBC]

И ни когда бы не стал выносить "грязь из избы" не связавшись сначала с автором!

А причем тут автор? Претензии к изготовителю сих девайсов и наборов.
И не увидеть явного при монтаже платы надо быть слепым, притом несколько лет, и это говорит об отношении к пользователям.

[Sergey_Lapin]

китайцы себе такого не позволяют.

Дак покупайте с Китая.

UT5QBC
В отличии от Вас,думаю!И ни когда бы не стал выносить "грязь из избы" не связавшись сначала с автором!Ну а коль не нравится,взял да перепаял как надо!

Хорошо и точно сказано!

[UX5PS]

причем тут автор? Претензии к изготовителю

Автор и изготовитель - это фактически одно и то же.

это говорит об отношении к пользователям.

Об отношении к пользователям говорит ветка "SW-FAN CLUB"

Видимо, вы принадлежите к той небольшой группе людей, которые будут недовольны всегда.
Тут ничего не сделать, такой у вас психологический тип.

+100500

[alex_m]

да сколько-ж можно про два конденсатора писать? Как будто их размер на чтото влияет

Лучше подскажите, какой импеданс у миника должен быть?

[Cuza]

Присоединяюсь к alex_m , тоже этот вопрос интересует. По поводу выходного сопротивления.Есть сомнения.

[UT5QBC]

Всем отписавшимся вопрос. Вы занимаетесь разработкой электронного оборудования? Я лично да, этим зарабатываю себе на хлеб. Есть понятие культура производства, и она о многом говорит когда берешь ПП в руки. Как разведена ПП можно сказать насколько профессиональны инженеры которые родили ее ))).

Автор и изготовитель - это фактически одно и то же.

Мог бы отписаться по поводу моих "нападок", но писать то нечего, стоит посмотреть на ПП(печатная плата) и так видно. Хотели как лучше а получилось как всегда.

Больше писать тут нету смысла.. Умный же сделал для себя выводы.

[3,14RAT]

Ребят, ктото может померять выходной импеданс? Сколько там должно быть?
Это проблема моего экземпляра или 21 ом норма?
Ведь при таком сопротивлении ксв получается в два раза хуже...

Дело в том, что ранее я уже задавал вопрос о том, как можно измерить выходное сопротивление РА. Но тогда вразумительного ответа так и не получил. Потому и спросил по поводу способа измерения.
Когда я приобрел свой SW2011RDX, я задался вопросом, почему при работе на мою диапазонную антенну 80м без согласующего (поначалу), соседи-радиолюбители отмечали шкварки в эфире и были видны искажения выходного сигнала. Еще меня смущало наличие вот того переключаемого конденсатора при переходе с НЧ на ВЧ диапазоны. Ни в одной из конструкций усилителей на RD16-х, которые нашлись в интернете, я что-то не увидел такого конденсатора.
Сейчас у меня SW3013_ver5. Но в отношение выходного усилителя вопросы остались те же самые. Антенну свою я запитал сейчас симметричной воздушной линией и сделал симметричное согласующее устройство. Вроде работает нормально. Но вот те вопросы по выходному сопротивлению остались. Трансивер брал для работы в полевых условиях. Так вот было странно, что несимметричный диполь 40-20 метров у меня не пошел. Теперь я понимаю почему - там трансфоматор 1:4 , значит должно было быть 50х4=200 ом, а так выходит 20х4=80 ом. Тогда уж надо трансформатор 1:9 --- 20х9=180 ом. Потеплеет, попробую.

[Евгений240]

Самый популярный - измеряется амплитуда без нагрузки и с нагрузкой и по отношению амплитуды вычисляется собственное сопротивление выходного тракта.

Такие способы нельзя использовать.
Усилитель должен работать при определённой величине сопротивления нагрузки в коллекторных ( стоковых) цепях.
И определять его выходное сопротивление можно только при значениях близких к номинальным. Например, для усилителя рассчитанного на 50 Омную нагрузку, производим замеры выходного напряжения при 45 и 55 Омах, при выходной мощности чуть ниже номинала.
Выходное сопротивление вычисляется по результатам замеров.

[alex_m]

Такие способы нельзя использовать.
Усилитель должен работать при определённой величине сопротивления нагрузки в коллекторных ( стоковых) цепях.

это понятно, для вариантов когда нельзя без нагрузки включать есть способо на двух разных нагрузках.
Но мини sw не боится не нагруженного выхода, по крайней мере на минимальных мощностях. За что его и хвалят.

И определять его выходное сопротивление можно только при значениях близких к номинальным. Например, для усилителя рассчитанного на 50 Омную нагрузку, производим замеры выходного напряжения при 45 и 55 Омах, при выходной мощности чуть ниже номинала.
Выходное сопротивление вычисляется по результатам замеров.

Разные варианты пробовал - 25, 50, 75, 100, 150, 200, 300 Ом. Но как ни крути все-равно 21 Ом получается...

[UR5ZQV]

Для РА есть понятие номинальное выходное сопр. (т.е. сопр. нагрузки, при котором производитель гарантирует вых. мощность, линейность, подавление внеполоски и др. важные параметры). Обычно, особенно при массовом производстве выдаются выходные х-ки РА (при смене режима, сопр. нагрузки и т.п.) которые определяют "створы" использования РА в "неноминальном" режиме, так же как для вентиляторов, компрессоров, насосов, ДВС, ядерных реакторов, турбин и т.п. С чем и столкнулся Товарищ, нагрузивший РА ХЗ какой антенной, с ХЗ активным и реактивным сопр.