Если хорошо проанализировать, то вы скорее ближе к истине, чем... нет. Рядом с радиолюбительством она мало стояла... а само её название "Эмиграция, иммиграция..." очень переплетено по жизни, как с судьбами, так и пронизано политикой- в бОльшем процентном отношении. А раз так- "... склоки, взаимную неприязнь и ненависть...." - просто неизбежны...
Последний раз редактировалось Mayor; 22.12.2016 в 19:44.
Очень плохо! Я настаиваю, чтобы мне там написали, что я -русский! Мне отказывают... (зато моих детей вписали совершеннолетних ) Вообще не понимаю, почему я должен стыдиться своей национальности, проживая хоть в России, хоть в штатах, хоть в Монголии??? Или есть люди, которым стыдно за принадлежность к той или иной???
Спасибо от VE3EUT
Да ладно! Некий Бабицкий верой и правдой служивший "западной демократии" на Радио Свобода не один год и отменно поливавший Россию грязью, вдруг не подумавши ляпнул свое мнение на процессы на Украине, которое в какой то степени совпало с российским. И вылетел к черту, не успев даже понять что произошло. Американскую журналистку Энн Аппельбаум уволили из американского же Center for European Policy Analysis, за то что на страницах Washington Post озвучила позицию не совпадающую с польско-американской по катастрофе ТУ-154 под Смоленском.
В марте 2014 журналистка CBS из Аризоны Кэтрин Анайя (Catherine Anaya) с удивлением узнала и рассказала прессе, что репортёры должны подавать свои вопросы пресс-секретарю президента Обамы Джею Карни (Jay Carney) ДО его ежедневной пресс-конференции, чтобы он знал, как ему отвечать. Кроме того, часто репортёры загодя получают и его ответы, что облегчает им подачу новостей.
Вскоре видео с рассказом журналистки было удалено с обоих опубликовавших его порталов (infowars.com и weeklystandard.com) в связи с заявлением правообладателя KPHO Broadcasting Corporation о нарушении авторских прав. В тот же день после обеда вышло видеоопровержение самой Кэтрин Анайя с её извинениями в совершённых ошибках. Она сказала, что неверно истолковала процедуры и распространила её собственный случай на всех журналистов Белого дома. Она также заявила, что никто не просил её подавать вопросы заранее, и что она это сделала по её собственному желанию.
В июне 2014 года доступ к сайту Infowars, основанному известным американским диссидентом Алексом Джонсом, был заблокирован для 700 000 человек из персонала армии США по всему миру (620 точек) под предлогом защиты от пропаганды «ненависти и расизма»
В июле 2014 года сотрудники 38 различных объединений американских СМИ отправили президенту страны Обаме письмо, в котором говорится, что усилия американских властей по ограничению доступа информации достигли критической точки — происходит «политически мотивированный зажим новостной информации». Журналисты обвиняют Обаму в том, что вместо того, чтобы создать атмосферу большей открытости и прозрачности для СМИ, американский президент открыл доступ к СМИ для лоббирующих групп, «заинтересованных лиц», а также людей, «имеющих средства»
Я могу до бесконечности демонстрировать вам что Freedom of spitch - просто чистейший миф, просто зайдите и почитайте факты. Добавлю, что свобода слова для всех и свобода слова для отдельно взятых - ну никак не синонимы. Только не говорите, что это чистейшее совпадение, что мнения действующего руководства США, Канады, Германии и т.д. один в один совпадает с текстами на страницах ведущих печатных изданий и ТВ. Ну прям коммунистическое единство партии и народа в СССР времен Сталина!
Поскольку согласно названию темы судя по всему, все переозвучено вдоль и поперек, тема превращается в очередную трибуну политиканства. Тема закрыта.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)