При чем тут это?? В SSB-радио обычно не бывает, чтобы была "полная тишина". На выходе тут в любой момент времени либо полезный сигнал с тем или иным уровнем эфирного шума, либо (если корреспондент замолчал или настроились на пустое место) - просто эфирный шум. Причем уровень сигнала на выходе слабо зависит от того, что там - голос, треск или белый шум (это из-за АРУ).
Речь идет о наиболее комфортном для прослушивания СПЕКТРЕ шумов (который однозначно повторяет АЧХ-тракта).
Последний раз редактировалось RU3AEP; 03.02.2016 в 18:35.
Если об индивидуальных особенностях восприятия... То высокопрямоугольные фильтры и естественность понятия не совместимые. Степень их смешения каждому пользователю по целям. Комфортность и форма АЧХ по мне завал начиная с 2 кГц фильтрами нч низкого порядка.
Ну вы же слышите шум ограниченно полосой пропускания фильтра, а ухо настроена слышать гораздо шире. Если в аналоговом радио полоса шума плавно сходила на нет, то здесь обрезается резко до неслышимого уровня. То есть, на краю среза появляются огрызки шума, которые скорее всего и раздражают... Или надо завуалировать искусственным шумком или сгладить аналоговым фильтром на выходе ЦАП.
сделал просто- после трансивера - перестраиваемый режекторный фильтр. 120Гц-2кГц , -10дБ, Q =2
Для музыки - не подойдет. А для эфира- хорошо.А еще есть кнопочка в 5000-ке -DNR--- нажимаем --и шума ноль
Наглядно https://youtu.be/suWdoHyIydI
Разговаривал на эту тему со своим лектором по DSP в Технионе. Говорит что комфортность восприятия шумового окраса завязанна на особенности октального строения слуховой системы. Есть на эту тему направление - Visual and auditory systems . Возьму наверное этот курс в следующем семестре.
RW2CW, Это фильтр Белла(полосовой), удобнее и приятнее, будет звучать полочный фильтр, у которого настроить частоту среза подобно тому как это делаете Вы. Или Обрезной но с пологими скатами(6, 12 дБ/октаву) - если есть в приборах - попробуйте, и нам покажите, это интересно.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)