Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 1 из 10 1234 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 91

Тема: Спирально намотанная 160М вертикальная антенна. 160M Helically Wound Vertical

  1. #1

    Спирально намотанная 160М вертикальная антенна. 160M Helically Wound Vertical

    http://www.hamuniverse.com/k6mm160metervertical.html

    http://www.k6mm.com/antennas/160-pvrcwebinar.pdf

    У кого нибудь руки доходили?


    Данный тов. похоже очень доволен использованием антенны на своем мальеньком огороде, высота получается менее 10метров длинна намотанного провода 1/2 волны на 160.


    Вопрос в следующем насколько повлияет увеличение высоты т.е. вместо 10 метров на более высокий вертикал скажем для примера 12-14-16-18-20метров распределить тот же провод длинной 1/2 вольны но с большим шагом., либо во втором варианте для сделать нижнюю 1/3 часть более высокого вертикала прямой а остальную длинну провода распределить между оставшимися 2/3 длинны. так же изменять высоту и намоточную часть насколько это повлияет на эффективность и остальные параметры, хотя с высотой самого вертикала вопросы отсутствуют т.е. чем выше тем лучше т.е. как будут менятся прараметры при изменении шага обмотки и частичном наматываннии?



    В настоящее время использую вертикальный кусок провода 16метров с L/C согласованием в точке питания, нижние десять метров состоят из 8 секций стеклопластика диаметром около 5см а сверху стоит китайская удочка 6 метровой длинны, все это хозяство при хорошем проходе и если повезет перекрывает Атлантику т.е. около 6000-7000км., вот и мысли появляются если если все это дело намотать на полволны вертикально на всю длинну либо комбинированно что это мне даст?

    правда придется делать без зонтика емкостной нагрузки так как удочка в дугу согнется либо меньшей высоты с теми же секциями меторв на 12-14M максимально.


    Всем заранее спасибо.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	k6mm160-25.jpg 
Просмотров:	2126 
Размер:	216.2 Кб 
ID:	225180   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	k6mm160vertical.jpg 
Просмотров:	2120 
Размер:	164.3 Кб 
ID:	225181   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	k6mm160-23.jpg 
Просмотров:	1928 
Размер:	262.1 Кб 
ID:	225182  

    Последний раз редактировалось VE3YXO; 08.02.2016 в 18:24.


  2. #2
    В журнале радио номер 10, за 79 год описана подобная антенна, с навитым на мачту проводом ,длинной пол волны.
    Вместо зонтика-штырек.
    Правда там мачта уж совсем короткая-6м.
    Я делал на 10 метровой мачте ,на жердь из сосны намотал 75 метров и через согласующее устройство т-типа согласовал.
    Работала не фонтан, самая дальняя связь была на 3000 км. Но и это ведь уже не плохо!
    Повесил на ее место г-образку 20м вертикал и 20 м горизонтал и офигел что утром на рассвете американцы идут.

  3. Спасибо от RX6DL, VE3YXO, wolf1605

  4. #3
    Цитата Сообщение от VE3YXO Посмотреть сообщение
    как будут менятся прараметры при изменении шага обмотки и частичном наматываннии
    Хорошая статейка про эффективность укороченных вертикалов, найдете все ответы, или почти все.
    Вложения Вложения
    Владимир RN3GP ex UA3ZVC, RA3GGP.


  5. #4
    может будет интересно по теме. письмо от пользователя подобного вертикала. тогда еще интернета не было.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	SPIRAL_RX3MS_1.jpg 
Просмотров:	4716 
Размер:	1.10 Мб 
ID:	225200   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	SPIRAL_RX3MS_2.jpg 
Просмотров:	3741 
Размер:	1.20 Мб 
ID:	225201  
    истина где то рядом

  6. Спасибо от Eugene163, RX6DL, VE3YXO

  7. #5
    спасибо всем отозвавшимся,
    похоже спираль по всей высоте с учащенным шагом в верхней части победитель конкурса

    её и попробую намотать по возможности, а сначала все таки попытаюсь поднять повыше вертикальную существующую часть вертикала который испульзую в данное время и сделать из него "inverted L"

    кстати прару зим назад была у меня Г образная антенна получилась экспромтом в результате запуска антенны на гелиевом шаре когда через какое то время шар свалися кому то из соседей на деревья у меня из
    удочки к которой он был привязан
    как раз получилась Г обр. антена высота была маленькая м.б 10 м. а через атлантику работало.

    загвоздка в том что горизонтальная составляющая ограничена размером
    участка и придется увеличивать вертикальную насколько получится тогда впритык влезет, если будет проблемно задирать в верх по ветро-прочностным соображениям тогда следующий лучший выбор будет в моем случае спиральный вертикал. либо снова "аэростат воздушного заграждения" подымать

    Кстати почитал американских колег один из них размышляет а что если к вертикальной намотке добавить горизонтальный луч (соседи видите-ли у него хорошие ) т.е. получится такая комбинированяя "Г"
    интересно что это ему даст?
    а еслили уж такие соседи хорошие то зачем спираль крутить пусть делает обычную Г.
    Последний раз редактировалось VE3YXO; 09.02.2016 в 20:17.

  8. #6
    А в ммане если такую антенну нарисовать?
    Просчитает ?

  9. #7
    Аватар для ru9tr
    Регистрация
    10.12.2005
    Адрес
    Оренбург
    Сообщений
    3,180
    Позывной
    RU9TR
    Посчитает, куда денется )))) Рисовать только замучаешься... Лучше всего работает катушка в середине штыря или даже чуть выше середины, при чем катушку лучше мотать виток к витку тонким эмалированным проводом - так полоса шире получается. Толщину нужно выбирать в зависимости от подводимой мощности, точно уже не помню, но для ста ватт не менее миллиметра... Нижнюю часть антенны лучше делать как можно толще - трубку(мачту) или деревянные брусок обмотать фольгой. Верхнюю часть (прямую) лучше изолированным проводом... Можно и катушкой с большим шагом - если высоты мачты не хватает... На резонанс больше влияет не количество витков верхней части, а высота верхней точки антенны. Входное R получается маленькое - меньше 10-и Ом, так что обязательно нужно согласовывать.
    73! Успехов! Роман

  10. Спасибо от ua3djg, VE3YXO, wolf1605, МП39Б

  11. #8

    Регистрация
    31.08.2013
    Адрес
    Казахстан Тараз
    Сообщений
    38
    Осенью 1984 года работал на такой антенне....брус 5 х 5(я его парафином пропитывал) и длиной около 6 метров, было намотано 77 провода диаметр с небольшим шагом, на верху к проводу подключались три наклонных 1.5 метровых провода....антенна запитывалась 75 Ом кабелем, оплетка кабеля соединялась на заземление в качестве которой была труба 7-ми метровой колонки и каркас виноградника, оплетка кабеля соединялась с переменным конденсатором, который подключался к нижнему концу спиральной антенны. Резонанс антенны был очень острый, приходилось подстраиваться при смене частоты, КСВ метра тогда у меня не было, с мощностью примерно 50 ватт в SSB без проблем работал с Европой и Д-Востоком. Антенна реально работает, на наклонный луч мне мешала помеха от мощной СВ(вторая гармоника) станции(кажется 60 КВт) находящейся в 7-8 км, а с со спиральной за щет острого резонанса помех не было. У меня в то время была еще наклонная антенна длиной 77 метров, запитанная 20 метровым кабелем, который подсоединялся к согласующему устройству в виде параллельного контура с отводами...все антенны настраивались по максимальному показанию самодельного индикатора напряженности. Так вот, что я хотел отметить, на спиралку как ни странно, я ДХ слышал гораздо громче. Потом ушел в армию и все...больше к этой теме не возвращался. Пишу с телефона, прошу простить за ошибки.
    Последний раз редактировалось UN7TA; 11.02.2016 в 08:57.

  12. Спасибо от Boris.., R6CW_Alex, UR5QOP, VE3YXO, wolf1605, Ген

  13. #9
    Когда моделируеш короткий вертикал с катушкой в MMAN-е, то лучшее место для катушки получается вверху, - под ёмкостной нагрузкой. Лучшее, - с точки зрения расспределения тока по вертикалу. В этом случае он равномерен по величине по длине вертикала и даже немного увеличивается к верхушке. А это означает меньшие потери на нагрев земли, больше КПД. (ну, это, если верить "манечке"). Кстати, именно так делает укороченные вертикалы Куршкрафт, MA40/80, MA160. Наверное, это не случайно ?...


  14. #10
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	coil.jpg 
Просмотров:	2287 
Размер:	1.74 Мб 
ID:	228032

    первые результаты:


    изначально планировалось намотать 77метров провода на 12 стеклопластиковых звеньев 1.03м и 6 метров удочки что и было сделано в виду ограничености участка наматывать пришлось подымая звено за звеном и держа уже намотанную часть опираясь на крышу дома под углом градусов тридцать при попытке подьема в вертикальное положение и надевания на упор в виде вбитого в землю металического уголка низжнее звено в точке сопраяжения со вторым звеном сломалось (законы механики непобедимы ) и так четыре раза подряд, в заключении сломался меаллический уголок...


    отавшийся огрызок из восьми звеньев и половиды удочки где то составил 10-11 метров с намотанным проводом предлоложительно метров 50-60 был установлен в вертикальное положение и закреплен растяжками в ветикальном положении без проблем стоился тюннером по всем диапазонам кроме 160м

    нашел в огороде дожидавшийся своей очереди несколько лет кусок сантехнической трубы с намотанным на него 54витками около 15м провода который на картинке лежит горизонтально добавил его к существующей конструкции и все стало строится на 160м по всему диапазону довольно комфортно при помощи тюнера соединенного с антенной через балун 450омной паралеьной линией.

    160м работает делать выводы пока рано пока заметил что после 45сек "KEYDOWN" начинает ползти КСВ похоже что то где то шьет (уменьшю мощность до 50ватт держит нормально продолжительно время), приянтая новость: стала отвечать европа через анлантику на 80м в SSB, раньше на 80м можно было работать только в телеграфе телетайпе и цифре, а сейчаст западная и южная европа отвечают уверенно.


    похоже шуметь стала сильнее и тянуть всякий мусор которого ранее было меньше. хотя стравнивать затруднительно по одному вечеру.

    на следующей неделе обещают потепление постараюсь перемотать нормальнюю длинну и поставить наверх целую удочку чтобы общая длинна была метров 14-15.

    8-9 звеньев плюс удочка 6 метров похоже предел по запасу прочности провеса при подеме,, так что будем старатся вписатся в эти ограничения по высоте.


    есть ли у кого наблюдения по эффективности этой антенны на других частотах вне 160м диапазона?


    Спасибо

  15. Спасибо от Amir, Boris.., R6CW_Alex, UR5VFT

Страница 1 из 10 1234 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Ответов: 136
    Последнее сообщение: 27.03.2017, 17:24
  2. Вертикальная антенна RU3UJ
    от RK3K в разделе Антенны
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 31.05.2013, 13:31
  3. Вертикальная антенна
    от UR6EF в разделе Антенны
    Ответов: 377
    Последнее сообщение: 02.07.2010, 10:03
  4. 160m Vertical
    от W5ZZ в разделе Антенны КВ
    Ответов: 15
    Последнее сообщение: 12.01.2009, 20:26
  5. Ответов: 70
    Последнее сообщение: 07.04.2007, 00:23

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •