Диполь на 40м

[RA3GFI]

В магазине надо спросить, значит это фер. кольцо с примерном диаметром 50мм.

Нет, на 50-мм кольцо кабель снижения вы не намотаете. Кольцо от отклоняющей системы старых телеыизоров вам помогут найти старые радиолюбители и телемастера. Пусть вас не смущает, что кольцо имеет конусную форму. Это неважно. Если с этим возникнут затруднения, можно на кабель ближе к точке запитки полотен антенны надеть гирлянду из обычных ферритовых колец проницаемостью 1000-3000 НН. Чем больше штук, тем лучше. Штук тридцать-пятьдесят. кольца подбираются по внешнему размеру кабеля снижения, чтобы налезали на кабель и в то же время не болтались. Такая "колбаса" может занять около метра. Но, подчёркиваю, это самый затратный способ. А самый дешёвый - на пластиковой трубе.

[CADET]

Если для фидера используется толстый кабель, который на кольце или пластиковой трубе не наматывается, то имеет смысл прикупить для дросселя немного более тонкого, который намотается. Он должен быть хорошего качества, чтобы не перегрелся и не замкнул. Идеально - с фторопластовой изоляцией. Если используете не более ста ватт, пойдёт и RG-58.

[RA3GFI]

На пластиковой канализационной трубе, полагаю, кабель намотается почти любой распростанённый. А вот если мачта неметаллическая (пластик, дерево), кабель наверху можно намотать прямо на мачту. Если наш начинающий товарищ не знает, то отклоняющая система находится га горловине кинескопа черно-белого телевизора (любого), в том месте, где кинескоп начинает расширяться. Как правило, их выбрасывают за ненадобностью. Проницаемость феррита около 600 НН. Самое то. На полукольцах есть обмотка проводом 0,5 мм. Её нужно смотать, пригодится для намотки контуров, а металлическую стяжку с полуколец удалить. Полукольца склеть способом, о котором я уже написал.

[Дробовик]

Ну что, я думаю наш неофит удовлетворен по самое некуда. Пожелаем ему успехов и до встречи на бендах. 73!

[Глазунов]

При длине плеч по 9.9 метра

О какой диаграмме мы тут пишем?
Посмотрите- высота то- 6 метров.
Спросите автора антенны- где же резонанс?
А про балун... ну не надо....

Установившие же блокировку тока по оплётке сразу забывают про то, что, якобы, фидер "должен быть полуволновым"

Это вы серьёзно?
Ну ка расскажите откуда такие сведения?
Это вам кто то сказал, или где то прочитали?
Посчитайте антенну в ММанне.
Исходных данных вполне.... достаточно.
И как 37 ом ?????
Получилось?
Согласуете 37 с 50, тогда и кабель не придётся подбирать.
А балун не из этой песни...

[Valery12]

КСВ метр на 7,1МГц показал 3

И у меня показывал КСВ=3.

Грешил на кабель, но когда добрался до точки запитки, то все равно КСВ около трешки.
Изменением длины плеч добился КСВ близким к единице, но "осадочек" остался

После некоторых раздумий решил проверить КСВометр.
На активных нагрузках все получается красиво, но как только стал подключать параллельно активным нагрузкам реактивности, начались "чудеса".
Брал 50 Ом и параллельно подключал емкость. В ММАНе посчитал нужное значение в пикофарадах, чтобы получить КСВ=2 на частоте 10МГц.
КСВометр сказал "фигвам" и показал КСВ=3.

Для себя сделал вывод, что верить цифирькам, которые показывает КСВометр, можно только при активных нагрузках, т.е. на частоте резонанса.
(или разоряться на векторный анализатор)

[CADET]

Это вы серьёзно?
Ну ка расскажите откуда такие сведения?
Это вам кто то сказал, или где то прочитали?
Посчитайте антенну в ММанне.
Исходных данных вполне.... достаточно.

Извините, напрашивается вопрос: вы когда родились? И ни разу вам никто не сказал или вы не прочитали?
Вот и посчитайте в ММАНе: ток на оплётке фидера там виден отлично. Если вас его наличие удовлетворяет, то не навязывайте другим свою философию.
Про 37 ом, это к кому-то другому.

[RA3GFI]

зменением длины плеч добился КСВ близким к единице, но "осадочек" остался

А никто и не говорит, что антенну не нужно настраивать. Что вы и сделали.
А диполи и инвертеды повторили миллионы радиолюбителей, когда про "МАННУ" слыхом не слыхивали. Эта тема для начинающего коротковолновика, не забивайте ему голову теорией. Пусть делает антенну и начинает осваивать эфир, а не компьютер с "МАННОЙ". Всему своё время.

[Valery12]

не забивайте ему голову теорией.

А Вы читайте не только свои сообщения.
Я ответил на конкретный вопрос, почему у простого диполя получился КСВ=3, вместо ожидаемого КСВ=1.5..2 для не настроенной антенны .

[RA3GFI]

Я ответил на конкретный вопрос, почему у простого диполя получился КСВ=3, вместо ожидаемого КСВ=1.5..2 для не настроенной антенны

Ещё одно доказательство о расхождении теории и практики.

Добавлено через 11 минут(ы):

Я я вот как-то без "ММАНЫ" обешёлся. Поставил трёхдиапазонный IV, настроил его с помощью КСВ-метра трансивера и работаю в эфире. Потом приезжали ребята, проверили настройки с помощью антенного анализатора. Как оказалось, всё в пределах нормы. И так уже пять лет антенна активно используется. А делал бы я расчёты по компьютерным программам - сидел бы по сей день и без антенны, и без QSO.